{"id":777102742,"date":"2026-11-05T11:25:17","date_gmt":"2026-11-05T14:25:17","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777102742"},"modified":"2026-11-05T11:27:58","modified_gmt":"2026-11-05T14:27:58","slug":"brasil-prohibicion-apuestas-online-medida-provisoria-incertidumbre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/brasil-prohibicion-apuestas-online-medida-provisoria-incertidumbre","title":{"rendered":"La prohibici\u00f3n de las apuestas online en Brasil entra en fase cr\u00edtica sin debate en el Congreso"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A m\u00e1s de un mes de la emisi\u00f3n de la Medida Provisoria 1.394\/2026, la comisi\u00f3n mixta que debe tratarla sigue sin instalarse y aumentan las especulaciones sobre su posible caducidad.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Datos clave:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La Medida Provisoria 1.394\/2026, que proh\u00edbe las apuestas online en Brasil, sigue paralizada sin que se haya instalado la comisi\u00f3n mixta para su tratamiento.<\/li>\n\n\n\n<li>La norma recibi\u00f3 94 enmiendas activas que buscan matizar la prohibici\u00f3n, como permitir las apuestas deportivas y restringir solo los casinos online.<\/li>\n\n\n\n<li>El 9 de noviembre la medida entra en r\u00e9gimen de urgencia, lo que bloquear\u00e1 la agenda legislativa hasta que comience su debate formal.<\/li>\n\n\n\n<li>Legisladores de la oposici\u00f3n y del oficialismo exigieron acelerar el proceso ante el riesgo de que la norma venza sin ser votada el 23 de noviembre o tras su pr\u00f3rroga.<\/li>\n\n\n\n<li>El Supremo Tribunal Federal analiza la constitucionalidad de la prohibici\u00f3n en paralelo a la par\u00e1lisis parlamentaria.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Resumen:<\/strong> La tramitaci\u00f3n de la Medida Provisoria 1.394\/2026 para prohibir las apuestas online en Brasil se encuentra paralizada en el Congreso Nacional tras m\u00e1s de 40 d\u00edas de su firma, lo que genera incertidumbre sobre si la norma perder\u00e1 vigencia. Pese a que el texto entra en r\u00e9gimen de urgencia el 9 de noviembre, la comisi\u00f3n mixta encargada de evaluarlo contin\u00faa sin autoridades ni reuniones previstas. En medio de 94 enmiendas que buscan reducir el alcance de la restricci\u00f3n y el avance de un debate paralelo en el Supremo Tribunal Federal, crece el reclamo de los legisladores para que el parlamento defina el futuro de la actividad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Brasil.- La continuidad de la prohibici\u00f3n de las apuestas online en Brasil permanece rodeada de incertidumbre. A m\u00e1s de un mes de la firma de la <strong>Medida Provisoria 1.394\/2026<\/strong>, el Congreso Nacional todav\u00eda no puso en marcha el proceso legislativo para analizarla y convertirla en ley, una demora que alimenta las versiones sobre la posibilidad de que el Gobierno permita que la norma pierda vigencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La comisi\u00f3n mixta responsable de estudiar el texto contin\u00faa con el estado de \u201cAguardando Instalaci\u00f3n\u201d en el sitio oficial del Senado Federal. Al 4 de noviembre, el cargo de presidente del colegiado segu\u00eda vacante y tampoco figuraban reuniones previstas para noviembre, <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/ula-veto-apuestas-online-brasil\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/ula-veto-apuestas-online-brasil\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pese a que sus integrantes fueron designados el 30 de septiembre<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El escenario cobra relevancia porque la medida provisoria entrar\u00e1 en r\u00e9gimen de urgencia el pr\u00f3ximo 9 de noviembre. Desde esa fecha, pasar\u00e1 a bloquear la agenda legislativa de la c\u00e1mara en la que est\u00e9 en tr\u00e1mite, lo que deber\u00eda presionar para que avance su an\u00e1lisis. Sin embargo, <strong>por el momento no hay se\u00f1ales concretas de que la comisi\u00f3n vaya a comenzar a trabajar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La falta de avances tambi\u00e9n contrasta con la cantidad de modificaciones que los legisladores propusieron al texto. <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/brasil-prohibicion-apuestas-enmiendas-congreso\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/brasil-prohibicion-apuestas-enmiendas-congreso\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La MP recibi\u00f3 99 enmiendas hasta el 13 de octubre<\/a>, de las cuales cinco fueron retiradas posteriormente. Varias plantean mantener las apuestas deportivas y limitar la prohibici\u00f3n a los casinos online, mientras que otras proponen cambios en las condiciones aplicables a las empresas del sector. Estas alternativas se apartan del objetivo original del Gobierno de retirar del mercado las actividades alcanzadas por la medida.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El vencimiento de la medida, una posibilidad<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La hip\u00f3tesis de que la MP termine perdiendo vigencia comenz\u00f3 a aparecer con mayor fuerza en el debate pol\u00edtico. Seg\u00fan O Globo, algunos senadores consideran que la falta de formaci\u00f3n de la comisi\u00f3n podr\u00eda responder a una estrategia del Ejecutivo para trasladar la resoluci\u00f3n del conflicto al Supremo Tribunal Federal (STF), aunque p\u00fablicamente el Gobierno defiende la continuidad de la prohibici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El l\u00edder del Partido Liberal (PL) en el Senado, <strong>Carlos Portinho<\/strong>, cuestion\u00f3 la demora y <strong>sugiri\u00f3 que el Gobierno podr\u00eda dejar que la medida caduque una vez superado el per\u00edodo electoral<\/strong>. \u201cEl Gobierno dice que la MP de las apuestas es una prioridad, pero ya pasaron 40 d\u00edas y la comisi\u00f3n mixta ni siquiera fue instalada. Una prioridad no queda guardada en un caj\u00f3n\u201d, afirm\u00f3, seg\u00fan el medio brasile\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Portinho tambi\u00e9n plante\u00f3 que el Ejecutivo podr\u00eda optar por dejar vencer la medida o esperar una definici\u00f3n judicial.<\/strong> La lectura del senador opositor, sin embargo, no constituye una confirmaci\u00f3n de que esa sea la estrategia del Gobierno, sino una interpretaci\u00f3n pol\u00edtica de la falta de movimiento en el Congreso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dentro de la propia base oficialista tambi\u00e9n hay legisladores que consideran que el tema perdi\u00f3 impulso. En una sesi\u00f3n del mi\u00e9rcoles 4 de noviembre, los senadores Eduardo Braga y Cid Gomes pidieron al presidente del Congreso, Davi Alcolumbre, que acelere la instalaci\u00f3n de la comisi\u00f3n para que el Parlamento pueda debatir la MP durante la actual legislatura. El opositor Esperidi\u00e3o Amin acompa\u00f1\u00f3 el reclamo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La demora puede tener consecuencias para el futuro de la medida. Si su an\u00e1lisis se posterga hasta el cambio de legisladores, el Gobierno podr\u00eda encontrar un Congreso con una composici\u00f3n m\u00e1s opositora y, por lo tanto, menos favorable a mantener la prohibici\u00f3n en los t\u00e9rminos propuestos por el Ejecutivo. El volumen y el contenido de las enmiendas presentadas hasta ahora muestran que existe respaldo parlamentario para revisar, al menos parcialmente, el alcance de la medida.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Los plazos y el frente judicial<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MP tiene un plazo inicial de vigencia de 60 d\u00edas, que concluye el 23 de noviembre. El Gobierno puede prorrogarlo por otros 60 d\u00edas. Debido a la suspensi\u00f3n del c\u00f3mputo durante el receso parlamentario, <strong>el plazo final para que el Congreso se pronuncie podr\u00eda extenderse hasta el 4 de marzo de 2027<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si no es aprobada dentro del per\u00edodo constitucional, incluida una eventual pr\u00f3rroga, la medida perder\u00e1 eficacia. Esto supondr\u00eda que dejar\u00eda de producir sus efectos actuales, aunque el escenario tambi\u00e9n est\u00e1 condicionado por la discusi\u00f3n judicial sobre su constitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese frente, <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/prohibicion-apuestas-online-stf-brasil\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/prohibicion-apuestas-online-stf-brasil\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">el STF celebr\u00f3 una audiencia p\u00fablica convocada por el ministro Luiz Fux para analizar los impactos y la validez constitucional de la prohibici\u00f3n<\/a>. El encuentro reuni\u00f3 a representantes del Gobierno, del sector de apuestas y de otras instituciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ahora, la norma contin\u00faa vigente y mantiene sus restricciones. Pero entre la falta de actividad parlamentaria, las diferencias sobre su alcance y la discusi\u00f3n abierta en el STF, el futuro de la prohibici\u00f3n sigue sin una definici\u00f3n clara. La entrada en r\u00e9gimen de urgencia el 9 de noviembre ser\u00e1 el pr\u00f3ximo punto de referencia para determinar si el Congreso comienza a tratar la MP o si la incertidumbre se prolonga.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 trabada la ley de apuestas online en el Congreso de Brasil?<\/strong> La tramitaci\u00f3n est\u00e1 frenada porque la comisi\u00f3n mixta parlamentaria figura con estado \u00abAguardando Instalaci\u00f3n\u00bb, sin presidente designado ni calendario de reuniones. La falta de consenso y la presentaci\u00f3n de 94 enmiendas modificatorias demoraron el inicio de las discusiones en el \u00e1mbito legislativo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1ndo vence la prohibici\u00f3n de las apuestas online en Brasil?<\/strong> El plazo inicial de 60 d\u00edas vence el 23 de noviembre de 2026. El Gobierno puede prorrogarlo por otros 60 d\u00edas, y debido al receso parlamentario, el l\u00edmite final para la votaci\u00f3n podr\u00eda extenderse hasta el 4 de marzo de 2027 antes de que pierda eficacia.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 alternativas proponen las enmiendas a la prohibici\u00f3n de apuestas?<\/strong> Los legisladores presentaron enmiendas que sugieren limitar la prohibici\u00f3n \u00fanicamente a los casinos online, manteniendo la regulaci\u00f3n para las apuestas deportivas. Otras propuestas buscan modificar las condiciones exigidas a las empresas del sector sin retirar por completo la actividad del mercado.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A m\u00e1s de un mes de la emisi\u00f3n de la Medida Provisoria 1.394\/2026, la comisi\u00f3n mixta que debe tratarla sigue sin instalarse y aumentan las especulaciones sobre su posible caducidad.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":84045,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Medida Provisoria 1.394\/2026, que busca prohibir las apuestas online en Brasil, enfrenta una par\u00e1lisis legislativa, generando incertidumbre sobre su vigencia. La comisi\u00f3n mixta encargada de su an\u00e1lisis no ha sido instalada, a pesar de las 94 enmiendas propuestas que buscan matizar la prohibici\u00f3n, especialmente para las apuestas deportivas. La situaci\u00f3n se agrava con la inminente entrada en r\u00e9gimen de urgencia y un debate paralelo en el Supremo Tribunal Federal sobre su constitucionalidad.","focusai_entities":"Congreso Nacional, Senado Federal, Supremo Tribunal Federal (STF), Partido Liberal (PL), Carlos Portinho","focusai_location":"Brasil","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.95), regulator (0.98), compliance_legal (0.97), operator_casino (0.99), affiliate_publisher (0.9), marketing_crm (0.85), payments_fraud_aml (0.9), investor_analyst (0.98), supplier_vendor (0.95), journalist_researcher (0.95)","focusai_suggestions":[{"label":"\u00bfCaducar\u00e1 la MP 1.394\/2026?","query":"\u00bfQu\u00e9 escenarios legislativos son m\u00e1s probables para la Medida Provisoria 1.394\/2026, considerando el r\u00e9gimen de urgencia y la falta de instalaci\u00f3n de la comisi\u00f3n mixta, y cu\u00e1l ser\u00eda el impacto de su caducidad en el mercado iGaming brasile\u00f1o?"},{"label":"Impacto STF y enmiendas","query":"\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda la intervenci\u00f3n del Supremo Tribunal Federal influir en la constitucionalidad de la prohibici\u00f3n de apuestas online, y qu\u00e9 peso tienen las 94 enmiendas propuestas, especialmente aquellas que diferencian entre apuestas deportivas y casinos online, en el futuro regulatorio de Brasil?"}],"footnotes":""},"categories":[36188,37933,29,10],"tags":[25,38336,37820],"class_list":["post-777102742","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-highlight-of-the-week","category-regulacion","category-slider-home","category-sudamerica","tag-brasil","tag-medida-provisoria-1-394-2026","tag-prohibicion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777102742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777102742"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777102742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777102750,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777102742\/revisions\/777102750"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777102742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777102742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777102742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}