- \n
- El diputado Alejandro Riquelme propuso bloquear pagos con tarjetas de cr\u00e9dito y transferencias bancarias hacia plataformas de apuestas online no autorizadas.<\/li>\n\n\n\n
- Plantea que la Superintendencia de Casinos de Juego coordine con la Comisi\u00f3n para el Mercado Financiero y los bancos para impedir esas transacciones.<\/li>\n\n\n\n
- Consider\u00f3 insuficiente el bloqueo de dominios, ya que las plataformas habilitan sitios espejo en menos de 24 horas.<\/li>\n\n\n\n
- La iniciativa se produce mientras el proyecto de ley de regulaci\u00f3n de apuestas online contin\u00faa en segundo tr\u00e1mite constitucional en el Senado.<\/li>\n\n\n\n
- Riquelme afirm\u00f3 que, mientras no se apruebe una norma, la actividad es ilegal seg\u00fan el criterio de la Corte Suprema.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Resumen:<\/strong> El diputado Alejandro Riquelme propuso bloquear los pagos con tarjetas de cr\u00e9dito y las transferencias bancarias hacia plataformas de apuestas online no autorizadas en Chile. El legislador, integrante de la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda, cuestion\u00f3 la efectividad del bloqueo de sitios web ante la facilidad para crear p\u00e1ginas espejo y plante\u00f3 concentrar la fiscalizaci\u00f3n en los mecanismos financieros. La propuesta se enmarca en el debate del proyecto de ley que busca regular la actividad, actualmente en segundo tr\u00e1mite en el Senado.<\/p>\n\n\n\n
Chile.- El diputado Alejandro Riquelme<\/strong>, integrante de la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados, propuso bloquear los pagos con tarjetas de cr\u00e9dito y las transferencias bancarias hacia plataformas de apuestas online<\/strong>. El legislador cuestion\u00f3 la efectividad de las medidas aplicadas para restringir el acceso a estos sitios y plante\u00f3 concentrar los esfuerzos de fiscalizaci\u00f3n en los mecanismos financieros que utilizan para recibir dinero de los usuarios.<\/p>\n\n\n\n
La propuesta se produce mientras el Congreso contin\u00faa analizando el proyecto de ley destinado a regular los juegos de azar y las apuestas online, que permanece en su segundo tr\u00e1mite constitucional en el Senado. Riquelme sostuvo que, mientras no exista una norma que autorice esta actividad, debe aplicarse el criterio establecido por la Corte Suprema sobre la explotaci\u00f3n de juegos de azar sin habilitaci\u00f3n legal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo coincido con el superintendente en que esta sea una actividad a la que le falta regulaci\u00f3n. Es una actividad ilegal, punto\u201d, afirm\u00f3 el parlamentario, quien representa a la Regi\u00f3n de Magallanes.<\/p>\n\n\n\n
El diputado consider\u00f3 insuficiente la estrategia de bloquear dominios mediante los proveedores de internet, debido a la facilidad con la que las plataformas pueden habilitar nuevas direcciones para continuar operando.<\/p>\n\n\n\n
Como antecedente, mencion\u00f3 los bloqueos instruidos por la Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones (Subtel) <\/a>en septiembre de 2026 sobre 42 direcciones web. Seg\u00fan los reportes citados en el debate, distintas plataformas habilitaron sitios espejo en menos de 24 horas para eludir las restricciones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Esta din\u00e1mica tambi\u00e9n ha planteado dificultades para ejecutar las decisiones judiciales. En septiembre de 2025, la Corte Suprema orden\u00f3 bloquear sitios de apuestas que operaban sin autorizaci\u00f3n, mientras que posteriormente debi\u00f3 intervenir para que las restricciones alcanzaran tambi\u00e9n a las direcciones espejo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn el caso del bloqueo de p\u00e1ginas a trav\u00e9s de los proveedores de internet, es completamente inoficioso. Es muy f\u00e1cil replicar una p\u00e1gina a trav\u00e9s de una extensi\u00f3n de dominio distinta\u201d, se\u00f1al\u00f3 Riquelme.<\/p>\n\n\n\n
Ante esas limitaciones, el legislador propuso trasladar el foco de la fiscalizaci\u00f3n desde las direcciones web hacia las operaciones que permiten a las plataformas recaudar fondos.<\/p>\n\n\n\n
Riquelme plante\u00f3 que la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) coordine acciones con la Comisi\u00f3n para el Mercado Financiero (CMF) y las entidades bancarias para impedir las transacciones<\/strong> destinadas a operadores que no cuenten con autorizaci\u00f3n para funcionar en Chile.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa contempla actuar sobre los pagos con tarjetas de cr\u00e9dito y las transferencias, incluidas las operaciones internacionales utilizadas para ingresar fondos en las plataformas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAqu\u00ed lo que hay que atacar son las transacciones internacionales v\u00eda tarjeta de cr\u00e9dito y transferencias hacia estas empresas. Lo que hay que bloquear es el pago<\/strong>\u201d, sostuvo el diputado.<\/p>\n\n\n\n
El parlamentario reconoci\u00f3 que los operadores podr\u00edan buscar mecanismos alternativos para recibir dinero, pero consider\u00f3 que restringir sus canales financieros permitir\u00eda afectar una de las principales v\u00edas de recaudaci\u00f3n del negocio.<\/p>\n\n\n\n
Por el momento, se trata de una propuesta planteada en el marco del debate legislativo y no de una medida cuya implementaci\u00f3n haya sido anunciada. Su eventual aplicaci\u00f3n requerir\u00eda definir los mecanismos de coordinaci\u00f3n entre los organismos involucrados y las entidades financieras.<\/p>\n\n\n\n
El debate regulatorio contin\u00faa en el Senado<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La iniciativa se suma a la discusi\u00f3n sobre el futuro del mercado de apuestas online en Chile. En agosto de 2025, el Senado aprob\u00f3 en general el proyecto de ley que busca establecer un marco regulatorio para esta actividad, que contin\u00faa en segundo tr\u00e1mite constitucional<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
La propuesta legislativa busca definir las condiciones de funcionamiento de las plataformas, establecer mecanismos de fiscalizaci\u00f3n y protecci\u00f3n de los usuarios y transparentar los flujos financieros del sector.<\/p>\n\n\n\n
Riquelme insisti\u00f3 en que la discusi\u00f3n sobre una eventual regulaci\u00f3n debe mantenerse en el Congreso y diferenciarse de la situaci\u00f3n jur\u00eddica actual. \u201cMientras este Congreso no apruebe una norma para regularla o permitirla, sigue siendo una actividad ilegal<\/strong>\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n
- \n
- \u00bfQu\u00e9 propone el diputado Riquelme contra las apuestas online no autorizadas?<\/strong> Bloquear los pagos con tarjetas de cr\u00e9dito y las transferencias bancarias hacia esas plataformas, en coordinaci\u00f3n con la SCJ, la CMF y los bancos.<\/li>\n\n\n\n
- \u00bfPor qu\u00e9 considera insuficiente el bloqueo de sitios web?<\/strong> Porque las plataformas pueden habilitar p\u00e1ginas espejo en menos de 24 horas para eludir las restricciones aplicadas por los proveedores de internet.<\/li>\n\n\n\n
- \u00bfEn qu\u00e9 estado se encuentra el proyecto de ley de apuestas online en Chile?<\/strong> El Senado lo aprob\u00f3 en general en agosto de 2025 y contin\u00faa en su segundo tr\u00e1mite constitucional.<\/li>\n\n\n\n
- \u00bfQu\u00e9 dijo Riquelme sobre la legalidad actual de las apuestas online?<\/strong> Que es una actividad ilegal mientras el Congreso no apruebe una norma que la regule o permita, de acuerdo con el criterio de la Corte Suprema.<\/li>\n<\/ul>\n\n\t\t
\n\t\t\tVer tambi\u00e9n:<\/span>\n\t\t\t\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/9f7ad4b4-bc34-4507-9ba8-12808b218eb3-300x200.jpg\")
\n\t\t\t\t - \u00bfPor qu\u00e9 considera insuficiente el bloqueo de sitios web?<\/strong> Porque las plataformas pueden habilitar p\u00e1ginas espejo en menos de 24 horas para eludir las restricciones aplicadas por los proveedores de internet.<\/li>\n\n\n\n
- \u00bfQu\u00e9 propone el diputado Riquelme contra las apuestas online no autorizadas?<\/strong> Bloquear los pagos con tarjetas de cr\u00e9dito y las transferencias bancarias hacia esas plataformas, en coordinaci\u00f3n con la SCJ, la CMF y los bancos.<\/li>\n\n\n\n