{"id":777102513,"date":"2026-11-02T11:31:11","date_gmt":"2026-11-02T14:31:11","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777102513"},"modified":"2026-11-02T11:31:34","modified_gmt":"2026-11-02T14:31:34","slug":"prohibicion-apuestas-brasil-juego-ilegal-informe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/prohibicion-apuestas-brasil-juego-ilegal-informe","title":{"rendered":"El impacto en el mercado y la migraci\u00f3n al sector ilegal tras la prohibici\u00f3n en Brasil"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un informe de Ranking dos Pol\u00edticos advierte sobre la p\u00e9rdida de protecci\u00f3n al usuario y la p\u00e9rdida de ingresos fiscales tras el cierre del mercado regulado.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Datos clave:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Un informe de Ranking dos Pol\u00edticos evalu\u00f3 las consecuencias de la Medida Provisional 1.394\/2026 a poco m\u00e1s de un mes de la prohibici\u00f3n de apuestas online en Brasil.<\/li>\n\n\n\n<li>La medida afect\u00f3 a un mercado que en 2025 moviliz\u00f3 R$37.000m (US$6.800m) de ingresos brutos con 25,2 millones de apostadores y aport\u00f3 R$8.800m (US$1.600m) en impuestos federales hasta noviembre.<\/li>\n\n\n\n<li>El cierre del circuito legal dej\u00f3 sin utilidad la plataforma centralizada de autoexclusi\u00f3n, que ya acumulaba 1,2 millones de solicitudes para septiembre de 2026.<\/li>\n\n\n\n<li>En sitios clandestinos extranjeros no existen l\u00edmites de dep\u00f3sito, herramientas de autoexclusi\u00f3n ni mecanismos de protecci\u00f3n ante fraudes o premios impagos.<\/li>\n\n\n\n<li>Experiencias internacionales como la de India muestran que tras prohibiciones similares, uno de cada tres usuarios migr\u00f3 a plataformas no autorizadas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Resumen: <\/strong>Un informe elaborado por Ranking dos Pol\u00edticos analiz\u00f3 las primeras consecuencias de la prohibici\u00f3n de las apuestas en l\u00ednea en Brasil tras la emisi\u00f3n de la Medida Provisional 1.394\/2026. El estudio advierte sobre la p\u00e9rdida de recaudaci\u00f3n fiscal de un sector que aport\u00f3 R$8.800 millones en impuestos durante 2025 y se\u00f1ala la ineficiencia de herramientas como la autoexclusi\u00f3n tras la suspensi\u00f3n de la oferta legal. Asimismo, la investigaci\u00f3n repasa experiencias internacionales para alertar sobre la inevitable migraci\u00f3n de usuarios hacia operadores clandestinos del exterior.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Brasil.- A poco m\u00e1s de un mes de la Medida Provisional 1.394\/2026, que prohibi\u00f3 las apuestas en l\u00ednea en Brasil, un informe de <strong>Ranking dos Pol\u00edticos<\/strong> repas\u00f3 qu\u00e9 ocurri\u00f3 en 11 pa\u00edses que restringieron la actividad. El estudio, difundido por Folha de S.Paulo, llega un d\u00eda antes de la <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/brasil-stf-suspension-prohibicion-apuestas\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/brasil-stf-suspension-prohibicion-apuestas\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">audiencia p\u00fablica que el ministro Luiz Fux realizar\u00e1 en el Supremo Tribunal Federal (STF)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El mercado alcanzado no era menor, seg\u00fan las cifras que cita el art\u00edculo: en 2025, 25,2 millones de brasile\u00f1os apostaron en el circuito regulado, con ingresos brutos de R$37.000m (US$6.800m). La recaudaci\u00f3n de impuestos federales sum\u00f3 R$8.800m (US$1.600m) entre enero y noviembre. Con la prohibici\u00f3n, esos ingresos fiscales y los pagos por licencias quedaron sin respaldo en una oferta legal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los efectos que destaca el informe es la <strong>p\u00e9rdida de mecanismos de protecci\u00f3n<\/strong>. La plataforma centralizada de autoexclusi\u00f3n, lanzada en diciembre de 2025, recibi\u00f3 m\u00e1s de 217.000 solicitudes en sus primeros 40 d\u00edas; el estudio indica 1,2 millones para septiembre de 2026. Con el mercado regulado cerrado, el instrumento dej\u00f3 de tener utilidad pr\u00e1ctica: quien quiere dejar de apostar ya no tiene d\u00f3nde bloquearse, y quien quiere seguir puede recurrir a sitios extranjeros sin restricciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En esos sitios no hay l\u00edmite de dep\u00f3sito, autoexclusi\u00f3n ni v\u00edas de reclamo ante fraudes o premios impagos. El informe tambi\u00e9n menciona v\u00ednculos entre el juego ilegal y otras actividades delictivas en el sudeste asi\u00e1tico, citando a organismos de Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un monitoreo de Folha identific\u00f3 1.845 enlaces de apuestas clandestinas en WhatsApp y Telegram entre el 26 de septiembre y el 6 de octubre, frente a un promedio de 1.870 en septiembre. El dato indica que no hubo un aumento inmediato en esos diez d\u00edas, pero tambi\u00e9n que el circuito clandestino ya ten\u00eda una presencia comparable antes de la medida. Folha advierte que estos resultados no permiten por s\u00ed solos determinar el efecto de la prohibici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Qu\u00e9 pas\u00f3 en otros pa\u00edses<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe, de 28 p\u00e1ginas, fue elaborado por el especialista en pol\u00edticas p\u00fablicas Daniel Galv\u00eaas y revisado por el director de operaciones Luan Sperandio. Es descriptivo y no formula recomendaciones.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>India:<\/strong> tras la ley nacional de agosto de 2025, el mercado formal pr\u00e1cticamente desapareci\u00f3 y alrededor de uno de cada tres usuarios pas\u00f3 a plataformas extranjeras. El uso de VPN entre ellos subi\u00f3 de 26 a 46 d\u00edas por trimestre. Es el caso m\u00e1s cercano al brasile\u00f1o, seg\u00fan el art\u00edculo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Indonesia:<\/strong> 12,3 millones de personas depositaron dinero en juegos en l\u00ednea en 2025, pese a que toda forma de juego est\u00e1 prohibida.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Noruega:<\/strong> con oferta legal y una prohibici\u00f3n de intermediar pagos a operadores sin licencia desde 2010, cerca del 88 por ciento de los ingresos se mantuvo dentro del circuito regulado en 2023.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El estudio identifica tres factores que explican las diferencias entre pa\u00edses: la capacidad real del Estado para controlar, la existencia de una oferta legal que atraiga a los jugadores y el control de los medios de pago. El art\u00edculo de opini\u00f3n sostiene que la medida brasile\u00f1a abandon\u00f3 el segundo factor y debilit\u00f3 el tercero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En materia publicitaria, el informe se\u00f1ala que las restricciones de Espa\u00f1a en 2020 redujeron el alta de cuentas nuevas pero no tuvieron un efecto significativo en los dep\u00f3sitos. En Italia, con la publicidad prohibida desde 2018, los clubes de la Serie A pierden entre EUR80m y EUR100m anuales en patrocinios, y el Gobierno eval\u00faa revisar la prohibici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sobre Brasil, el documento recuerda la prohibici\u00f3n de 1946, que cerr\u00f3 unos 70 casinos y elimin\u00f3 entre 40.000 y 60.000 empleos. El jogo do bicho sigui\u00f3 funcionando en la clandestinidad, y los bingos y tragamonedas, vedados de nuevo en 2001, contin\u00faan operando.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1nto recaudaba el mercado legal de apuestas en Brasil antes de la prohibici\u00f3n?<\/strong> El mercado de apuestas regulado gener\u00f3 R37.000m (US$6.800m) en ingresos brutos en 2025 y aport\u00f3 R8.800m (US$1.600m) en impuestos federales entre enero y noviembre de ese a\u00f1o, alcanzando a 25,2 millones de usuarios.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 con la herramienta de autoexclusi\u00f3n tras la prohibici\u00f3n del juego online?<\/strong> La plataforma centralizada de autoexclusi\u00f3n, que registraba 1,2 millones de solicitudes para septiembre de 2026, perdi\u00f3 su utilidad pr\u00e1ctica al cerrarse la oferta legal, dejando a los usuarios sin mecanismos de bloqueo frente a sitios extranjeros.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 riesgos enfrentan los apostadores en plataformas clandestinas sin regulaci\u00f3n?<\/strong> Las plataformas extranjeras ilegales carecen de l\u00edmites de dep\u00f3sito, herramientas de autoexclusi\u00f3n, v\u00edas de reclamo ante fraudes o garant\u00edas para el pago de premios, adem\u00e1s de posibles v\u00ednculos con actividades delictivas internacionales.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 antecedentes de prohibici\u00f3n de apuestas analiza el informe en otros pa\u00edses?<\/strong> El informe destaca el caso de India tras su ley de agosto de 2025, donde el mercado formal desapareci\u00f3 y uno de cada tres usuarios migr\u00f3 a plataformas extranjeras con un mayor uso de herramientas VPN.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un informe de Ranking dos Pol\u00edticos advierte sobre la p\u00e9rdida de protecci\u00f3n al usuario y la p\u00e9rdida de ingresos fiscales tras el cierre del mercado regulado.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":56490,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Un informe de Ranking dos Pol\u00edticos analiza las consecuencias de la prohibici\u00f3n de las apuestas online en Brasil, destacando la p\u00e9rdida de R$8.800 millones en ingresos fiscales y la ineficacia de las herramientas de protecci\u00f3n al usuario, como la autoexclusi\u00f3n. El estudio advierte sobre la inevitable migraci\u00f3n de 25,2 millones de apostadores a plataformas clandestinas, citando experiencias internacionales como la de India, donde un tercio de los usuarios migr\u00f3 a sitios no autorizados tras prohibiciones similares.","focusai_entities":"Ranking dos Pol\u00edticos, Medida Provisional 1.394\/2026, Luiz Fux, Supremo Tribunal Federal (STF), Folha de S.Paulo, Naciones Unidas, Daniel Galv\u00eaas, Luan Sperandio","focusai_location":"Brasil, India, Sudeste Asi\u00e1tico","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (0.95), payments_fraud_aml (0.85), investor_analyst (0.95), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.98)","focusai_suggestions":[{"label":"\u00bfImpacto fiscal a largo plazo?","query":"\u00bfCu\u00e1les son las proyecciones de p\u00e9rdida de ingresos fiscales y los costos socioecon\u00f3micos a largo plazo para Brasil, considerando la migraci\u00f3n masiva de usuarios a mercados de juego no regulados?"},{"label":"\u00bfEstrategias contra juego ilegal?","query":"\u00bfQu\u00e9 estrategias efectivas puede implementar el gobierno brasile\u00f1o para mitigar la proliferaci\u00f3n del juego online ilegal y proteger a los consumidores, dada la ineficacia de las herramientas regulatorias actuales?"}],"footnotes":""},"categories":[37933,10],"tags":[37890,25,37820],"class_list":["post-777102513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulacion","category-sudamerica","tag-apuestas-online-en-brasil","tag-brasil","tag-prohibicion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777102513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777102513"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777102513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777102523,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777102513\/revisions\/777102523"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777102513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777102513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777102513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}