{"id":777102491,"date":"2026-11-02T10:10:55","date_gmt":"2026-11-02T13:10:55","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777102491"},"modified":"2026-11-02T11:38:30","modified_gmt":"2026-11-02T14:38:30","slug":"fecoljuegos-impuestos-juego-online-presencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/fecoljuegos-impuestos-juego-online-presencial","title":{"rendered":"Fecoljuegos prepara una contrapropuesta tributaria para el sector del juego en Colombia"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El gremio busca que la Ley de Rescate Econ\u00f3mico contemple obligaciones diferenciadas para las apuestas online y los juegos localizados, de acuerdo con las estructuras de costos y las condiciones operativas de cada segmento.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Datos clave:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fecoljuegos prepara una contrapropuesta tributaria al proyecto de Ley de Rescate Econ\u00f3mico de Colombia.<\/li>\n\n\n\n<li>El gremio pide establecer obligaciones fiscales diferenciadas para las apuestas online y los juegos localizados.<\/li>\n\n\n\n<li>La propuesta todav\u00eda est\u00e1 en revisi\u00f3n t\u00e9cnica y no tiene tarifas ni porcentajes definidos p\u00fablicamente.<\/li>\n\n\n\n<li>El art\u00edculo 41 del proyecto de ley plantea aplicar un IVA del 19 por ciento a los juegos de suerte y azar, incluidas las apuestas online.<\/li>\n\n\n\n<li>Fecoljuegos presentar\u00e1 su propuesta ante el Ministerio de Hacienda y las comisiones econ\u00f3micas del Congreso.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Resumen:<\/strong> Fecoljuegos prepara una contrapropuesta para que la reforma tributaria contemple un esquema de impuestos diferenciados para las apuestas online y los juegos de suerte y azar localizados. El planteamiento responde al proyecto de Ley de Rescate Econ\u00f3mico del Gobierno, que propone aplicar el IVA del 19 por ciento a la industria, y busca que las nuevas obligaciones fiscales consideren las particularidades operativas y econ\u00f3micas de cada modalidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Colombia.- La Federaci\u00f3n Colombiana de Empresarios de Juegos de Suerte y Azar (Fecoljuegos) prepara una contrapropuesta tributaria frente al <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/colombia-iva-19-apuestas-online\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">proyecto de Ley de Rescate Econ\u00f3mico<\/a> presentado por el Gobierno, que incluye nuevos grav\u00e1menes para la industria del juego. El gremio busca que el esquema fiscal reconozca las diferencias entre las plataformas online y los establecimientos presenciales, y que las obligaciones sean proporcionales a las condiciones de cada modalidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La iniciativa se encuentra en una etapa de revisi\u00f3n t\u00e9cnica y ser\u00e1 presentada ante el Ministerio de Hacienda y las comisiones econ\u00f3micas del Congreso de la Rep\u00fablica. Por el momento, Fecoljuegos no defini\u00f3 p\u00fablicamente las tarifas ni los porcentajes que integrar\u00e1n su propuesta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El presidente de la federaci\u00f3n, <strong>Evert Montero<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 que el sector comprende la necesidad de contribuir a la estabilidad de las finanzas p\u00fablicas y mantiene su disposici\u00f3n a participar en el debate. Sin embargo, pidi\u00f3 que las autoridades escuchen los argumentos de la industria y habiliten una discusi\u00f3n t\u00e9cnica sobre el impacto de las nuevas obligaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, enfatizaron que la industria enfrent\u00f3 <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/fecoljuegos-advierte-que-la-inestabilidad-juridica-y-tributaria-constituye-riesgos-estructurales-para-la-industria-en-colombia\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sucesivos cambios tributarios<\/a> y que, a su juicio, los grav\u00e1menes adoptados durante el gobierno anterior no estuvieron acompa\u00f1ados de una justificaci\u00f3n t\u00e9cnica suficiente sobre su impacto en la sostenibilidad del sector.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Impuestos diferenciados para el juego online y presencial<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los principales planteos de Fecoljuegos es que las <strong>plataformas digitales y los casinos y establecimientos localizados<\/strong> no sean evaluados bajo una misma estructura tributaria. Seg\u00fan el gremio, ambos segmentos presentan diferencias sustanciales en sus modelos de operaci\u00f3n y estructuras de costos, por lo que las nuevas cargas deber\u00edan contemplar esas particularidades.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cVenimos de un periodo especialmente dif\u00edcil. Los juegos online y los localizados tienen estructuras distintas, pero ambos enfrentan obligaciones y costos que deben ser reconocidos\u201d, aseguraron.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La federaci\u00f3n tambi\u00e9n advirti\u00f3 que un <strong>aumento desproporcionado de la presi\u00f3n fiscal<\/strong> podr\u00eda afectar la sostenibilidad de las empresas autorizadas, la inversi\u00f3n y el empleo formal. Adem\u00e1s, sostuvo que la continuidad de los operadores legales est\u00e1 vinculada con los recursos que la industria transfiere al sistema de salud.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, Fecoljuegos plante\u00f3 que la discusi\u00f3n tributaria debe considerar tanto la capacidad de contribuci\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas como las cargas que ya afronta el sector y las medidas necesarias para combatir el juego ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cNecesitamos una tributaci\u00f3n <strong>justa, sustentada y proporcional<\/strong>, que permita hacer un esfuerzo fiscal sin comprometer la continuidad de las empresas\u201d, dijeron desde el gremio a trav\u00e9s de su comunicado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El IVA del 19% en el centro del debate<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La contrapropuesta surge tras la presentaci\u00f3n de la Ley de Rescate Econ\u00f3mico, cuyo art\u00edculo 41 propone aplicar la tarifa general del <strong>IVA del 19 por ciento a la operaci\u00f3n de juegos de suerte y azar<\/strong>, incluidas las apuestas online.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El proyecto contempla bases gravables espec\u00edficas seg\u00fan la modalidad. Para las apuestas por internet, el c\u00e1lculo se realizar\u00eda sobre los dep\u00f3sitos de los usuarios, mientras que para m\u00e1quinas tragamonedas, mesas de juego y bingos se establecen bases mensuales expresadas en Unidades de Valor Tributario (UVT). Las loter\u00edas tradicionales quedar\u00edan exceptuadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fecoljuegos prev\u00e9 presentar los fundamentos de su contrapropuesta ante las autoridades econ\u00f3micas y legislativas. El gremio insiste en que el debate debe contemplar la sostenibilidad de los operadores regulados y medidas para combatir el mercado ilegal, adem\u00e1s de los objetivos de recaudaci\u00f3n del Gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEntendemos la necesidad de contribuir a la estabilidad de las finanzas p\u00fablicas y mantenemos nuestra disposici\u00f3n de aportar. Tambi\u00e9n entendemos que un proyecto de ley es una iniciativa para <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/fecoljuegos-impulsa-el-dialogo-tecnico-para-construir-propuestas-en-colombia\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">discutir y construir<\/a>. Por eso esperamos que el Gobierno y el Congreso escuchen los argumentos del sector y permitan una conversaci\u00f3n t\u00e9cnica y abierta\u00bb, concluyeron desde Fecoljuegos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 propone Fecoljuegos frente a la Ley de Rescate Econ\u00f3mico?<\/strong> Fecoljuegos prepara una contrapropuesta tributaria que busca obligaciones diferenciadas para las apuestas online y los juegos localizados, seg\u00fan sus estructuras de costos y condiciones operativas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 impuesto propone el Gobierno para el juego en Colombia?<\/strong> El art\u00edculo 41 del Proyecto de Ley 477 de 2026 propone aplicar el IVA general del 19 por ciento a la circulaci\u00f3n, venta u operaci\u00f3n de juegos de suerte y azar, incluidas las apuestas online; las loter\u00edas tradicionales quedar\u00edan exceptuadas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfC\u00f3mo se calcular\u00eda el IVA de las apuestas online?<\/strong> La base gravable se calcular\u00eda sobre los dep\u00f3sitos realizados por los usuarios en dinero o criptoactivos, divididos entre 1,19.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfFecoljuegos ya defini\u00f3 su propuesta de tarifas?<\/strong> No. La federaci\u00f3n indic\u00f3 que la iniciativa se encuentra en revisi\u00f3n t\u00e9cnica y todav\u00eda no defini\u00f3 p\u00fablicamente las tarifas ni los porcentajes que integrar\u00e1n su contrapropuesta.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfPor qu\u00e9 el gremio pide un tratamiento diferenciado?<\/strong> Fecoljuegos sostiene que el juego online y los establecimientos presenciales tienen modelos de operaci\u00f3n y estructuras de costos distintos, por lo que las nuevas cargas deber\u00edan reconocer esas particularidades.<br><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gremio busca que la Ley de Rescate Econ\u00f3mico contemple obligaciones diferenciadas para las apuestas online y los juegos localizados, de acuerdo con las estructuras de costos y las condiciones operativas de cada segmento.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":48765,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Fecoljuegos, la federaci\u00f3n colombiana de juegos de suerte y azar, prepara una contrapropuesta tributaria al proyecto de Ley de Rescate Econ\u00f3mico del Gobierno. La iniciativa busca establecer obligaciones fiscales diferenciadas para las apuestas online y los juegos localizados, argumentando que sus estructuras de costos y condiciones operativas son distintas. El gremio enfatiza la necesidad de una tributaci\u00f3n justa y proporcional para asegurar la sostenibilidad del sector y combatir el juego ilegal.","focusai_entities":"Fecoljuegos, Ministerio de Hacienda, Congreso de la Rep\u00fablica, Evert Montero","focusai_location":"Colombia","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.9), compliance_legal (0.85), operator_casino (0.95), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), investor_analyst (0.95), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Modelos fiscales diferenciados","query":"\u00bfQu\u00e9 modelos financieros y estructuras de costos operacionales espec\u00edficos est\u00e1 presentando Fecoljuegos para justificar tarifas tributarias diferenciadas entre el juego online y el localizado, y c\u00f3mo se comparan con las mejores pr\u00e1cticas internacionales?"},{"label":"Impacto en empleo e inversi\u00f3n","query":"M\u00e1s all\u00e1 de la recaudaci\u00f3n, \u00bfcu\u00e1les son los impactos proyectados del esquema tributario diferenciado propuesto por Fecoljuegos en el empleo formal, la atracci\u00f3n de inversi\u00f3n y la eficacia en el combate al juego ilegal dentro del mercado regulado colombiano?"}],"footnotes":""},"categories":[36188,110,29,10],"tags":[77,2390,164],"class_list":["post-777102491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-highlight-of-the-week","category-legislacion","category-slider-home","category-sudamerica","tag-colombia","tag-fecoljuegos","tag-impuestos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777102491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777102491"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777102491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777102514,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777102491\/revisions\/777102514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777102491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777102491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777102491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}