{"id":777101765,"date":"2026-10-16T10:28:59","date_gmt":"2026-10-16T13:28:59","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777101765"},"modified":"2026-10-16T11:01:20","modified_gmt":"2026-10-16T14:01:20","slug":"chile-scj-bloqueos-apuestas-online","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/chile-scj-bloqueos-apuestas-online","title":{"rendered":"La SCJ de Chile endurece su postura frente a las apuestas online y defiende los bloqueos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Superintendencia de Casinos de Juego cuestion\u00f3 los recursos presentados por Latamwin y Epicbet para frenar el bloqueo de sus sitios web.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Datos clave:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La Superintendencia de Casinos de Juego de Chile defendi\u00f3 ante la Justicia los bloqueos de sitios de apuestas online.<\/li>\n\n\n\n<li>La SCJ sostiene que las plataformas que operan sin autorizaci\u00f3n explotan juegos de azar de forma il\u00edcita.<\/li>\n\n\n\n<li>Latamwin present\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n contra la SCJ y Subtel, alegando vulneraciones a sus derechos econ\u00f3micos.<\/li>\n\n\n\n<li>Epicbet cuestion\u00f3 el alcance de los bloqueos y recurri\u00f3 a la Corte Suprema tras el rechazo de su presentaci\u00f3n en primera instancia.<\/li>\n\n\n\n<li>Subtel afirma que ejecuta las \u00f3rdenes judiciales y que no decide por cuenta propia qu\u00e9 contenidos deben bloquearse.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chile.- La <strong>Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ)<\/strong> de Chile endureci\u00f3 su posici\u00f3n frente a las plataformas de apuestas online que recurrieron a la Justicia para impugnar los <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/la-subtel-de-chile-ordena-el-bloqueo-de-37-nuevos-dominios-de-apuestas-online\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">bloqueos de sus sitios web<\/a>. En sus presentaciones judiciales, el organismo defendi\u00f3 las medidas y cuestion\u00f3 a Latamwin y Epicbet, que acusan presuntas irregularidades en el procedimiento ejecutado por la Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones (Subtel), seg\u00fan inform\u00f3 La Tercera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El conflicto se produce en el marco de las <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/plataformas-que-operan-en-chile-cuestionan-a-subtel-por-nuevo-bloqueo-de-apuestas\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00f3rdenes judiciales<\/a> que instruyeron a los proveedores de Internet a bloquear, mediante mecanismos de DNS, decenas de dominios vinculados con plataformas de apuestas que operan sin autorizaci\u00f3n en Chile.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La posici\u00f3n de la SCJ<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su descargo, la SCJ sostuvo que, de acuerdo con la legislaci\u00f3n chilena, los juegos de azar y las apuestas online est\u00e1n prohibidos como regla general, salvo en los casos de entidades expresamente autorizadas por ley, como Polla Chilena de Beneficencia, Loter\u00eda de Concepci\u00f3n y Teletrak.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El regulador calific\u00f3 la actividad de las plataformas sin autorizaci\u00f3n como una <strong>explotaci\u00f3n il\u00edcita<\/strong> de juegos de azar y cuestion\u00f3 sus estrategias para mantener la oferta disponible mediante nuevos dominios o direcciones web alternativas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de <strong>Latamwin<\/strong>, la Superintendencia sostuvo que la empresa contin\u00faa ofreciendo servicios a trav\u00e9s de sitios alternativos pese a los bloqueos. En su presentaci\u00f3n, acus\u00f3 a la plataforma de actuar \u201ccon completa impunidad y tensando una y otra vez el ordenamiento jur\u00eddico nacional\u201d, seg\u00fan public\u00f3 La Tercera.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Latamwin y Epicbet impugnan los bloqueos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Latamwin<\/strong>, perteneciente a W&amp;C N.V., present\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n contra la SCJ y la Subtel. La compa\u00f1\u00eda argument\u00f3 que el procedimiento <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/latamwin-recurso-bloqueo-apuestas\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">vulnera su derecho constitucional<\/a> a desarrollar actividades econ\u00f3micas y sostuvo que cuenta con una estructura empresarial efectiva, licencias internacionales y registro ante el Servicio de Impuestos Internos (SII).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La empresa aclar\u00f3 que esos antecedentes no pretenden resolver por s\u00ed mismos la legalidad de su actividad en Chile, sino demostrar que los bloqueos afectan una operaci\u00f3n econ\u00f3mica organizada, con inversiones, infraestructura tecnol\u00f3gica, procesamiento de pagos y relaciones contractuales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por su parte, <strong>Epicbet<\/strong>, operada por Overcooked Limitada, cuestion\u00f3 la frecuencia y el alcance de las \u00f3rdenes de bloqueo. La compa\u00f1\u00eda sostuvo que la Subtel emiti\u00f3 cuatro oficios circulares entre el 31 de agosto y el 28 de septiembre de 2026, y denunci\u00f3 que los afectados no habr\u00edan podido conocer adecuadamente los antecedentes de las medidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Epicbet tambi\u00e9n aleg\u00f3 que el procedimiento habr\u00eda ampliado el alcance de la orden judicial original al incorporar dominios que, seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, no estaban comprendidos en la resoluci\u00f3n. Tras el rechazo de su recurso en primera instancia por parte de la Corte de Apelaciones, la empresa recurri\u00f3 a la Corte Suprema para que se revise su admisibilidad.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Subtel defiende su papel en el procedimiento<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones tambi\u00e9n present\u00f3 sus descargos, aunque con una postura centrada en los aspectos t\u00e9cnicos y administrativos. Seg\u00fan La Tercera, el organismo afirm\u00f3 que las instrucciones de bloqueo no responden a una decisi\u00f3n discrecional propia, sino a la ejecuci\u00f3n de las resoluciones judiciales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Subtel sostuvo que no tiene facultades para determinar la licitud de los contenidos disponibles en Internet, pero que debe colaborar con los tribunales y asegurar el cumplimiento de las decisiones judiciales firmes. Su intervenci\u00f3n consiste en aplicar el <strong>procedimiento de bloqueo por DNS<\/strong> a las empresas proveedoras de acceso a Internet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfPor qu\u00e9 Chile bloque\u00f3 los sitios de Latamwin y Epicbet?<\/strong> Los bloqueos se enmarcan en \u00f3rdenes judiciales dirigidas a plataformas de apuestas que operan sin autorizaci\u00f3n en Chile. La SCJ sostiene que la actividad constituye una explotaci\u00f3n il\u00edcita de juegos de azar.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 alega Latamwin contra los bloqueos?<\/strong> Latamwin present\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n contra la SCJ y la Subtel, argumentando que el procedimiento vulnera su derecho constitucional a desarrollar actividades econ\u00f3micas. La empresa se\u00f1ala que cuenta con licencias internacionales, registro ante el SII y una operaci\u00f3n econ\u00f3mica organizada.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1l es la objeci\u00f3n de Epicbet?<\/strong> Epicbet cuestion\u00f3 la frecuencia y el alcance de los oficios de la Subtel, emitidos entre el 31 de agosto y el 28 de septiembre de 2026. La compa\u00f1\u00eda alega que no pudo conocer adecuadamente los antecedentes y que se incorporaron dominios no comprendidos en la resoluci\u00f3n original.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 papel tiene la Subtel en los bloqueos?<\/strong> La Subtel sostiene que no decide sobre la licitud de los contenidos, sino que ejecuta las resoluciones judiciales. Su intervenci\u00f3n consiste en instruir a los proveedores de acceso a internet para aplicar bloqueos mediante DNS.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<div id=\"see-also-container\">\n\t\t\t<span class=\"see-also-label\">Ver tambi\u00e9n:<\/span><\/p>\n<div class=\"related-article\">\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" class=\"related-article__thumbnail\" src=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/7bb7bbc3-475a-4392-a007-e687aa99125a-300x200.jpg\" alt=\"\"><\/p>\n<p class=\"related-article__text\">\n\t\t\t\t\t<span class=\"see-also-label-strong\">Ver tambi\u00e9n:<\/span> <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/la-subtel-de-chile-ordena-el-bloqueo-de-37-nuevos-dominios-de-apuestas-online\">La Subtel de Chile ordena el bloqueo de 37 nuevos dominios de apuestas online<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Superintendencia de Casinos de Juego cuestion\u00f3 los recursos presentados por Latamwin y Epicbet para frenar el bloqueo de sus sitios web.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":777101788,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) de Chile ha defendido judicialmente el bloqueo de sitios de apuestas online no autorizados, calificando su operaci\u00f3n como il\u00edcita. Empresas como Latamwin y Epicbet han impugnado estas medidas, alegando vulneraci\u00f3n de derechos econ\u00f3micos y cuestionando el procedimiento de bloqueo ejecutado por Subtel. Este conflicto legal subraya la tensi\u00f3n regulatoria en el mercado chileno de iGaming.","focusai_entities":"Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), Latamwin, Epicbet, Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones (Subtel), Polla Chilena de Beneficencia, Loter\u00eda de Concepci\u00f3n, Teletrak, W&C N.V., Overcooked Limitada, Servicio de Impuestos Internos (SII), Corte Suprema, Corte de Apelaciones","focusai_location":"Chile","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), payments_fraud_aml (0.8), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.95)","focusai_suggestions":[{"label":"Precedente legal bloqueos SCJ","query":"\u00bfCu\u00e1l es el precedente legal que establecen estos recursos judiciales para la futura regulaci\u00f3n del iGaming en Chile y c\u00f3mo podr\u00eda influir en otros mercados latinoamericanos con marcos regulatorios incipientes?"},{"label":"Impacto operativo operadores","query":"\u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1n estas acciones regulatorias y judiciales la estrategia de mercado y la viabilidad operativa de los operadores de iGaming que actualmente sirven al mercado chileno sin una licencia local expl\u00edcita?"}],"footnotes":""},"categories":[36,10],"tags":[38041,90,290,1946],"class_list":["post-777101765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legales","category-sudamerica","tag-bloqueos","tag-chile","tag-juego-online","tag-scj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777101765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777101765"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777101765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777101787,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777101765\/revisions\/777101787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/777101788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777101765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777101765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777101765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}