- \n
- La prohibici\u00f3n de las apuestas online no se tradujo en un mayor respaldo electoral para Lula.<\/li>\n\n\n\n
- Fl\u00e1vio Bolsonaro termin\u00f3 la primera vuelta 2,2 millones de votos por delante del presidente.<\/li>\n\n\n\n
- El Gobierno resign\u00f3 un mercado del que esperaba recaudar R$6.690m en 2027.<\/li>\n\n\n\n
- La MP 1.394 ya recibi\u00f3 m\u00e1s de 26 enmiendas, varias para exceptuar las apuestas deportivas.<\/li>\n\n\n\n
- El STF analiza acciones contra la prohibici\u00f3n mientras el Congreso define el futuro de la medida.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Brasil.- Brasil entra en la segunda vuelta presidencial con la prohibici\u00f3n de las apuestas online convertida en un problema pol\u00edtico para el Gobierno de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/strong>. La medida, adoptada apenas nueve d\u00edas antes de las elecciones con la expectativa de reforzar la posici\u00f3n oficialista frente a la oposici\u00f3n, no evit\u00f3 que Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/strong> terminara primero y ahora enfrenta un Congreso que busca modificarla y acciones ante el Supremo Tribunal Federal (STF). <\/p>\n\n\n\n
El monitoreo de redes sociales llevado a cabo por el equipo de campa\u00f1a del Partido de los Trabajadores (PT) detect\u00f3 una reacci\u00f3n inmediata tras el anuncio de la Medida Provisional (MP) 1.394<\/strong>. Diversos influencers impulsaron un llamado al voto \u00fatil en favor de Fl\u00e1vio Bolsonaro como respuesta directa al cierre del mercado regulado. A este malestar se suma la incertidumbre ante el apag\u00f3n definitivo del sistema previsto para la \u00faltima hora de hoy, 5 de octubre, cuando los sitios web deber\u00e1n salir completamente de circulaci\u00f3n y caduque el plazo legal para que los m\u00e1s de 28,6 millones de usuarios bancarizados retiren los R$1.450m (US$260m) que a\u00fan permanecen en sus saldos.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan revelan medios con acceso al gobierno brasile\u00f1o, la medida nunca cont\u00f3 con un consenso pleno dentro del entorno presidencial. Solo el ministro de la Secretar\u00eda de Comunicaci\u00f3n Social (Secom), Sid\u00f4nio Palmeira, y la primera dama, Janja da Silva, empujaron con fuerza el veto absoluto. El resto de la mesa pol\u00edtica calific\u00f3 la iniciativa de \u00aberr\u00f3nea y desmedida<\/strong>\u00ab, advirtiendo sobre el impacto directo contra sectores clave, como los clubes de f\u00fatbol, y la p\u00e9rdida de recaudaci\u00f3n p\u00fablica. Pese a las advertencias, Lula termin\u00f3 inclin\u00e1ndose por la prohibici\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
El plebiscito fallido<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El propio Ministerio de Hacienda hab\u00eda colocado la vara muy alta en el plano pol\u00edtico. El d\u00eda de la votaci\u00f3n, el ministro Dario Durigan defini\u00f3 p\u00fablicamente la jornada electoral como un \u00abplebiscito\u00bb abierto sobre la continuidad de la actividad en el pa\u00eds<\/strong>, asegurando que la ciudadan\u00eda acudir\u00eda a las urnas para decidir si respaldaba el veto del Ejecutivo o la postura de la oposici\u00f3n, proclive a mantener el juego bajo reglamentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Medido por la regla que propuso el propio Durigan, el resultado fue adverso. Lula finaliz\u00f3 2,2 millones de votos por detr\u00e1s de su rival y con un porcentaje pr\u00e1cticamente id\u00e9ntico al que registraba antes de la publicaci\u00f3n de la MP. El paquete punitivo planteado por el Gobierno no logr\u00f3 capturar voluntades ni traducirse en votos, al tiempo que le entreg\u00f3 a la oposici\u00f3n una bandera de ataque: Fl\u00e1vio Bolsonaro tild\u00f3 la medida de \u00abhip\u00f3crita, electoralista y populista\u00bb<\/strong>, adelantando que, de ser electo en la segunda vuelta del 25 de octubre, buscar\u00e1 restituir las apuestas deportivas de cuota fija y restringir \u00fanicamente la modalidad de casino online.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, el costo fiscal de la decisi\u00f3n resulta abrumador para las propias cuentas p\u00fablicas. Para sostener la bandera del veto, el Planalto desactiv\u00f3 un mercado regulado que el propio Gobierno hab\u00eda reglamentado y del cual proyectaba recaudar R$6.690m (US$1.200m) en el Presupuesto de 2027. La cifra contrasta con los datos de la Receita Federal, que registr\u00f3 ingresos fiscales por R$9.950m (US$1.900m) en 2025 y R$ 8.747m (US$1.670m) en los primeros siete meses de 2026<\/a>, con proyecciones de los auditores que anticipaban un r\u00e9cord cercano a los R$16.000m (US$3.000m) para el cierre del a\u00f1o. Al renunciar a estos ingresos, el Gobierno abri\u00f3 una brecha fiscal sin obtener a cambio el liderazgo en las urnas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Congreso hostil<\/strong> y resoluci\u00f3n judicial<\/h2>\n\n\n\n
Con el oficialismo debilitado de cara a la segunda vuelta, la viabilidad legislativa de la MP 1.394 ha quedado seriamente comprometida<\/strong>. El texto ya recibi\u00f3 m\u00e1s de 26 enmiendas en el Congreso Nacional, en su mayor\u00eda orientadas a exceptuar a las apuestas deportivas de la prohibici\u00f3n y fijar plazos de transici\u00f3n para salvaguardar los contratos de patrocinio deportivo. Si los legisladores no aprueban la medida en el plazo constitucional, la prohibici\u00f3n perder\u00e1 vigencia autom\u00e1ticamente, restituyendo el marco legal anterior.<\/p>\n\n\n\n
En paralelo, el frente judicial representa una amenaza a\u00fan m\u00e1s inmediata para el gobierno. El Supremo Tribunal Federal (STF) eval\u00faa las acciones presentadas por la Asociaci\u00f3n Nacional de Juegos y Loter\u00edas (ANJL) y el Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable (IBJR), que exigieron la suspensi\u00f3n cautelar de la norma<\/a> por falta de urgencia constitucional, ausencia de estudios t\u00e9cnicos y vulneraci\u00f3n de la seguridad jur\u00eddica para los operadores que ya hab\u00edan abonado las licencias oficiales por cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n
- \n
- \u00bfLa prohibici\u00f3n de las apuestas online ayud\u00f3 electoralmente a Lula?<\/strong> Seg\u00fan la lectura interna del Gobierno, no. Lula termin\u00f3 la primera vuelta por detr\u00e1s de Fl\u00e1vio Bolsonaro y con un porcentaje similar al que ten\u00eda antes de la prohibici\u00f3n. <\/li>\n\n\n\n
- \u00bfCu\u00e1nto dinero dejar\u00eda de recaudar Brasil por prohibir las apuestas online?<\/strong> El Gobierno hab\u00eda previsto recaudar R$6.690m en 2027. Adem\u00e1s, la Receita Federal registr\u00f3 R$9.950m de ingresos fiscales vinculados al sector en 2025. <\/li>\n\n\n\n
- \u00bfQu\u00e9 cambios propone el Congreso para la prohibici\u00f3n?<\/strong> La MP 1.394 ya acumul\u00f3 m\u00e1s de 26 enmiendas, varias de ellas destinadas a excluir las apuestas deportivas de la prohibici\u00f3n y establecer per\u00edodos de transici\u00f3n para los contratos de patrocinio. <\/li>\n\n\n\n
- \u00bfQu\u00e9 analiza el Supremo Tribunal Federal sobre el veto a las apuestas?<\/strong> El STF analiza acciones de la ANJL y el IBJR que solicitan suspender la medida por cuestionamientos vinculados a la urgencia constitucional, los estudios t\u00e9cnicos y la seguridad jur\u00eddica.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n
\n\t\t\tVer tambi\u00e9n:<\/span><\/p>\n\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/04\/Brasileirao-Betano-uma-nova-Era-no-futebol-brasileiro-300x162.jpg\")
<\/p>\n - \u00bfCu\u00e1nto dinero dejar\u00eda de recaudar Brasil por prohibir las apuestas online?<\/strong> El Gobierno hab\u00eda previsto recaudar R$6.690m en 2027. Adem\u00e1s, la Receita Federal registr\u00f3 R$9.950m de ingresos fiscales vinculados al sector en 2025. <\/li>\n\n\n\n
- \u00bfLa prohibici\u00f3n de las apuestas online ayud\u00f3 electoralmente a Lula?<\/strong> Seg\u00fan la lectura interna del Gobierno, no. Lula termin\u00f3 la primera vuelta por detr\u00e1s de Fl\u00e1vio Bolsonaro y con un porcentaje similar al que ten\u00eda antes de la prohibici\u00f3n. <\/li>\n\n\n\n