LabSul<\/strong>), la decisi\u00f3n de imponer una prohibici\u00f3n total al mercado regulado de las apuestas fue \u00abmuy equivocada\u00bb y provocar\u00e1 \u00abconsecuencias graves e imprevistas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n\u201cLos estudios que hemos estado realizando desde hace casi dos a\u00f1os sobre este tema y las investigaciones que hemos llevado a cabo concluyen de manera bastante clara que la deuda, la adicci\u00f3n al juego y otras externalidades negativas provienen, en su mayor parte, del mercado ilegal. La legislaci\u00f3n regulatoria, que estuvo vigente hasta hace poco, era muy s\u00f3lida en cuanto a proporcionar herramientas para proteger a los apostadores<\/strong> y promover el juego responsable\u201d, dijo Ferraz.<\/p>\n\n\n\n\u201cSiempre he defendido, y sigo defendiendo, que hay que centrarse en vigilar y combatir el mercado ilegal. El verdadero enemigo contra el que el Estado deber\u00eda luchar es el mercado negro, no las apuestas autorizadas y reguladas. Por lo tanto, veo con pesar la medida tomada<\/strong> y espero que esta situaci\u00f3n se pueda rectificar en poco tiempo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\nLa directora ejecutiva de LabSul, agreg\u00f3 que el hecho de que la medida se haya implementado de manera repentina, sin ninguna pol\u00edtica de concientizaci\u00f3n o educaci\u00f3n, no acabar\u00e1 con el juego simplemente porque el gobierno haya bloqueado los sitios web legales. \u00abDel 25 al 26 de septiembre, quienes apostaban ya no pudieron hacerlo dentro del mercado legal. Muchos de los que apuestan buscar\u00e1n formas de hacerlo y recurrir\u00e1n al mercado clandestino<\/strong>. Este mercado es conocido por el fraude, la falta total de herramientas para proteger a los apostadores y la ausencia absoluta de medidas de juego responsable. Sin mencionar que estos operadores ilegales suelen tener v\u00ednculos con el crimen organizado\u00bb, afirm\u00f3 Ferraz.<\/p>\n\n\n\nFerraz considera que el poder judicial podr\u00eda revocar la medida provisional<\/strong>, ya que fue impuesta de manera inconstitucional. \u00abSe han violado derechos fundamentales de nuestro ordenamiento jur\u00eddico. La seguridad jur\u00eddica es el m\u00e1s importante de ellos. Si bien la decisi\u00f3n de eliminar las apuestas de cuotas fijas del panorama brasile\u00f1o es posible, nuestro ordenamiento jur\u00eddico no es inamovible y nuestras decisiones pol\u00edticas deben mantenerse al d\u00eda con los desarrollos socioecon\u00f3micos. Sin embargo, es un error cambiar las cosas de manera tan abrupta<\/strong> e impuesta mediante una medida provisional\u00bb.<\/p>\n\n\n\nSeg\u00fan la representante de LabSul, cambios como este deben analizarse con cuidado y estar acompa\u00f1ados de un di\u00e1logo con toda la cadena de producci\u00f3n involucrada<\/strong>. Adem\u00e1s, deben estar respaldados por pol\u00edticas de educaci\u00f3n p\u00fablica. Si se toma la decisi\u00f3n de suspender esta actividad tras consultar a expertos, representantes de la industria y la sociedad civil, la iniciativa, seg\u00fan Ferraz, debe implementarse de manera gradual.<\/p>\n\n\n\n\n\u00ab\u201cSiempre he defendido, y sigo defendiendo, que hay que centrarse en vigilar y combatir el mercado ilegal\u00bb.<\/p>\nLet\u00edcia Ferraz, directora ejecutiva deLabSul.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nFocus Gaming News tambi\u00e9n habl\u00f3 con Amilton Noble<\/strong>, experto y consultor en los sectores del igaming y las loter\u00edas con 30 a\u00f1os de experiencia en el sector, sobre la prohibici\u00f3n de las apuestas de cuotas fijas en Brasil.<\/p>\n\n\n\n\u201cEs una medida desastrosa, ya que va en contra de su objetivo principal declarado<\/strong>, que era proteger a los apostadores vulnerables. No se combate el mercado ilegal sofocando al mercado legal. Combatir el mercado ilegal requiere rigor y control dentro del mercado legal. El objetivo es canalizar las apuestas hacia el mercado regulado, y monitorearlo y supervisarlo. Ese era el camino a seguir. Y ya se estaba haciendo. Hab\u00eda indicios de que el mercado ilegal estaba resurgiendo. Y ahora el gobierno est\u00e1 tratando de apagar un incendio con gasolina<\/strong>. El mercado clandestino solo se fortalecer\u00e1\u00bb, dijo Noble.<\/p>\n\n\n\n\u201cLas empresas reguladas est\u00e1n obligadas, en virtud de regulaciones espec\u00edficas, a proporcionar datos consolidados de actividad a diario. Todo se actualiza diariamente. Todo eso se perder\u00e1 por completo. Lo mismo ocurre con el registro de autoexclusi\u00f3n, que dejar\u00e1 de tener cualquier efecto, ya que al mercado ilegal no le importan en absoluto los controles ni la protecci\u00f3n de los apostadores. Quiere desangrarlos\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En opini\u00f3n de Noble, la medida provisional podr\u00eda tener efectos negativos no solo en el sector de las apuestas, sino tambi\u00e9n en otras \u00e1reas de la econom\u00eda del pa\u00eds. \u00abEste es el principal efecto adverso de la medida provisional: tirar por la borda la credibilidad de Brasil<\/strong>. La se\u00f1al que se env\u00eda a los inversionistas nacionales \u2014y, sobre todo, a los inversionistas internacionales\u2014 es espantosa. El pa\u00eds pagar\u00e1 muy caro por esto\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\nNoble tambi\u00e9n critic\u00f3 el anuncio del gobierno federal de que pretende ampliar el uso de herramientas para desconectar sitios de apuestas ilegales. Cuestion\u00f3 por qu\u00e9 el Ejecutivo pretende cerrar miles de sitios de apuestas ilegales cuando apenas han transcurrido 22 meses del per\u00edodo de regulaci\u00f3n, teniendo en cuenta que los sitios se desconectan en un d\u00eda y reanudan sus operaciones poco despu\u00e9s<\/strong> con una nueva URL.<\/p>\n\n\n\n\u201c\u00bfQu\u00e9 exenci\u00f3n fiscal impidi\u00f3 anteriormente el cierre de m\u00e1s de 66.000 sitios web ilegales? \u00bfCu\u00e1ntos apostadores quedaron desprotegidos durante ese per\u00edodo porque no se utilizaban las herramientas que el gobierno afirma tener ahora? \u00bfPor qu\u00e9 los funcionarios de la Secretar\u00eda de Premios y Apuestas (SPA) no asistieron a las reuniones abiertas celebradas exclusivamente con personas seleccionadas por su oposici\u00f3n a la actividad? Como podemos ver, hay m\u00e1s preguntas que respuestas\u00bb, concluy\u00f3 Noble.<\/p>\n\n\n\n
\n\u00abEs una medida desastrosa, ya que va en contra de su objetivo principal declarado, que era proteger a los apostadores vulnerables\u00bb.<\/p>\nAmilton Noble, experto y consultor en los sectores de los juegos de azar online y las loter\u00edas.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nRicardo Costa<\/strong>, presidente de la Federaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Loter\u00edas (Febralot), tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 sobre la prohibici\u00f3n del sector regulado de las apuestas. En su opini\u00f3n, la decisi\u00f3n de cerrar el mercado legalizado fue un error.<\/p>\n\n\n\n\u201cAdem\u00e1s de la gravedad que supone el quebrantamiento de la confianza jur\u00eddica, tengo muchas dudas sobre la capacidad y la eficacia del gobierno para controlar el juego paralelo e ilegal. Cualquier producto de esta naturaleza debe estar sujeto a normas claras, estrictas y efectivamente supervisadas, con mecanismos de protecci\u00f3n al consumidor, control de las operaciones y prevenci\u00f3n de actos il\u00edcitos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Para Costa, fue un error haber excluido a la red de loter\u00edas del mercado de apuestas durante el per\u00edodo en que este se regul\u00f3, debido a la experiencia que el sector de las loter\u00edas tiene tras d\u00e9cadas de comercializaci\u00f3n de juegos. \u00abEntendemos que cuanto m\u00e1s riguroso y organizado sea el entorno regulatorio, mayor podr\u00e1 ser la contribuci\u00f3n del empresario de loter\u00edas. La red de tiendas de loter\u00eda cuenta con presencia f\u00edsica en todo el territorio nacional<\/strong>, experiencia en la comercializaci\u00f3n de productos oficiales de loter\u00eda y una relaci\u00f3n de confianza consolidada con la poblaci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3 el representante de Febralot.<\/p>\n\n\n\n\u201cNuestra propuesta no era simplemente llevar las apuestas a las tiendas de loter\u00eda, sino aprovechar las caracter\u00edsticas propias de la red<\/strong>: establecimientos f\u00edsicos identificados, empresarios responsables de la operaci\u00f3n, atenci\u00f3n presencial y la posibilidad de aplicar mecanismos adicionales de control, fiscalizaci\u00f3n y protecci\u00f3n al apostador. Estamos hablando de una red acostumbrada a operar con productos regulado<\/strong>s, cumplir con los procedimientos, rendir cuentas y mantener una relaci\u00f3n presencial con millones de brasile\u00f1os\u201d, agrega.<\/p>\n\n\n\nEn opini\u00f3n del presidente de Febralot, Loter\u00edas Caixa, que recientemente cumpli\u00f3 64 a\u00f1os, es un \u00abpatrimonio nacional construido sobre una trayectoria de credibilidad y seguridad\u00bb y que podr\u00eda contribuir a la evoluci\u00f3n del mercado de apuestas de cuota fija.<\/p>\n\n\n\n
\n\u00abAdem\u00e1s de la gravedad que supone el quebrantamiento de la confianza jur\u00eddica, tengo muchas dudas sobre la capacidad y la eficacia del gobierno para controlar el juego paralelo e ilegal\u00bb.<\/p>\nRicardo Costa, presidente de Febralot.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/02\/Regulacion-del-juego-online-\u00bfes-legal-en-Brasil-300x200.jpg\")
<\/p>\n