{"id":777100932,"date":"2026-09-30T09:08:49","date_gmt":"2026-09-30T12:08:49","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777100932"},"modified":"2026-09-30T11:01:18","modified_gmt":"2026-09-30T14:01:18","slug":"corte-suprema-maquinas-azar-chile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/corte-suprema-maquinas-azar-chile","title":{"rendered":"Corte Suprema de Chile ratifica potestad de la SCJ sobre m\u00e1quinas de azar"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Tercera Sala confirm\u00f3 el rechazo de un recurso presentado por una empresa de Castro y respald\u00f3 la actuaci\u00f3n de la Superintendencia de Casinos de Juego en la clasificaci\u00f3n de sus equipos.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Datos clave:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La Tercera Sala de la Corte Suprema confirm\u00f3 que la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) tiene competencia para calificar la naturaleza de las m\u00e1quinas de juego y que su resoluci\u00f3n no fue arbitraria.<\/li>\n\n\n\n<li>El tribunal valid\u00f3 que un informe de Gaming Laboratories International (GLI) alegando \u201chabilidad del jugador\u201d no era suficiente para revertir la calificaci\u00f3n de \u201cm\u00e1quina de azar\u201d hecha por la SCJ.<\/li>\n\n\n\n<li>Se mantiene la recomendaci\u00f3n de la SCJ a la Municipalidad de Castro de no renovar la patente comercial de Comercial Cofan E.I.R.L. por la operaci\u00f3n de dichos equipos.<\/li>\n\n\n\n<li>El fallo obliga a los municipios a considerar la calificaci\u00f3n de la SCJ al otorgar o renovar patentes de salas con m\u00e1quinas de juego.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chile.- La <strong>Corte Suprema de Chile <\/strong>confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechaz\u00f3 una acci\u00f3n de protecci\u00f3n presentada por <strong>Comercial Cofan E.I.R.L.<\/strong>, empresa que buscaba dejar sin efecto la calificaci\u00f3n de sus m\u00e1quinas de juego como m\u00e1quinas de azar por parte de la SCJ.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La resoluci\u00f3n, correspondiente al Rol N\u00b0 8.522-2026, fue adoptada por la Tercera Sala del m\u00e1ximo tribunal y mantiene la decisi\u00f3n de la autoridad reguladora respecto de los equipos explotados por la compa\u00f1\u00eda en Castro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan inform\u00f3 el medio judicial especializado Actualidad Jur\u00eddica, el conflicto comenz\u00f3 en 2024, cuando la Municipalidad de Castro solicit\u00f3 a la empresa un informe de la SCJ como <strong>requisito para renovar su patente comercial para operar salas de juego<\/strong>. La compa\u00f1\u00eda present\u00f3, entre otros antecedentes, un informe elaborado por GLI, que se\u00f1alaba que las m\u00e1quinas analizadas no contaban con un generador de n\u00fameros aleatorios y que sus resultados depend\u00edan de la habilidad del jugador.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, en marzo de 2025 la SCJ calific\u00f3 los equipos como m\u00e1quinas de azar y recomend\u00f3 a la municipalidad no renovar la patente. La empresa recurri\u00f3 posteriormente contra esa decisi\u00f3n y, tras el rechazo de su presentaci\u00f3n, llev\u00f3 el caso ante los tribunales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte de Apelaciones de Puerto Montt concluy\u00f3 que la actuaci\u00f3n de la Superintendencia no hab\u00eda sido arbitraria y que la resoluci\u00f3n estaba debidamente fundamentada. Tambi\u00e9n consider\u00f3 que el informe de GLI hab\u00eda sido analizado por la autoridad, pero que no permit\u00eda modificar de manera concluyente la calificaci\u00f3n de los equipos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con la confirmaci\u00f3n de la Corte Suprema, se mantiene la decisi\u00f3n administrativa de la SCJ y el criterio de que corresponde a este organismo determinar la naturaleza de las m\u00e1quinas de juego dentro del marco de la legislaci\u00f3n chilena.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fallo tambi\u00e9n ratifica que los municipios deben considerar la calificaci\u00f3n de la autoridad reguladora al momento de otorgar o renovar patentes vinculadas a la explotaci\u00f3n de m\u00e1quinas de juego.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 resolvi\u00f3 la Corte Suprema sobre las m\u00e1quinas de juego en Chile?<\/strong> Confirm\u00f3 el rechazo del recurso presentado por Comercial Cofan E.I.R.L. y mantuvo la calificaci\u00f3n de sus equipos como m\u00e1quinas de azar realizada por la SCJ.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 autoridad determina si una m\u00e1quina es de azar en Chile?<\/strong> El fallo ratifica que la Superintendencia de Casinos de Juego tiene competencia para determinar la naturaleza de las m\u00e1quinas dentro del marco de la legislaci\u00f3n chilena.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 con el informe de Gaming Laboratories International?<\/strong> La empresa present\u00f3 un informe de GLI que se\u00f1alaba que las m\u00e1quinas no utilizaban un generador de n\u00fameros aleatorios. Los tribunales consideraron que ese antecedente no permit\u00eda modificar de forma concluyente la calificaci\u00f3n de la SCJ.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfC\u00f3mo afecta el fallo a las patentes municipales?<\/strong> La resoluci\u00f3n establece que los municipios deben considerar la calificaci\u00f3n de la SCJ al momento de otorgar o renovar patentes relacionadas con la explotaci\u00f3n de m\u00e1quinas de juego.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br><\/p>\n\n\n<div id=\"see-also-container\">\n\t\t\t<span class=\"see-also-label\">Ver tambi\u00e9n:<\/span><\/p>\n<div class=\"related-article\">\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" class=\"related-article__thumbnail\" src=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/1f20c815-afc9-4224-aef6-984b8356cd5e-300x200.jpg\" alt=\"\"><\/p>\n<p class=\"related-article__text\">\n\t\t\t\t\t<span class=\"see-also-label-strong\">Ver tambi\u00e9n:<\/span> <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/chubut-apuestas-ilegales-red-digital\">Chubut investiga una red de apuestas ilegales digitales<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Tercera Sala confirm\u00f3 el rechazo de un recurso presentado por una empresa de Castro y respald\u00f3 la actuaci\u00f3n de la Superintendencia de Casinos de Juego en la clasificaci\u00f3n de sus equipos.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":777100934,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Corte Suprema de Chile ha ratificado la competencia de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) para clasificar m\u00e1quinas de juego, desestimando un recurso de Comercial Cofan E.I.R.L. El fallo confirma que los municipios deben considerar la calificaci\u00f3n de la SCJ al otorgar o renovar patentes comerciales, estableciendo un precedente clave para la regulaci\u00f3n de m\u00e1quinas de azar en el pa\u00eds.","focusai_entities":"Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), Gaming Laboratories International (GLI), Comercial Cofan E.I.R.L., Corte Suprema de Chile, Corte de Apelaciones de Puerto Montt","focusai_location":"Chile, Castro, Puerto Montt","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), investor_analyst (0.85), supplier_vendor (0.9), journalist_researcher (0.95)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto en licencias municipales","query":"\u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 este fallo de la Corte Suprema la capacidad de los operadores de m\u00e1quinas de juego para obtener o renovar patentes comerciales en municipios chilenos que no sean casinos regulados?"},{"label":"Precedente para m\u00e1quinas de habilidad","query":"\u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene esta ratificaci\u00f3n de la competencia de la SCJ para la introducci\u00f3n y operaci\u00f3n de m\u00e1quinas de juego basadas en habilidad versus azar en el mercado chileno, especialmente en relaci\u00f3n con certificaciones de laboratorios internacionales como GLI?"}],"footnotes":""},"categories":[36,10],"tags":[49,90,767],"class_list":["post-777100932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legales","category-sudamerica","tag-casinos","tag-chile","tag-legales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777100932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777100932"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777100932\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777100959,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777100932\/revisions\/777100959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/777100934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777100932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777100932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777100932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}