- \n
- aPAL cuestion\u00f3 el bloqueo de 37 dominios de apuestas online ordenado por Subtel.<\/li>\n\n\n\n
- La agrupaci\u00f3n afirm\u00f3 que algunas direcciones no figuran en las resoluciones judiciales que originaron el procedimiento.<\/li>\n\n\n\n
- Los operadores de telecomunicaciones tienen 48 horas para ejecutar los bloqueos mediante DNS.<\/li>\n\n\n\n
- El nuevo listado se suma a los 42 sitios bloqueados anteriormente.<\/li>\n\n\n\n
- aPAL reclam\u00f3 una regulaci\u00f3n integral y sostuvo que \u201cla discusi\u00f3n de fondo no puede resolverse dominio por dominio\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
La aPAL volvi\u00f3 a cuestionar el mecanismo utilizado en Chile para bloquear plataformas de apuestas online, esta vez tras la instrucci\u00f3n de Subtel sobre 37 nuevos dominios. La entidad puso el foco en el alcance de las resoluciones judiciales y aprovech\u00f3 la medida para insistir en la necesidad de establecer un marco regulatorio integral para el sector.<\/p>\n\n\n\n
Chile.- La Agrupaci\u00f3n Chilena de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea (aPAL)<\/strong> cuestion\u00f3 la nueva instrucci\u00f3n de la Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones (Subtel) para bloquear 37 dominios<\/a> asociados a plataformas de apuestas y juegos de azar online. La entidad sostuvo que algunas de las direcciones incluidas en la n\u00f3mina no estar\u00edan contempladas en las resoluciones judiciales que dieron origen al procedimiento.<\/p>\n\n\n\n
La medida fue comunicada este lunes y establece que Entel, Movistar, Claro, GTD, WOM y VTR deber\u00e1n ejecutar los bloqueos mediante el Sistema de Nombres de Dominio (DNS)<\/a> en un plazo m\u00e1ximo de 48 horas desde la notificaci\u00f3n. La n\u00f3mina fue remitida por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), que valid\u00f3 previamente los dominios, subdominios y sitios espejo identificados.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
aPAL cuestiona el alcance del procedimiento<\/h2>\n\n\n\n
Desde la Agrupaci\u00f3n Chilena de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea se\u00f1alaron que el nuevo listado vuelve a plantear una situaci\u00f3n que ya hab\u00eda sido advertida durante el bloqueo anterior de 42 sitios.<\/a><\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan aPAL, algunas de las nuevas direcciones \u201cno se encuentran contenidas en el fallo de la Corte Suprema ni en la resoluci\u00f3n de la Corte de Apelaciones que dio origen a este procedimiento\u201d. La entidad sostuvo que el cumplimiento de las decisiones judiciales tambi\u00e9n implica respetar los l\u00edmites establecidos por los tribunales.<\/p>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n plante\u00f3 que las medidas administrativas destinadas a ejecutar las resoluciones deben ajustarse estrictamente a su contenido y no extender sus efectos a dominios que, seg\u00fan su posici\u00f3n, no fueron incluidos originalmente.<\/p>\n\n\n\n
El cuestionamiento se produce mientras Subtel sostiene que el procedimiento se encuentra respaldado por las resoluciones de la Corte Suprema y de la Corte de Apelaciones de Santiago. El organismo explic\u00f3 que el bloqueo mediante DNS fue establecido como mecanismo para actuar sobre dominios espec\u00edficamente individualizados y reducir el riesgo de afectar servicios l\u00edcitos.<\/p>\n\n\n\n
Foco en la regulaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 del nuevo bloqueo, aPAL<\/a> volvi\u00f3 a reclamar por la ausencia de un marco regulatorio integral<\/a> para las apuestas online en Chile. La agrupaci\u00f3n plante\u00f3 que el mercado deber\u00eda contar con reglas claras para los operadores, mecanismos efectivos de fiscalizaci\u00f3n, medidas de protecci\u00f3n para los usuarios y obligaciones tributarias. En ese contexto, sostuvo que \u201cla discusi\u00f3n de fondo no puede resolverse dominio por dominio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
aPAL tambi\u00e9n vincul\u00f3 el alcance de los bloqueos con las estimaciones de recaudaci\u00f3n fiscal asociadas al IVA Digital y afirm\u00f3 que las decisiones administrativas sobre dominios no incluidos en las resoluciones judiciales podr\u00edan afectar esas proyecciones. La entidad se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que mantiene su disposici\u00f3n a colaborar con las autoridades y el Congreso en una regulaci\u00f3n del sector.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\r\n\t\t\r\n\t\t\tVer tambi\u00e9n:<\/span>\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/7785ec59-0fd9-4046-8cb8-4cc9580c1ebb-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t