El decreto fue publicado el 21 de agosto y entr\u00f3 en vigor instant\u00e1neamente. Tambi\u00e9n restringe en esos espacios la publicidad de plataformas de contenido para adultos<\/strong> y servicios sexualmente expl\u00edcitos. ANJL sostiene que la medida invade competencias exclusivas de la Uni\u00f3n y presenta cinco puntos de inconstitucionalidad, tanto formales como materiales.<\/p>\n\n\n\n Entre los argumentos presentados, la asociaci\u00f3n sostiene que solo la Uni\u00f3n puede legislar sobre loter\u00edas y consorcios<\/strong>, por lo que un decreto estatal no puede establecer nuevas obligaciones para los operadores. Tambi\u00e9n cuestiona que Minas Gerais regule la publicidad comercial, una materia que la Constituci\u00f3n reserva a la legislaci\u00f3n federal, y advierte sobre una violaci\u00f3n del principio de legalidad.<\/p>\n\n\n\n En el plano material, la ANJL se\u00f1ala que el decreto define como operador de apuestas \u00fanicamente a las empresas autorizadas por el Ministerio de Hacienda. De esta manera, las loter\u00edas estatales quedar\u00edan fuera de la prohibici\u00f3n<\/strong> a pesar de comercializar la misma actividad, lo que \u00abgenerar\u00eda una ventaja competitiva injustificada para estos operadores\u00bb seg\u00fan la entidad.<\/p>\n\n\n\n La asociaci\u00f3n tambi\u00e9n invoc\u00f3 la jurisprudencia del propio Tribunal Supremo, incluida la ADI n.\u00b0 7.640, y sostuvo que los operadores federales y estatales deben contar con iguales derechos en materia publicitaria. A esto se sum\u00f3 un cuestionamiento de proporcionalidad, ya que la actividad se rige por reglas nacionales de publicidad<\/strong>, entre ellas la Ley n.\u00ba 14.790\/2023 y la Ordenanza SPA\/MF n.\u00ba 1.231\/2024, que contemplan restricciones de contenido y protecci\u00f3n de menores.<\/p>\n\n\n\n La ANJL solicit\u00f3 adem\u00e1s una medida cautelar para suspender de inmediato el decreto mientras se resuelve la ADI. La entidad argument\u00f3 que la aplicaci\u00f3n de la norma podr\u00eda provocar la cancelaci\u00f3n de campa\u00f1as, activaciones y patrocinios<\/strong> cuyos efectos no ser\u00edan reversibles aunque posteriormente se declarara inconstitucional la medida.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/21a1ba0e-e27b-4017-b969-707fc94e38c3-300x200.jpg\")
<\/p>\n