{"id":777099670,"date":"2026-09-09T10:19:48","date_gmt":"2026-09-09T13:19:48","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777099670"},"modified":"2026-09-09T11:05:53","modified_gmt":"2026-09-09T14:05:53","slug":"diputados-udi-cuestionan-al-sii-por-cobro-de-impuestos-a-apuestas-online","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/diputados-udi-cuestionan-al-sii-por-cobro-de-impuestos-a-apuestas-online","title":{"rendered":"Diputados de la UDI cuestionan al SII de Chile por el cobro de impuestos a apuestas online"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Marco Antonio Sulantay y Eduardo Cretton pidieron al Ministerio de Hacienda revisar la medida y avanzar con el proyecto de regulaci\u00f3n que se encuentra en el Senado.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chile.- Los diputados de la UDI <strong>Marco Antonio Sulantay<\/strong> y <strong>Eduardo Cretton <\/strong>exigieron al Ministerio de Hacienda dejar sin efecto la resoluci\u00f3n que permite al Servicio de Impuestos Internos (SII) cobrar <strong>IVA digital<\/strong> a las plataformas de apuestas online. El reclamo se produjo luego de que el organismo estimara recaudar alrededor de US$100m hasta octubre con esta v\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El director del SII, <strong>Jorge Trujillo<\/strong>, defendi\u00f3 la decisi\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda del Senado y sostuvo que habilitar el pago de impuestos adeudados no implica validar la actividad desarrollada por las plataformas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los parlamentarios cuestionaron esa interpretaci\u00f3n y recordaron que la Corte Suprema <strong>declar\u00f3 ilegales en 2025<\/strong> a las casas de apuestas online que operan en Chile. Posteriormente, en agosto de este a\u00f1o, la Corte de Apelaciones de Santiago estableci\u00f3 un mecanismo t\u00e9cnico para identificar sus dominios y facilitar su bloqueo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sulantay y Cretton ya hab\u00edan solicitado a Hacienda revisar la resoluci\u00f3n despu\u00e9s de que la <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/chile-avanza-con-el-bloqueo-de-sitios-de-apuestas-ilegales\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones <\/a>(Subtel) ordenara a seis proveedores de internet bloquear 42 dominios vinculados a estas plataformas. Los diputados consideraron contradictorio que una parte del Estado avance en el bloqueo de sitios considerados ilegales mientras el SII mantiene mecanismos para recaudar impuestos de esas mismas empresas, y plantearon que \u201cuna actividad ilegal no puede ser combatida por un organismo y, al mismo tiempo, ser validada por otra entidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, los parlamentarios sostuvieron que si el objetivo es que las apuestas online generen ingresos para el Estado, primero deber\u00eda aprobarse el proyecto de regulaci\u00f3n que actualmente se discute en el Senado. \u201cNo puede ocurrir que primero se cobren impuestos y reci\u00e9n despu\u00e9s veamos c\u00f3mo regular\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sulantay y Cretton insistieron en que Hacienda debe pronunciarse y poner fin a la medida, argumentando que la prioridad del Estado deber\u00eda ser cumplir el fallo de la Corte Suprema y evitar que las plataformas contin\u00faen operando al margen de la ley. <\/p>\n\n\n<div id=\"see-also-container\">\n\t\t\t<span class=\"see-also-label\">Ver tambi\u00e9n:<\/span><\/p>\n<div class=\"related-article\">\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" class=\"related-article__thumbnail\" src=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/a350d9a8-2136-4aa2-bd78-0baf4674f5ee-300x200.jpg\" alt=\"\"><\/p>\n<p class=\"related-article__text\">\n\t\t\t\t\t<span class=\"see-also-label-strong\">Ver tambi\u00e9n:<\/span> <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/chile-avanza-con-el-bloqueo-de-sitios-de-apuestas-ilegales\">Chile avanza con el bloqueo de sitios de apuestas ilegales<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marco Antonio Sulantay y Eduardo Cretton pidieron al Ministerio de Hacienda revisar la medida y avanzar con el proyecto de regulaci\u00f3n que se encuentra en el Senado.<\/p>\n","protected":false},"author":2384,"featured_media":777099686,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Chilean deputies Marco Antonio Sulantay and Eduardo Cretton are challenging the Ministry of Finance's decision to allow the SII to collect digital VAT from online betting platforms, which are deemed illegal by the Supreme Court. They argue this creates a contradictory state policy, insisting that comprehensive regulation must precede taxation. The SII projects US$100M in revenue from this measure, while parliamentarians prioritize enforcing judicial rulings against illegal operators.","focusai_entities":"Marco Antonio Sulantay, Eduardo Cretton, Ministerio de Hacienda, Servicio de Impuestos Internos, UDI, Jorge Trujillo, Comisi\u00f3n de Econom\u00eda del Senado, Corte Suprema, Corte de Apelaciones de Santiago, Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones, Subtel","focusai_location":"Chile, Santiago","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (0.9), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.95)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto en Regulaci\u00f3n?","query":"\u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 la postura contradictoria del Estado chileno, al cobrar IVA digital a plataformas ilegales, al avance del proyecto de ley de regulaci\u00f3n de apuestas online en el Senado?"},{"label":"Precedente Legal?","query":"\u00bfQu\u00e9 implicaciones legales y de gobernanza establece la decisi\u00f3n del SII de recaudar impuestos de una actividad declarada ilegal por la Corte Suprema, y c\u00f3mo podr\u00eda esto sentar un precedente?"}],"footnotes":""},"categories":[36,10],"tags":[2400,57,503],"class_list":["post-777099670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legales","category-sudamerica","tag-apuestas-ilegales","tag-igaming","tag-legislacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777099670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2384"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777099670"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777099670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777099700,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777099670\/revisions\/777099700"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/777099686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777099670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777099670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777099670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}