La medida, que debe ser implementada por empresas proveedoras de Internet como Entel, Movistar, Claro, GTD, WOM y VTR mediante bloqueo DNS, responde a resoluciones judiciales que establecieron la ilegalidad de las plataformas. Subtel se\u00f1al\u00f3 que el procedimiento tambi\u00e9n podr\u00e1 aplicarse sucesivamente a nuevos dominios, subdominios o sitios espejo que sean identificados y validados por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, seg\u00fan reportaron medios locales, varios de los operadores se\u00f1alados ya encontraron mecanismos para sortear la restricci\u00f3n mediante modificaciones en sus direcciones web. En algunos casos, los cambios consistieron simplemente en alterar letras o n\u00fameros del dominio original.<\/p>\n\n\n\n La efectividad del bloqueo tambi\u00e9n fue puesta en duda por especialistas consultados por G5 Noticias. Macarena Carvallo<\/strong>, ex presidenta del directorio de Polla Chilena de Beneficencia y actual directora de la Cl\u00ednica Jur\u00eddica de la Universidad del Alba, consider\u00f3 que bloquear los 42 sitios es una medida necesaria, pero insuficiente frente a la capacidad de adaptaci\u00f3n de las plataformas.<\/p>\n\n\n\n \u201cBloquear 42 sitios de apuestas online es una medida necesaria, pero claramente insuficiente\u201d, se\u00f1al\u00f3 Carvallo, quien sostuvo que el problema no deber\u00eda abordarse \u00fanicamente mediante el bloqueo de dominios. Seg\u00fan la especialista, Chile necesita una regulaci\u00f3n integral que establezca qui\u00e9nes pueden operar, bajo qu\u00e9 condiciones y cu\u00e1les ser\u00e1n los mecanismos de fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la presidenta ejecutiva de la Asociaci\u00f3n Chilena de Casinos y Juegos, Cecilia Vald\u00e9s<\/strong>, destac\u00f3 ante Radio B\u00edo B\u00edo la orden de bloqueo sobre los 42 sitios, pero advirti\u00f3 que \u201cen general, no resuelve el problema de fondo\u201d, e incluso cuestion\u00f3 que la se\u00f1al dada por el Gobierno \u201cno se condice con la del Servicio de Impuestos Internos (SII)<\/a> que habilit\u00f3 hace un par de meses un mecanismo para que estas mismas plataformas pagaran el IVA digital\u201d.<\/p>\n\n\n\n Desde la Agrupaci\u00f3n Chilena de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea (aPAL)<\/strong> tambi\u00e9n cuestionaron la medida de Subtel. La organizaci\u00f3n sostuvo que la resoluci\u00f3n incorpora dominios y operadores que no habr\u00edan formado parte del recurso de protecci\u00f3n original ni estar\u00edan comprendidos en la sentencia judicial.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, aPAL volvi\u00f3 a poner el foco en el proceso regulatorio y llam\u00f3 a avanzar en la tramitaci\u00f3n del proyecto de ley destinado a establecer un marco espec\u00edfico para las apuestas online en Chile. La agrupaci\u00f3n hab\u00eda destacado previamente que al menos 25 operadores realizaron el primer pago de IVA digital<\/a>, argumentando que esto demuestra su disposici\u00f3n a cumplir con las obligaciones tributarias establecidas por el Estado.<\/p>\n\n\n\n La subsecretaria de Telecomunicaciones, Romina Garrido<\/strong>, dijo: \u201cComo Subtel estamos dando estricto cumplimiento a los dict\u00e1menes de la justicia y al marco regulatorio, desplegando una soluci\u00f3n t\u00e9cnica eficiente y coordinada que resguarda la seguridad digital de las personas. Con este oficio, exigimos a las empresas de telecomunicaciones actuar con la m\u00e1xima celeridad para bloquear el acceso a plataformas de casinos online que operan al margen de la ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Subtel, el bloqueo incluye que la Loter\u00eda de Concepci\u00f3n u otros recurrentes identifiquen dominios, subdominios y sitios derivados o \u201cespejo\u201d asociados a estas plataformas. Despu\u00e9s, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) deber\u00e1 verificar y certificar legalmente cu\u00e1les corresponden a operadores informales no autorizados.<\/p>\n\n\n\n Luego, con la validaci\u00f3n de la SCJ, Subtel notificar\u00e1 formalmente a las empresas telcos (Entel, Movistar, Claro, GTD, WOM y VTR) adjuntando el anexo de dominios a bloquear para hacer efectivo el bloqueo por DNS dentro de 48 horas. Adem\u00e1s, las empresas de Internet deber\u00e1n acreditar el cumplimiento de los bloqueos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, y remitir copia a Subtel indicando la fecha y hora de su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nLa resoluci\u00f3n de Subtel<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/b71c0358-c66a-4783-a48e-7884380ed1fb-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t