Seg\u00fan inform\u00f3 el regulador, \u201clas sociedades postulantes no dieron cumplimiento \u00edntegro a los requisitos legales y reglamentarios establecidos en las Bases T\u00e9cnicas que rigen estos procesos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, se declar\u00f3 desierto el proceso que comenz\u00f3 en enero de este a\u00f1o al recibir las ofertas de las sociedades interesadas. Se adelant\u00f3 el inicio de uno nuevo y la definici\u00f3n nuevamente de las condiciones especiales a incluir en las Bases T\u00e9cnicas. Este proceso se origin\u00f3 tras la revocaci\u00f3n del permiso<\/a> de operaci\u00f3n a la sociedad Casino de Puerto Varas S.A., propiedad de Enjoy<\/strong>, cuya concesi\u00f3n fue adjudicada en 2018 con una oferta econ\u00f3mica de UF 151.501 (aproximadamente CLP4.000m o US$4m a valores de ese a\u00f1o).<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n se conoci\u00f3 en medio de los cuestionamientos que enfrenta la industria tras el proceso iniciado para los casinos de Iquique, Coquimbo, Vi\u00f1a del Mar y Puc\u00f3n<\/a>, donde \u00fanicamente estos dos \u00faltimos recibieron interesados, mientras que las licitaciones de Vi\u00f1a del Mar e Iquique quedaron desiertas.<\/p>\n\n\n\n El inicio del conflicto se remonta a 2018, cuando el permiso fue otorgado y adjudicado a Enjoy. Sin embargo, en marzo de 2022 la SCJ decidi\u00f3 revocarlo. Seg\u00fan se inform\u00f3, la decisi\u00f3n fue tomada a ra\u00edz del incumplimiento por parte del operador, ya que Enjoy hab\u00eda asumido la obligaci\u00f3n de construir el proyecto integral de casino aprobado dentro del plazo establecido en la ley (dos a\u00f1os, con la posibilidad de prorrogarlo por un a\u00f1o adicional) y el mismo venci\u00f3 el 1\u00b0 de agosto de 2021.<\/p>\n\n\n\n El procedimiento administrativo de revocaci\u00f3n fue\u00a0iniciado el 2 de agosto de 2021<\/a>. Fue luego de que los fiscalizadores de la Superintendencia constataran en terreno que, vencido el plazo mencionado anteriormente, el proyecto integral comprometido por la sociedad operadora no hab\u00eda sido construido. El inicio de este procedimiento fue notificado a Enjoy el 6 de agosto. 20 d\u00edas despu\u00e9s, la sociedad operadora realiz\u00f3 sus descargos.<\/p>\n\n\n\n En ese entonces, el alcalde de la ciudad, Tom\u00e1s G\u00e1rate, remarc\u00f3 que este era un hecho sin precedentes en el pa\u00eds. En tanto, desde Enjoy dispararon contra el gobierno municipal<\/a>. Acusaron no poder concretar las obras de la sala por culpa del gobierno local y pidieron a la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) que declare la imposibilidad de hacerlo.<\/p>\n\n\n\n En contrapartida, la Direcci\u00f3n de Obras Municipal asegur\u00f3 que el proyecto no se adaptaba a las normas constructivas que exige el actual Plan Regulador y no le otorg\u00f3 a\u00fan el permiso de edificaci\u00f3n. Finalmente, el 2 de febrero de 2022, la Superintendencia elev\u00f3 los antecedentes al Consejo Resolutivo.<\/p>\n\n\n\n El casino de Puerto Varas es actualmente operado por Dreams, bajo la figura de casino municipal.<\/p>\n\n\n\nM\u00e1s de siete a\u00f1os de conflicto en Puerto Varas<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/4db4372a-cb70-409f-b90e-4b74a2315186-300x200.jpg\")
<\/p>\n