{"id":777097969,"date":"2026-08-12T10:35:05","date_gmt":"2026-08-12T13:35:05","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777097969"},"modified":"2026-08-12T10:35:24","modified_gmt":"2026-08-12T13:35:24","slug":"3-de-cada-4-apostadores-en-brasil-admite-haber-incurrido-en-conductas-irregulares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/3-de-cada-4-apostadores-en-brasil-admite-haber-incurrido-en-conductas-irregulares","title":{"rendered":"3 de cada 4 apostadores en Brasil admite haber incurrido en conductas irregulares"},"content":{"rendered":"\n

Un estudio del Instituto Locomotiva muestra que la mitad de los usuarios reconoci\u00f3 al menos dos pr\u00e1cticas prohibidas por la normativa. Los resultados permiten profundizar el an\u00e1lisis sobre el comportamiento de los apostadores dentro del mercado regulado.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Brasil.- Los usuarios de apuestas deportivas en Brasil contin\u00faan recurriendo en una proporci\u00f3n significativa a pr\u00e1cticas que est\u00e1n prohibidas por la normativa vigente. Seg\u00fan una investigaci\u00f3n del Instituto Locomotiva, el 77 por ciento de los apostadores reconoci\u00f3 haber incurrido en al menos una conducta irregular durante los tres meses previos a la encuesta<\/strong>, mientras que la mitad admiti\u00f3 haber realizado al menos dos.<\/p>\n\n\n\n

El dato surge de un relevamiento realizado en mayo de 2026 entre 2.291 personas y pone el foco en el comportamiento de los usuarios, m\u00e1s all\u00e1 de la dimensi\u00f3n del mercado clandestino. El estudio estim\u00f3 que entre el 38 y el 44 por ciento de las apuestas online en Brasil todav\u00eda se realizan a trav\u00e9s de plataformas ilegales<\/a>, aunque con una reducci\u00f3n respecto de 2025.<\/p>\n\n\n\n

El Instituto Locomotiva considera como conductas irregulares apostar en plataformas que no exigen reconocimiento facial, utilizar sitios cuyo dominio no termina en \u201cbet.br\u201d, realizar dep\u00f3sitos mediante tarjeta de cr\u00e9dito y utilizar criptoactivos.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e1ctica irregular m\u00e1s extendida entre los encuestados fue el uso de plataformas que no exig\u00edan reconocimiento facial<\/strong>. El 53 por ciento afirm\u00f3 haber apostado en sitios con esta caracter\u00edstica<\/strong> durante los tres meses anteriores a la encuesta. El segundo comportamiento m\u00e1s frecuente fue utilizar plataformas fuera del dominio oficial: el 48 por ciento reconoci\u00f3 haber apostado en sitios cuyo dominio no terminaba en \u201cbet.br\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El relevamiento tambi\u00e9n consult\u00f3 sobre los medios utilizados para realizar dep\u00f3sitos. Un 37 por ciento de los apostadores afirm\u00f3 haber utilizado tarjetas de cr\u00e9dito<\/strong>, mientras que el 23 por ciento reconoci\u00f3 haber utilizado criptoactivos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Los j\u00f3venes, los m\u00e1s propensos a las irregularidades<\/h2>\n\n\n\n

El comportamiento de los usuarios tambi\u00e9n presenta diferencias seg\u00fan la edad. Entre los apostadores de 18 a 29 a\u00f1os, el 54 por ciento admiti\u00f3 haber realizado al menos dos conductas prohibidas<\/strong>, el porcentaje m\u00e1s elevado entre los grupos analizados. En el segmento de 50 a\u00f1os o m\u00e1s, en cambio, la proporci\u00f3n descendi\u00f3 al 43 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

Por g\u00e9nero, las diferencias fueron menores: el 51 por ciento de las mujeres y el 49 por ciento de los hombres reconocieron haber incurrido en al menos dos irregularidades.<\/p>\n\n\n\n

Tampoco se registraron grandes diferencias seg\u00fan los ingresos. El porcentaje fue del 51 por ciento entre quienes perciben hasta dos salarios m\u00ednimos, del 49 por ciento entre quienes ganan entre dos y seis salarios m\u00ednimos y del 48 por ciento entre quienes superan los seis salarios m\u00ednimos.<\/p>\n\n\n\n

Otro de los datos relevantes del estudio surge al analizar a quienes utilizan plataformas no licenciadas. El 51 por ciento de los apostadores considerados irregulares afirm\u00f3 que utiliza exclusivamente este tipo de sitios<\/strong>, mientras que otro 36 por ciento se\u00f1al\u00f3 que all\u00ed realiza la mayor parte de sus apuestas.<\/p>\n\n\n\n

El resultado muestra que la interacci\u00f3n con plataformas no autorizadas no necesariamente se limita a una utilizaci\u00f3n ocasional, sino que para una parte importante de los usuarios constituye el principal canal para realizar apuestas.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, el estudio refleja que los propios apostadores identifican riesgos asociados a estas plataformas. El 77 por ciento de los entrevistados considera, total o parcialmente, que las plataformas ilegales son m\u00e1s peligrosas porque no cumplen con las reglas de juego responsable<\/strong>. El mismo porcentaje sostiene que combatir a estos operadores deber\u00eda ser una prioridad de las autoridades para prevenir el juego problem\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Reclamo de los usuarios<\/h2>\n\n\n\n

La percepci\u00f3n sobre la necesidad de reforzar la fiscalizaci\u00f3n tambi\u00e9n alcanza a quienes utilizan plataformas no licenciadas. En t\u00e9rminos generales, el 63 por ciento de los encuestados considera que el Gobierno federal todav\u00eda puede hacer m\u00e1s para combatir los sitios y aplicaciones irregulares<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Incluso entre los propios apostadores identificados como irregulares existe una mayor\u00eda favorable a una mayor intervenci\u00f3n estatal: el 58 por ciento de este grupo se manifest\u00f3 a favor de medidas m\u00e1s firmes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Renato Meirelles, presidente del Instituto Locomotiva, se\u00f1al\u00f3 que el estudio muestra una reducci\u00f3n de la participaci\u00f3n de las apuestas ilegales, aunque consider\u00f3 que el nivel contin\u00faa siendo elevado. A su vez, destac\u00f3 que existe un amplio consenso entre los usuarios sobre la necesidad de combatir las plataformas que operan fuera del mercado autorizado.<\/p>\n\n\n

\n\t\t\tVer tambi\u00e9n:<\/span><\/p>\n
\n\t\t\t\t\"\"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\tVer tambi\u00e9n:<\/span> Estudio revela una disminuci\u00f3n de apuestas realizadas en plataformas ilegales en Brasil<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un estudio del Instituto Locomotiva muestra que la mitad de los usuarios reconoci\u00f3 al menos dos pr\u00e1cticas prohibidas por la normativa. Los resultados permiten profundizar el an\u00e1lisis sobre el comportamiento de los apostadores dentro del mercado regulado.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":56490,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Un estudio del Instituto Locomotiva revela que una proporci\u00f3n significativa de apostadores deportivos en Brasil recurre a pr\u00e1cticas prohibidas por la normativa, como el uso de plataformas sin reconocimiento facial o dominios no autorizados, y dep\u00f3sitos con tarjeta de cr\u00e9dito o criptoactivos. Esto subraya la persistencia del mercado gris y los desaf\u00edos en la efectividad regulatoria, a pesar de que los propios usuarios identifican riesgos asociados a las plataformas ilegales. Los resultados ofrecen una visi\u00f3n cr\u00edtica sobre el comportamiento de los apostadores y la necesidad de reforzar la fiscalizaci\u00f3n en el mercado regulado brasile\u00f1o.","focusai_entities":"Instituto Locomotiva","focusai_location":"Brasil","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), marketing_crm (0.8), payments_fraud_aml (1.0), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"\u00bfEficacia Regulatoria?","query":"\u00bfQu\u00e9 medidas espec\u00edficas est\u00e1n considerando las autoridades brasile\u00f1as para mitigar el uso persistente de plataformas de apuestas ilegales y pr\u00e1cticas no conformes, especialmente entre los j\u00f3venes?"},{"label":"Impacto Estrategia Operadores?","query":"\u00bfC\u00f3mo est\u00e1n adaptando los operadores licenciados en Brasil sus estrategias de adquisici\u00f3n y retenci\u00f3n de jugadores para competir eficazmente con el atractivo percibido de las plataformas no reguladas?"}],"footnotes":""},"categories":[4,10],"tags":[37890,25,1535,37019],"class_list":["post-777097969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-igaming","category-sudamerica","tag-apuestas-online-en-brasil","tag-brasil","tag-juego-ilegal","tag-juego-online-en-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777097969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777097969"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777097969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777098000,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777097969\/revisions\/777098000"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777097969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777097969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777097969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}