La Asociaci\u00f3n Nacional de Bancas Deportivas (Asonabade)<\/strong> y la Asociaci\u00f3n Dominicana de Bancas Deportivas (Adobad)<\/strong> afirmaron que el objetivo original de la reforma era fortalecer la regulaci\u00f3n y centralizar la supervisi\u00f3n de la industria mediante un organismo especializado. Sin embargo, advirtieron que los cambios introducidos al proyecto desvirt\u00faan ese prop\u00f3sito y podr\u00edan afectar la competencia, la seguridad jur\u00eddica y la recaudaci\u00f3n estatal.<\/p>\n\n\n\n Las entidades centran sus cr\u00edticas en el crecimiento de las agencias h\u00edpicas, creadas originalmente por la Ley 493 de 1943 para comercializar apuestas sobre carreras de caballos. Seg\u00fan denunci\u00f3 el presidente de Asonabade, Ricardo Nadal<\/strong>, hasta 2019 exist\u00edan \u00fanicamente 166 agencias de este tipo en todo el pa\u00eds, pero tras un decreto emitido ese mismo a\u00f1o comenz\u00f3 una r\u00e1pida expansi\u00f3n que habr\u00eda elevado la cifra a unos 70.000 puntos de operaci\u00f3n<\/strong>, un incremento de m\u00e1s del 42.000 por ciento<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Nadal sostuvo que muchas de estas agencias actualmente ofrecen apuestas deportivas, juegos virtuales y otras modalidades de azar, y asegur\u00f3 que se est\u00e1n instalando cerca de escuelas, hospitales y bancas deportivas, incumpliendo los criterios de distancia previstos en la legislaci\u00f3n. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que si el proyecto de ley es aprobado definitivamente sin modificaciones, la cantidad de puntos habilitados podr\u00eda superar los 150.000<\/strong> en todo el territorio nacional.<\/p>\n\n\n\n Otro de los cuestionamientos apunta al rol de la Comisi\u00f3n H\u00edpica Nacional<\/strong>, organismo al que las asociaciones acusan de emitir licencias para este tipo de establecimientos pese a que, seg\u00fan interpretan, esa atribuci\u00f3n corresponde exclusivamente al Ministerio de Hacienda en virtud de la Ley 494-06. En ese sentido, sostienen que la comisi\u00f3n habr\u00eda autorizado decenas de miles de permisos que luego son utilizados para operar distintas modalidades de juego.<\/p>\n\n\n\n El dirigente tambi\u00e9n compar\u00f3 esa situaci\u00f3n con el desarrollo de las bancas deportivas, que, seg\u00fan datos de Asonabade, cuentan con 1.849 establecimientos<\/strong> tras m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas de actividad. En contraste, afirm\u00f3 que existen alrededor de 150.000 bancas de loter\u00eda<\/strong>, de las cuales solo unas 30.000 operar\u00edan con autorizaci\u00f3n legal<\/strong>, mientras que el resto funcionar\u00eda sin la debida regularizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las asociaciones tambi\u00e9n expresaron su preocupaci\u00f3n por las modificaciones introducidas durante el tratamiento parlamentario del proyecto. Seg\u00fan Nadal, el sector particip\u00f3 durante a\u00f1os en mesas de trabajo para consensuar una normativa que ordenara la industria, pero el texto aprobado por Diputados difiere de las versiones discutidas originalmente. Incluso sostuvo que existieron intentos de eliminar la distancia m\u00ednima de 500 metros<\/strong> entre establecimientos de juego, aunque finalmente esa disposici\u00f3n se mantuvo.<\/p>\n\n\n\n En ese contexto, Asonabade y Adobad solicitaron al presidente Luis Abinader<\/strong> y a la comisi\u00f3n del Senado encargada de revisar la iniciativa que introduzcan cambios antes de su aprobaci\u00f3n definitiva, con el objetivo de garantizar una legislaci\u00f3n que fortalezca la regulaci\u00f3n del sector sin generar privilegios ni facilitar un crecimiento descontrolado de los puntos de apuestas.<\/p>\n\n\n\n El proyecto de ley, que ya fue aprobado con modificaciones por la C\u00e1mara de Diputados y regres\u00f3 al Senado para una nueva revisi\u00f3n, crea la Direcci\u00f3n General de Juegos de Azar<\/strong>, establece un r\u00e9gimen de licencias por 10 a\u00f1os para operadores presenciales y online, incorpora nuevas reglas para la ubicaci\u00f3n de establecimientos y prev\u00e9 sanciones administrativas y penales para combatir la operaci\u00f3n ilegal y reforzar los mecanismos de fiscalizaci\u00f3n del mercado.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/10\/teofilo-tabar-300x181.jpg\")
<\/p>\n