Seg\u00fan informaron medios locales, Schalper se reuni\u00f3 el pasado viernes con la contralora Dorothy P\u00e9rez<\/strong> y pidi\u00f3 que el organismo determine si la actuaci\u00f3n del SII se ajusta al ordenamiento jur\u00eddico vigente. El parlamentario argument\u00f3 que la propia Contralor\u00eda ya hab\u00eda establecido anteriormente que las plataformas de apuestas online operan fuera del marco legal chileno y que la Superintendencia de Casinos debe denunciar estos casos ante el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n En paralelo, desde el \u00e1mbito tributario buscan separar ambos planos. El presidente de la Comisi\u00f3n Tributaria del Colegio de Contadores de Chile, Juan Alberto Pizarro<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 ante BioBio Chile que la funci\u00f3n del SII es aplicar la legislaci\u00f3n tributaria y resguardar la recaudaci\u00f3n fiscal, por lo que habilitar mecanismos de declaraci\u00f3n y pago de impuestos no implica autorizar ni legitimar la actividad econ\u00f3mica en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La presentaci\u00f3n de RN tambi\u00e9n apunta al Gobierno. Aunque el Ejecutivo insiste en que el SII es un organismo aut\u00f3nomo, los dirigentes del partido remarcan que el servicio depende administrativamente del Ministerio de Hacienda y sostienen que la decisi\u00f3n no puede desvincularse de la responsabilidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00e9mica se inici\u00f3 a principios de junio, cuando el SII inform\u00f3 que las plataformas de apuestas online sin domicilio ni residencia en Chile deb\u00edan inscribirse en el r\u00e9gimen simplificado para prestadores extranjeros de servicios digitales y comenzar a recaudar y declarar el IVA correspondiente por los servicios prestados a usuarios chilenos.<\/p>\n\n\n\n Como consecuencia de esa decisi\u00f3n, 25 operadores internacionales completaron su inscripci\u00f3n<\/a> ante el organismo para comenzar a cumplir con la obligaci\u00f3n tributaria, mientras que otras compa\u00f1\u00edas contin\u00faan evaluando su situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La medida tambi\u00e9n gener\u00f3 un fuerte rechazo por parte de la industria de casinos presenciales<\/a>, que cuestion\u00f3 la aplicaci\u00f3n de un impuesto a una actividad que todav\u00eda no cuenta con un marco regulatorio espec\u00edfico. Desde el sector advirtieron que el cobro del IVA podr\u00eda interpretarse como un reconocimiento impl\u00edcito de la operaci\u00f3n de estas plataformas antes de la aprobaci\u00f3n de una ley que regule el mercado.<\/p>\n\n\n\n Frente a estas cr\u00edticas, el director del SII, Javier Etcheberry, defendi\u00f3 la postura del organismo<\/a> durante una sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda del Senado. All\u00ed sostuvo que la obligaci\u00f3n tributaria no implica legalizar la actividad de las plataformas, sino aplicar la normativa vigente sobre servicios digitales prestados desde el extranjero, independientemente de la existencia de una regulaci\u00f3n sectorial.<\/p>\n\n\n\n El inicio de las fiscalizaciones se produce mientras\u00a0contin\u00faa el debate legislativo<\/strong>\u00a0sobre el proyecto de ley que busca\u00a0regular el mercado de las apuestas online<\/a>\u00a0en Chile.<\/p>\n\n\n\n \u00a0<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/01\/juego-casino-online-294x200.png\")
\r\n\t\t\t\t