{"id":777096372,"date":"2026-07-17T10:30:36","date_gmt":"2026-07-17T13:30:36","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777096372"},"modified":"2026-07-17T10:31:04","modified_gmt":"2026-07-17T13:31:04","slug":"la-suprema-corte-de-mexico-aplaza-un-fallo-clave-sobre-la-prohibicion-de-nuevas-tragamonedas-en-casinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/la-suprema-corte-de-mexico-aplaza-un-fallo-clave-sobre-la-prohibicion-de-nuevas-tragamonedas-en-casinos","title":{"rendered":"La Suprema Corte de M\u00e9xico aplaza un fallo clave sobre la prohibici\u00f3n de nuevas tragamonedas en casinos"},"content":{"rendered":"\n
El m\u00e1ximo tribunal dej\u00f3 pendiente la discusi\u00f3n de un proyecto que avala las restricciones introducidas en 2023 por el gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, entre ellas la prohibici\u00f3n de instalar nuevas m\u00e1quinas tragamonedas y el endurecimiento del r\u00e9gimen de permisos.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
M\u00e9xico.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de M\u00e9xico posterg\u00f3 la discusi\u00f3n y votaci\u00f3n<\/strong> de un proyecto que podr\u00eda definir el futuro de las restricciones impuestas a la industria de los casinos en 2023<\/strong>. La iniciativa, elaborada por el presidente del tribunal, Hugo Aguilar Ortiz<\/strong>, propone declarar constitucionales las reformas al Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, pero el expediente fue retirado del orden del d\u00eda al inicio de la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El proyecto corresponde al amparo presentado por IGT-Mexicana de Juegos y respalda las modificaciones impulsadas durante la administraci\u00f3n del expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Entre ellas se encuentran la prohibici\u00f3n de instalar m\u00e1quinas tragamonedas en nuevos establecimientos, el endurecimiento de los requisitos para otorgar permisos, la reducci\u00f3n de su vigencia y la eliminaci\u00f3n de la figura del \u00aboperador\u00bb, utilizada por gran parte de los permisionarios para la gesti\u00f3n cotidiana de los casinos.<\/p>\n\n\n\n Como fundamento, el documento sostiene que las medidas buscan proteger el derecho a la salud y prevenir la ludopat\u00eda. En ese sentido, cita advertencias de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) sobre el mayor riesgo que representan las m\u00e1quinas tragamonedas para la salud mental debido a dise\u00f1os que pueden fomentar conductas adictivas. \u00abSe observa que efectivamente el juego patol\u00f3gico comienza a representar un problema de salud en la sociedad, por lo cual es necesario que se implementen medidas de prevenci\u00f3n\u00bb, se\u00f1ala el proyecto.<\/p>\n\n\n\n La propuesta tambi\u00e9n aclara que la reforma no tendr\u00eda efectos retroactivos<\/strong>, por lo que los 444 establecimientos que ya operaban con tragamonedas en noviembre de 2023 podr\u00e1n mantenerlas hasta el vencimiento de sus licencias.<\/p>\n\n\n\n No obstante, el caso se desarrolla en un contexto de criterios judiciales contrapuestos. Diversos tribunales colegiados ya hab\u00edan declarado inconstitucionales estas reformas y concedido amparos a algunas empresas, permiti\u00e9ndoles mantener tragamonedas e incluso ofrecer juegos de cartas, dados y ruleta. Esas resoluciones no podr\u00edan ser revocadas por la Suprema Corte, aunque una eventual aprobaci\u00f3n del proyecto obligar\u00eda a las compa\u00f1\u00edas que a\u00fan no obtuvieron fallos favorables a cumplir con las restricciones vigentes. En el caso de IGT-Mexicana de Juegos, el proyecto propone negar el amparo solicitado.<\/p>\n\n\n