La consulta busca opiniones sobre una propuesta para prohibir que los clubes deportivos firmen acuerdos de patrocinio con operadores de apuestas que no est\u00e9n autorizados por la Comisi\u00f3n de Juego brit\u00e1nica. Estos acuerdos han sido especialmente visibles en el f\u00fatbol ingl\u00e9s y han sido objeto de un mayor escrutinio despu\u00e9s de que el operador de apuestas TGP Europe se retirara del mercado brit\u00e1nico tras ser multado con \u00a33,3m por la Comisi\u00f3n de Juego.<\/p>\n\n\n\n
Para la pr\u00f3xima temporada, la Premier League comenzar\u00e1 una prohibici\u00f3n voluntaria de todos los patrocinios de apuestas en la parte frontal de las camisetas, independientemente de si cuentan con licencia en Gran Breta\u00f1a. Sin embargo, los logotipos de apuestas a\u00fan pueden aparecer en otros lugares. Por ejemplo, el Everton renov\u00f3 el mes pasado su acuerdo de patrocinio con Stake, cuya licencia brit\u00e1nica fue cancelada a principios del a\u00f1o pasado. Simplemente trasladaron el logotipo del operador de casino en l\u00ednea de la parte delantera de las camisetas a la manga.<\/p>\n\n\n\n
Esto ha llevado a las empresas con licencia de la Comisi\u00f3n del Juego \u2014en particular Entain\u2014 a impulsar un cambio por su cuenta.<\/p>\n\n\n\n
Los reguladores y las autoridades futbol\u00edsticas han intentado controlar el patrocinio de juegos de azar sin licencia exigiendo a las empresas que bloqueen geogr\u00e1ficamente a los usuarios brit\u00e1nicos. Sin embargo, se argumenta que esta medida es ineficaz, ya que los aficionados pueden eludir f\u00e1cilmente las restricciones mediante VPN, cuyo uso se ha generalizado.<\/p>\n\n\n\n
La consulta del DCMS <\/h2>\n\n\n\n
La consulta propone una medida para \u00abprohibir a cualquier persona, incluidos clubes y organismos deportivos, celebrar acuerdos de patrocinio o publicidad con proveedores de juegos de azar que no tengan licencia de la Comisi\u00f3n del Juego\u00bb. Destaca tres razones principales<\/strong>: la protecci\u00f3n del jugador, la salvaguarda de la integridad del mercado de juegos de azar con licencia y la reducci\u00f3n de los riesgos de blanqueo de capitales.<\/p>\n\n\n\n Para lograr la prohibici\u00f3n, se est\u00e1 considerando una legislaci\u00f3n secundaria<\/strong>. Esta facultar\u00eda al Secretario de Estado para regular la publicidad de juegos de azar, sujeta a la aprobaci\u00f3n del Parlamento. Seg\u00fan estas normas, asociarse con un operador sin licencia podr\u00eda constituir un delito penal, con sanciones econ\u00f3micas diarias por infracciones.<\/p>\n\n\n\n Los acuerdos de marca blanca que cumplan con las Condiciones de Licencia y los C\u00f3digos de Buenas Pr\u00e1cticas (LCCP) de la Comisi\u00f3n del Juego no se ver\u00edan afectados por el momento, aunque es posible que la Comisi\u00f3n y el Departamento de Cultura, Medios de Comunicaci\u00f3n y Deporte (DCMS) retomen el tema en futuras conversaciones.<\/p>\n\n\n\n La consulta se centra principalmente en la publicidad en los estadios, m\u00e1s que en los patrocinios en l\u00ednea. Se prev\u00e9 que la colaboraci\u00f3n con Ofcom aborde por separado la cuesti\u00f3n de las promociones de apuestas ilegales durante las retransmisiones televisivas y radiof\u00f3nicas.<\/p>\n\n\n\n Se invita a las partes interesadas a aportar pruebas y comentarios<\/strong> sobre c\u00f3mo una prohibici\u00f3n podr\u00eda afectar a la sostenibilidad financiera de los clubes y las ligas, as\u00ed como sobre las posibles consecuencias no deseadas. Se aceptar\u00e1n respuestas hasta el 9 de septiembre<\/strong> y se evaluar\u00e1n antes de que se presente cualquier legislaci\u00f3n al Parlamento.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/04\/Rechazan-eximir-de-impuestos-a-los-casinos-de-Paraguay-por-la-crisis-300x200.jpg\")
<\/p>\n