La interpretaci\u00f3n llega poco m\u00e1s de un mes despu\u00e9s de la entrada en vigor de la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00b0 69<\/a>, que estableci\u00f3 el procedimiento para que estos operadores se inscriban y cumplan con el pago del denominado IVA a los servicios digitales, y en medio de la controversia pol\u00edtica y jur\u00eddica que gener\u00f3 la decisi\u00f3n del organismo tributario.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el oficio firmado por el director del organismo, Jorge Trujillo<\/strong>, el criterio general contin\u00faa siendo que la base imponible corresponde al total de las sumas apostadas, ya que el r\u00e9gimen especial previsto para los casinos f\u00edsicos autorizados no resulta aplicable a las plataformas de apuestas online.<\/p>\n\n\n\n No obstante, el documento incorpora una excepci\u00f3n relevante. El SII se\u00f1ala que, \u00absi el contribuyente logra acreditar fehacientemente que la remuneraci\u00f3n por el servicio prestado corresponde \u00fanicamente al margen obtenido entre las apuestas recibidas y los premios pagados, dicha remuneraci\u00f3n constituir\u00e1 la base imponible afecta a IVA\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En esa l\u00ednea, el organismo agrega que \u00abla determinaci\u00f3n de la base imponible depender\u00e1 de la naturaleza jur\u00eddica y econ\u00f3mica de la operaci\u00f3n efectivamente realizada y de los antecedentes que permitan acreditarla\u00bb, dejando abierta la posibilidad de que determinados operadores tributen sobre su Gross Gaming Revenue (GGR) y no sobre el volumen total apostado. El documento, adem\u00e1s, precisa que esta interpretaci\u00f3n complementa, pero no reemplaza, los criterios establecidos en los Oficios N\u00b0 3591 de 2021 y N\u00b0 1802 de 2022, que contin\u00faan vigentes.<\/p>\n\n\n\n La aclaraci\u00f3n responde a las dudas surgidas tras la publicaci\u00f3n<\/a> de la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00b0 69, que hab\u00eda sido cuestionada por especialistas tributarios y por la industria al considerar que gravar el total de las apuestas pod\u00eda implicar aplicar el impuesto sobre montos que posteriormente son devueltos a los jugadores en concepto de premios.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el SII inform\u00f3 que emitir\u00e1 una nueva resoluci\u00f3n en la que publicar\u00e1 la n\u00f3mina de plataformas a las que se les aplicar\u00e1 el mecanismo de cambio de sujeto, siempre que no se hayan inscrito para declarar y pagar el IVA correspondiente. En esos casos, ser\u00e1n los operadores de medios de pago los responsables de retener el 19 por ciento del IVA asociado a cada transacci\u00f3n y enterarlo mensualmente al fisco.<\/p>\n\n\n\n El organismo se\u00f1al\u00f3 que actualmente se encuentra definiendo la fecha a partir de la cual comenzar\u00e1 a publicar el listado de plataformas alcanzadas por esta medida, informaci\u00f3n que ser\u00e1 comunicada en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n El oficio tambi\u00e9n refuerza las facultades de fiscalizaci\u00f3n del SII<\/strong> respecto de las plataformas extranjeras. En ese sentido, se\u00f1ala que el organismo podr\u00e1 requerir antecedentes para verificar la correcta determinaci\u00f3n de la base imponible y, cuando la legislaci\u00f3n tributaria lo autorice, acceder a los sistemas tecnol\u00f3gicos de los contribuyentes con fines exclusivamente tributarios, con el objetivo de comprobar el correcto funcionamiento de los registros y evitar la manipulaci\u00f3n o destrucci\u00f3n de informaci\u00f3n relevante para la determinaci\u00f3n de los impuestos.<\/p>\n\n\n\n La emisi\u00f3n del Oficio N\u00b0 1.658 representa un nuevo cap\u00edtulo en la discusi\u00f3n sobre la tributaci\u00f3n de las plataformas de apuestas online en Chile, que contin\u00faa desarroll\u00e1ndose en paralelo a la tramitaci\u00f3n del proyecto de ley que busca regular el sector.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n del SII de exigir el pago del IVA a operadores extranjeros gener\u00f3 un intenso debate en el Congreso<\/a>. Durante una sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda del Senado, parlamentarios cuestionaron que el organismo habilitara un mecanismo para recaudar impuestos de plataformas cuya actividad a\u00fan carece de un marco regulatorio espec\u00edfico y ha sido considerada ilegal por distintos pronunciamientos judiciales.<\/p>\n\n\n\n En ese contexto, el Senado solicit\u00f3 la opini\u00f3n de la Corte Suprema respecto de la resoluci\u00f3n del SII, mientras que el propio organismo defendi\u00f3 su actuaci\u00f3n<\/a> argumentando que sus atribuciones son exclusivamente tributarias y que el cobro del impuesto no implica pronunciarse sobre la legalidad de las operaciones de las plataformas.<\/p>\n\r\n\t\tUn debate que contin\u00faa<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/9fd3a83e-9d5b-4c2a-aaa7-11881b651ce4-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t