El ministro de Hacienda de Chile, Jorge Quiroz<\/strong>, hizo referencia a la pol\u00e9mica en medio de su participaci\u00f3n en las comisiones de Hacienda y Salud en el Senado y dijo: \u201cEsta materia, la ley que le compete a impuestos internos es recaudar los hechos que est\u00e1n gravados. Es m\u00e1s, es su deber; sin pronunciarse respecto de si eso es o no legal, que eso corresponde a otra instancia donde hay un proyecto que se est\u00e1 discutiendo<\/a>\u201d, sostuvo al respaldar el accionar del organismo, destacando al mismo tiempo su car\u00e1cter independiente.<\/p>\n\n\n\n Mientras el organismo asegur\u00f3 que la medida tiene un car\u00e1cter exclusivamente tributario, un grupo de senadores anunci\u00f3 que recurrir\u00e1n a la Contralor\u00eda para<\/span>\u00a0impugnar la resoluci\u00f3n<\/strong>. El presidente de la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda del Senado, el senador Gast\u00f3n Saavedra, advirti\u00f3 que con esa resoluci\u00f3n podr\u00eda terminar validando un mercado que sigue operando fuera del marco legal. \u201cViene a legitimar y validar las apuestas en l\u00ednea de car\u00e1cter il\u00edcito\u201d, afirm\u00f3, seg\u00fan revel\u00f3 el medio ADN.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el senador Ricardo Celis, agreg\u00f3: \u201cEl SII \u2018se ha pasado tres pueblos\u2019 autorizando a las empresas de juegos online, que en este momento no son legales como lo han expresado varias instituciones en Chile. Sin embargo, el SII las ha autorizado, pasando por encima del Congreso y evadiendo algunos aspectos legales. Me parece que ese es un acto nulo incluso desde el punto de vista jur\u00eddico\u201c.<\/p>\n\n\n\n En esa misma l\u00ednea, el senador Diego Ib\u00e1\u00f1ez dijo: \u201cLlevaremos esta irregularidad a Contralor\u00eda<\/strong> y citaremos al director del Servicio de Impuestos Internos al Senado para que de las explicaciones pertinentes\u201d, mientras que el diputado Luis Cuello declar\u00f3 que van \u201ca oficiar a la Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones para que pueda informar qu\u00e9 medidas est\u00e1n adoptando para bloquear estos sitios\u201d.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el diputado Hotuiti Teao coment\u00f3 que buscar\u00e1n hablar con el director del SII para obtener respuestas sobre el caso. \u201cPedir\u00e9 que la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda cite al nuevo director del Servicio de Impuestos Internos<\/strong> para que explique c\u00f3mo, una actividad ilegal, se valida a trav\u00e9s de cargas impositivas\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el senador Mat\u00edas Walker sostuvo que la resoluci\u00f3n debe entenderse como una se\u00f1al para acelerar la discusi\u00f3n legislativa<\/strong>. \u201cLa circular del Servicio de Impuestos Internos es un llamado a legislar\u201d, indic\u00f3, agregando que las plataformas deben pagar impuestos e incluso enfrentar una carga tributaria adicional por los a\u00f1os que han operado sin regulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n fue recibida favorablemente por la Agrupaci\u00f3n Chilena de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea<\/strong> (aPAL<\/a>), que sostuvo que la medida corrige una situaci\u00f3n que imped\u00eda a estas compa\u00f1\u00edas acceder al mismo sistema tributario disponible para otros proveedores digitales extranjeros. El gremio consider\u00f3 adem\u00e1s que la resoluci\u00f3n aporta mayor certeza jur\u00eddica<\/strong> y refuerza la necesidad de avanzar con el proyecto de ley que busca regular el sector.<\/p>\n\n\n\n La respuesta de la Asociaci\u00f3n Chilena de Casinos y Juego<\/strong> (ACCJ<\/a>) fue diametralmente opuesta. La entidad expres\u00f3 su rechazo a la resoluci\u00f3n y advirti\u00f3 que el nuevo mecanismo podr\u00eda interpretarse como una forma indirecta de reconocer a operadores que contin\u00faan funcionando sin un marco regulatorio espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsta medida no constituye un simple acto de recaudaci\u00f3n tributaria. En la pr\u00e1ctica, opera como un mecanismo de regularizaci\u00f3n encubierta<\/strong>, al incorporar al sistema del Estado a operadores que hoy desarrollan una actividad que la Corte Suprema ha calificado como ilegal<\/a>\u201d, afirm\u00f3 la presidenta ejecutiva de la ACCJ, Cecilia Vald\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La asociaci\u00f3n record\u00f3 que existen fallos judiciales que han ordenado el bloqueo de sitios de apuestas online y sostuvo que el pago de impuestos no modifica la situaci\u00f3n jur\u00eddica de las plataformas. \u201cPagar impuestos no transforma una actividad ilegal en legal<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 el gremio.<\/p>\n\n\n\nOtras posturas<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/03\/Coljuegos-estudia-como-impulsar-la-reactivacion-economica-del-sector-300x200.jpg\")
<\/p>\n