La medida, establecida mediante la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00b069 del 2 de junio de 2026<\/strong>, incorpora a estos operadores al r\u00e9gimen simplificado de tributaci\u00f3n para servicios digitales prestados desde el extranjero, el mismo mecanismo utilizado por otras empresas internacionales que ofrecen servicios en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan explic\u00f3 el organismo, el objetivo es garantizar la equidad tributaria y asegurar que todas las actividades econ\u00f3micas que generan ingresos en Chile contribuyan con los impuestos correspondientes, independientemente de d\u00f3nde se encuentren domiciliadas las compa\u00f1\u00edas que prestan esos servicios.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n establece que el IVA deber\u00e1 aplicarse sobre la totalidad de las contraprestaciones recibidas por estas plataformas y, adem\u00e1s, contempla la regularizaci\u00f3n de obligaciones tributarias anteriores. En ese sentido, las empresas que hayan operado previamente en el mercado chileno podr\u00e1n ser requeridas para pagar los impuestos adeudados correspondientes a hasta 36 per\u00edodos tributarios anteriores<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El SII tambi\u00e9n aclar\u00f3 que su funci\u00f3n es fiscalizar el cumplimiento de las obligaciones tributarias y no determinar si una actividad econ\u00f3mica es legal o ilegal<\/strong>, una definici\u00f3n que corresponde a otras instancias del Estado.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n fue recibida favorablemente por la Agrupaci\u00f3n Chilena de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea<\/strong> (aPAL<\/a>), que sostuvo que la medida corrige una situaci\u00f3n que imped\u00eda a estas compa\u00f1\u00edas acceder al mismo sistema tributario disponible para otros proveedores digitales extranjeros. El gremio consider\u00f3 adem\u00e1s que la resoluci\u00f3n aporta mayor certeza jur\u00eddica<\/strong> y refuerza la necesidad de avanzar con el proyecto de ley que busca regular el sector.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n adquiere especial relevancia porque Chile todav\u00eda no cuenta con una regulaci\u00f3n espec\u00edfica para las apuestas online. El proyecto que busca crear un marco normativo para esta actividad se encuentra actualmente en segundo tr\u00e1mite constitucional en el Senado<\/a>, tras varios a\u00f1os de debate legislativo.<\/p>\n\n\n\n La respuesta de la Asociaci\u00f3n Chilena de Casinos y Juego<\/strong> (ACCJ<\/a>) fue diametralmente opuesta. La entidad expres\u00f3 su rechazo a la resoluci\u00f3n y advirti\u00f3 que el nuevo mecanismo podr\u00eda interpretarse como una forma indirecta de reconocer a operadores que contin\u00faan funcionando sin un marco regulatorio espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsta medida no constituye un simple acto de recaudaci\u00f3n tributaria. En la pr\u00e1ctica, opera como un mecanismo de regularizaci\u00f3n encubierta<\/strong>, al incorporar al sistema del Estado a operadores que hoy desarrollan una actividad que la Corte Suprema ha calificado como ilegal<\/a>\u201d, afirm\u00f3 la presidenta ejecutiva de la ACCJ, Cecilia Vald\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La asociaci\u00f3n record\u00f3 que existen fallos judiciales que han ordenado el bloqueo de sitios de apuestas online y sostuvo que el pago de impuestos no modifica la situaci\u00f3n jur\u00eddica de las plataformas.<\/p>\n\n\n\n \u201cPagar impuestos no transforma una actividad ilegal en legal<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 el gremio.<\/p>\n\n\n\n Desde la ACCJ argumentaron que la resoluci\u00f3n podr\u00eda transmitir al mercado la se\u00f1al de que estas empresas pueden continuar operando mientras regularizan \u00fanicamente su situaci\u00f3n tributaria, sin asumir obligaciones regulatorias equivalentes a las exigidas a los casinos autorizados, entre ellas controles de trazabilidad de fondos, protecci\u00f3n de menores, fiscalizaci\u00f3n permanente y medidas de prevenci\u00f3n de actividades il\u00edcitas.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, la entidad cuestion\u00f3 que la decisi\u00f3n llegara en un momento en que el proyecto de regulaci\u00f3n de las apuestas online contin\u00faa avanzando lentamente en el Congreso. Seg\u00fan la asociaci\u00f3n, la medida del SII podr\u00eda debilitar los esfuerzos realizados durante los \u00faltimos a\u00f1os para construir un marco regulatorio integral que contemple no solo aspectos fiscales, sino tambi\u00e9n mecanismos de supervisi\u00f3n, protecci\u00f3n al consumidor y competencia en igualdad de condiciones.<\/p>\n\n\n\n Por ello, los casinos hicieron un llamado a las autoridades para avanzar con mayor rapidez en la aprobaci\u00f3n de una regulaci\u00f3n espec\u00edfica<\/strong> que otorgue certeza jur\u00eddica al mercado y establezca reglas claras para todos los actores de la industria.<\/p>\n\n\nCasinos cuestionan una posible \u201cregularizaci\u00f3n encubierta\u201d<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/e06cfb23-58b3-4954-a259-fb867e9cb9ea-300x200.jpg\")
<\/p>\n