Mediante una resoluci\u00f3n emitida el pasado 22 de mayo, el tribunal de alzada orden\u00f3 a la Subtel informar \u201csobre los mecanismos t\u00e9cnicos id\u00f3neos<\/strong> de bloqueo de sitios web\u201d, considerando especialmente lo ya resuelto en el proceso respecto de que las recurridas \u201cno pueden transmitir ni promover juegos de azar\u201d sin autorizaci\u00f3n legal y administrativa.<\/p>\n\n\n\n El requerimiento judicial, integrado por los ministros Juan Crist\u00f3bal Mera, Sandra Araya<\/strong> y la abogada Francisca Amigo<\/strong>, surge en el marco de la ofensiva legal de la Loter\u00eda de Concepci\u00f3n contra las principales proveedoras de servicios de internet, acusando a las compa\u00f1\u00edas de incurrir en una omisi\u00f3n ilegal al no impedir el acceso a servicios<\/strong> que, seg\u00fan la legislaci\u00f3n nacional, est\u00e1n restringidos exclusivamente a organismos como la propia Loter\u00eda y la Polla Chilena de Beneficencia.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar que en septiembre de 2025 la Corte Suprema acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n<\/a> interpuesto por la Loter\u00eda de Concepci\u00f3n<\/a> en contra de Claro, Entel, GTD, Movistar, WOM y VTR y orden\u00f3 el bloqueo inmediato de las plataformas de apuestas online. En el fallo, la Corte Suprema estableci\u00f3 que los juegos de azar en l\u00ednea son ilegales, salvo autorizaci\u00f3n expresa por ley. Adem\u00e1s, se concluy\u00f3 que los proveedores de internet tienen prohibido transmitir o facilitar actividades ilegales<\/a>, por lo que deben bloquear esos sitios.<\/p>\n\n\n\n Luego de ese fallo, la Loter\u00eda de Concepci\u00f3n solicit\u00f3 que las compa\u00f1\u00edas implementaran tecnolog\u00edas m\u00e1s sofisticadas para bloquear posibles p\u00e1ginas duplicadas, los denominados\u00a0\u201csitios espejo\u201d<\/a>. Sin embargo, recientemente la subsecretaria de Telecomunicaciones,\u00a0Romina Garrido<\/strong>, expuso ante la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados para explicar el nivel real de cumplimiento del fallo<\/a>. Durante su presentaci\u00f3n, dej\u00f3 en claro que Subtel no forma parte del proceso judicial, por lo que\u00a0no tiene atribuciones directas para hacer cumplir la sentencia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Aun as\u00ed, la funcionaria se\u00f1al\u00f3 que el organismo puede avanzar en soluciones t\u00e9cnicas para reforzar los bloqueos. Entre ellas mencion\u00f3 la Inspecci\u00f3n Profunda de Paquetes<\/strong> (DPI), que permite analizar el tr\u00e1fico de datos en tiempo real, y el bloqueo por palabras clave, como \u201capuesta\u201d, para limitar el acceso a estos contenidos.<\/p>\n\n\n\n En paralelo, el Gobierno chileno decidi\u00f3 acelerar la tramitaci\u00f3n del proyecto de ley<\/a> que regula las plataformas de apuestas online, al otorgarle suma urgencia<\/strong> a la iniciativa que actualmente se encuentra en segundo tr\u00e1mite constitucional en el Senado. <\/p>\n\n\n\n El proyecto, ingresado originalmente en marzo de 2022<\/a>, busca crear un marco regulatorio para una industria que hasta ahora opera sin normativa espec\u00edfica en Chile. Entre otros puntos, propone un sistema de licencias para operadores, nuevas obligaciones tributarias, mecanismos de fiscalizaci\u00f3n y medidas de prevenci\u00f3n contra el lavado de activos y la ludopat\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n fue valorada por la Agrupaci\u00f3n Chilena de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea<\/strong> (aPAL<\/a>), integrada por Betsson, JuegaEnLinea, Coolbet y LatamWin, que calific\u00f3 la urgencia como \u201cuna se\u00f1al positiva\u201d para avanzar en una discusi\u00f3n que considera necesaria para el pa\u00eds<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nMarco legislativo<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/08\/futbol-apuestas-camara-senado-300x200.jpg\")
<\/p>\n