Como consecuencia de esta determinaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n suspendi\u00f3 autom\u00e1ticamente el recibo de nuevas solicitudes de licencias de due\u00f1os mayoristas u operadores<\/strong>, dejando en pausa la decisi\u00f3n emitida d\u00edas atr\u00e1s por el Tribunal de Primera Instancia de San Juan.<\/p>\n\n\n\n La semana pasada, la jueza Iris Cancio Gonz\u00e1lez fall\u00f3 a favor de un grupo de comerciantes vinculados al sector y orden\u00f3 al regulador aceptar, procesar y evaluar sus solicitudes en un plazo de cinco d\u00edas. El tribunal entendi\u00f3 entonces que la Comisi\u00f3n incumpli\u00f3 obligaciones establecidas en la normativa vigente al negarse a recibir formalmente los pedidos.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, tras la apelaci\u00f3n presentada por el organismo regulador, se dispuso detener el avance del caso hasta emitir una nueva determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl Tribunal de Apelaciones acogi\u00f3 dicho recurso y orden\u00f3 la paralizaci\u00f3n de los procedimientos ante el Tribunal de Primera Instancia hasta tanto el foro apelativo disponga lo contrario\u201d, se\u00f1al\u00f3 el director ejecutivo de la Comisi\u00f3n de Juegos, Juan Carlos Santaella March\u00e1n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El funcionario sostuvo adem\u00e1s que la decisi\u00f3n \u201cpreserva el orden regulatorio\u201d mientras se resuelve la controversia judicial y reiter\u00f3 que la Ley N\u00fam. 11 de 1933 establece \u201cun marco legal claro\u201d respecto de los plazos y condiciones aplicables tanto a operadores con licencias activas como a potenciales nuevos solicitantes.<\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n tambi\u00e9n insisti\u00f3 en que continuar\u00e1 defendiendo la aplicaci\u00f3n \u201cordenada, legal y conforme a la intenci\u00f3n legislativa\u201d del sistema de licencias<\/strong>, en medio de un conflicto que enfrenta al organismo con comerciantes agrupados en UNOMAR, asociaci\u00f3n que re\u00fane a operadores de m\u00e1quinas de azar en ruta.<\/p>\n\n\n\n El abogado de los demandantes, Frank Torres Viada<\/strong>, hab\u00eda celebrado el fallo original del Tribunal de Primera Instancia y asegur\u00f3 que la Comisi\u00f3n \u201cno pod\u00eda seguir cerrando la puerta<\/a>\u201d a nuevos participantes del mercado.<\/p>\n\n\n\n La controversia gira en torno a la interpretaci\u00f3n del r\u00e9gimen de licencias vigente y a la posibilidad de incorporar nuevos operadores antes de 2028. Mientras la Comisi\u00f3n sostiene que todav\u00eda rigen plazos especiales para licenciatarios existentes, los demandantes argumentan que la ley obliga al organismo a recibir y evaluar nuevas solicitudes<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El fallo inicial tambi\u00e9n hab\u00eda se\u00f1alado que a\u00fan existe un remanente cercano a 2.000 m\u00e1quinas disponibles dentro del l\u00edmite legal de 25.000 autorizadas en Puerto Rico, uno de los puntos centrales de la disputa regulatoria.<\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/02\/El-juego-en-Castilla-y-Leon-acudira-a-la-Justicia-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t