El director, consejero y cofundador del Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable, analiz\u00f3 el impacto del mercado ilegal de apuestas en Brasil, defendi\u00f3 el rol del sector regulado dentro del programa Desenrola 2.0 y advirti\u00f3 sobre los riesgos de asociar el endeudamiento de las familias \u00fanicamente con las apuestas deportivas.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Entrevista exclusiva.- En medio del debate en Brasil sobre el avance del programa Desenrola 2.0<\/a> y las pol\u00edticas de protecci\u00f3n financiera, el Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable<\/strong> (IBJR<\/a>) volvi\u00f3 a poner el foco sobre el crecimiento del mercado ilegal de apuestas y sus consecuencias para los consumidores y para la industria regulada.<\/p>\n\n\n\n En esta entrevista exclusiva con Focus Gaming News, Andr\u00e9 Gelfi<\/strong>, director, consejero y cofundador del IBJR, habl\u00f3 sobre la necesidad de fortalecer el combate a las plataformas clandestinas, cuestion\u00f3 la \u201cgeneralizaci\u00f3n\u201d que enfrenta el sector regulado en las discusiones sobre endeudamiento y explic\u00f3 c\u00f3mo las empresas licenciadas pueden colaborar activamente en pol\u00edticas de prevenci\u00f3n del sobreendeudamiento y Juego Responsable.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 el IBJR cree que el combate al mercado ilegal es fundamental para el \u00e9xito del Desenrola 2.0?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El \u00e9xito de cualquier programa de renegociaci\u00f3n de deudas depende de previsibilidad y seguridad para el ciudadano. El mercado ilegal no sigue reglas, no posee mecanismos de Juego Responsable y no ofrece protecci\u00f3n al patrimonio del usuario. Permitir que operadores clandestinos, que no pagan impuestos ni ofrecen seguridad, contin\u00faen drenando los ingresos de la poblaci\u00f3n es un contrasentido frente al objetivo del gobierno de aliviar la carga financiera de las familias. Adem\u00e1s, las restricciones en el sector regulado pueden estimular la migraci\u00f3n hacia estas plataformas clandestinas, que ya mueven cerca de R$40.000m (US$7.960m). El combate al juego ilegal garantiza que el entretenimiento no se convierta en un desag\u00fce financiero sin control.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEl IBJR cree que el gobierno est\u00e1 tratando al mercado regulado y al mercado ilegal con el mismo peso en las discusiones sobre protecci\u00f3n financiera?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lamentablemente, existe una tendencia a la \u201cgeneralizaci\u00f3n\u201d, donde el sector de apuestas es colocado en un \u00fanico bloque al hablar de endeudamiento. Hay un matiz importante: el brasile\u00f1o no va a dejar de apostar<\/strong>. Mientras los operadores regulados invierten millones en tecnolog\u00eda de monitoreo y cumplimiento, el mercado clandestino es una zona gris que escapa a la fiscalizaci\u00f3n del Ministerio de Hacienda.<\/p>\n\n\n\n Necesitamos que las pol\u00edticas p\u00fablicas se enfoquen en castigar al infractor y \u201casociarse\u201d con el regulado, que es quien efectivamente cumple las reglas de protecci\u00f3n financiera. El sector parece haberse convertido en un \u201cchivo expiatorio\u201d conveniente, se\u00f1alado constantemente como causante del endeudamiento, sin que se presenten soluciones reales para las causas multifactoriales del endeudamiento, como las altas tasas de inter\u00e9s y la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00abMientras los operadores regulados invierten millones en tecnolog\u00eda de monitoreo y cumplimiento, el mercado clandestino es una zona gris que escapa a la fiscalizaci\u00f3n del Ministerio de Hacienda\u00bb. \u00bfQu\u00e9 tipo de pol\u00edtica p\u00fablica defiende el IBJR para equilibrar la protecci\u00f3n al consumidor sin debilitar el mercado regulado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Defendemos la Regulaci\u00f3n Inteligente, que debe combinar:<\/p>\n\n\n\n El prohibicionismo solo empuja al consumidor hacia el mercado clandestino, donde no existe ninguna protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Desde la visi\u00f3n del IBJR, \u00bfcu\u00e1l deber\u00eda ser el papel del mercado regulado de apuestas dentro de la estrategia de protecci\u00f3n financiera propuesta por el Desenrola 2.0?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El mercado regulado debe ser un agente de detecci\u00f3n temprana. Por medio de herramientas de KYC (Know Your Customer), los operadores regulados pueden y deben actuar para evitar que individuos en situaci\u00f3n de vulnerabilidad financiera extrema utilicen las plataformas. En el contexto del Desenrola, el sector puede colaborar compartiendo buenas pr\u00e1cticas e integrando sistemas que ayuden a identificar comportamientos de riesgo, garantizando que el programa de renegociaci\u00f3n no sea \u201canulado\u201d por gastos impulsivos en sitios no autorizados.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa el IBJR el riesgo de asociar directamente el endeudamiento de las familias con las apuestas deportivas sin diferenciar operaciones legales e ilegales?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El riesgo es crear un diagn\u00f3stico equivocado. Datos de LCA Consultoria muestran que el gasto en apuestas legales representa apenas el 0,46 por ciento del consumo de las familias brasile\u00f1as, la mitad de lo destinado, por ejemplo, a servicios de streaming.<\/p>\n\n\n\n Atribuir el endeudamiento exclusivamente a las apuestas ignora que el principal factor es el alto costo del cr\u00e9dito, especialmente en el revolving de la tarjeta. Sin esa diferenciaci\u00f3n, se corre el riesgo de imponer restricciones severas al mercado legal, lo que beneficia \u00fanicamente al ilegal, que opera al margen de cualquier pol\u00edtica de protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEl sector regulado est\u00e1 preparado para colaborar con pol\u00edticas p\u00fablicas orientadas a la prevenci\u00f3n del sobreendeudamiento? \u00bfDe qu\u00e9 manera podr\u00eda ocurrir eso en la pr\u00e1ctica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El sector regulado est\u00e1 plenamente preparado e interesado en colaborar con pol\u00edticas p\u00fablicas de prevenci\u00f3n del sobreendeudamiento, ya que entendemos que la sostenibilidad del mercado depende directamente de la salud financiera del consumidor. En la pr\u00e1ctica, esta colaboraci\u00f3n ocurre por medio de la implementaci\u00f3n rigurosa de barreras tecnol\u00f3gicas, como el monitoreo de patrones de comportamiento para identificar riesgos, opciones accesibles de pausa y autoexclusi\u00f3n y la imposici\u00f3n de l\u00edmites de dep\u00f3sito y p\u00e9rdida. Adem\u00e1s, contamos con la prohibici\u00f3n del uso de tarjetas de cr\u00e9dito para apuestas, garantizando que el juego sea estrictamente una forma de entretenimiento y no una amenaza para el patrimonio del ciudadano. Es necesario combatir el mercado clandestino, donde el endeudamiento desenfrenado no encuentra barreras, para entonces consolidar un ambiente de apuestas seguro y responsable en Brasil.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl sector regulado est\u00e1 plenamente preparado e interesado en colaborar con pol\u00edticas p\u00fablicas de prevenci\u00f3n del sobreendeudamiento\u00bb. El director, consejero y cofundador del Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable, analiz\u00f3 el impacto del mercado ilegal de apuestas en Brasil, defendi\u00f3 el rol del sector regulado dentro del programa Desenrola 2.0 y advirti\u00f3 sobre los riesgos de asociar el endeudamiento de las familias \u00fanicamente con las apuestas deportivas.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":777092680,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":true,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable (IBJR), a trav\u00e9s de Andr\u00e9 Gelfi, destaca el impacto negativo del mercado ilegal de apuestas en Brasil y su contradicci\u00f3n con los objetivos del programa Desenrola 2.0. El IBJR defiende la \"Regulaci\u00f3n Inteligente\" para combatir operadores clandestinos y proteger al consumidor, argumentando que el sector regulado es injustamente asociado con el endeudamiento general.","focusai_entities":"Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable, IBJR, Andr\u00e9 Gelfi, Focus Gaming News, Ministerio de Hacienda, Anatel","focusai_location":"Brasil","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.7), tech_data (0.7), marketing_crm (0.7), payments_fraud_aml (0.8), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto Desenrola 2.0","query":"\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda la implementaci\u00f3n efectiva de la \"Regulaci\u00f3n Inteligente\" propuesta por el IBJR mitigar el impacto del mercado ilegal en la eficacia del programa Desenrola 2.0 y la protecci\u00f3n financiera de los consumidores?"},{"label":"Estrategias Anti-Ilegal","query":"\u00bfQu\u00e9 mecanismos espec\u00edficos de colaboraci\u00f3n entre el Ministerio de Hacienda, Anatel y el sector regulado son necesarios para lograr una \"asfixia financiera\" y un bloqueo eficaz de los operadores de juego ilegal en Brasil?"}],"footnotes":""},"categories":[595,36188,10],"tags":[25,38061,3593,35545],"class_list":["post-777092677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrevistas","category-highlight-of-the-week","category-sudamerica","tag-brasil","tag-endeudamiento","tag-entrevista-exclusiva","tag-ibjr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777092677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777092677"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777092677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777092684,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777092677\/revisions\/777092684"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/777092680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777092677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777092677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777092677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Andr\u00e9 Gelfi, director, consejero y cofundador del IBJR.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n
\n
Andr\u00e9 Gelfi, director, consejero y cofundador del IBJR.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"