El texto original establece que los beneficiarios\u00a0no<\/strong><\/span> podr\u00e1n registrarse ni operar en plataformas de apuestas online durante un a\u00f1o<\/strong> a partir de la firma del acuerdo de renegociaci\u00f3n. Sin embargo, las enmiendas presentadas proponen distintos escenarios: desde reducir el plazo a seis meses hasta extenderlo durante toda la vigencia del contrato de deuda e incluso sumar un per\u00edodo adicional tras la cancelaci\u00f3n total.<\/p>\n\n\n\n La comisi\u00f3n mixta encargada de analizar la medida estar\u00e1 integrada por 12 diputados y 12 senadores<\/strong>, adem\u00e1s de suplentes. La conformaci\u00f3n oficial ser\u00e1 publicada el 14 de mayo en el Diario Oficial del Congreso Nacional. El cronograma legislativo prev\u00e9 deliberaciones entre el 4 de mayo y el 2 de julio de 2026, mientras que el tr\u00e1mite de urgencia comenzar\u00e1 el 18 de junio.<\/p>\n\n\n\n El diputado Paulo Bilynskyj<\/strong> present\u00f3 dos enmiendas que buscan flexibilizar el texto original. La Enmienda 68 propone reducir el bloqueo a seis meses, al considerar que el plazo de un a\u00f1o es \u201cexcesivo y desproporcionado\u201d. La Enmienda 69 establece una restricci\u00f3n de seis meses o hasta la cancelaci\u00f3n total de la deuda<\/strong>, lo que ocurra primero. Seg\u00fan el legislador, la propuesta busca incentivar el pago anticipado y premiar a quienes regularicen r\u00e1pidamente su situaci\u00f3n financiera.<\/p>\n\n\n\n Al contrario, el diputado Luiz Carlos Hauly<\/strong> propuso extender la prohibici\u00f3n durante toda la vigencia del contrato de renegociaci\u00f3n. El legislador argument\u00f3 que el plazo de 12 meses resulta insuficiente frente a acuerdos que pueden extenderse durante varios a\u00f1os. Ti\u00e3o Medeiros <\/strong>y Dr. Frederico<\/strong> tambi\u00e9n plantearon que las restricciones se mantengan activas hasta la cancelaci\u00f3n total de la deuda para evitar que el cr\u00e9dito renegociado termine siendo utilizado en apuestas.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el diputado Alencar Santana<\/strong> propuso que el per\u00edodo de 12 meses funcione como un m\u00ednimo obligatorio, pudiendo extenderse mientras contin\u00fae el proceso de recuperaci\u00f3n financiera del beneficiario. Sin embargo, la propuesta m\u00e1s estricta fue presentada por Carlos Jordy<\/strong>. La Enmienda 76 plantea mantener el bloqueo durante todo el per\u00edodo de amortizaci\u00f3n y sumar otros 12 meses adicionales tras la cancelaci\u00f3n de la deuda.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la iniciativa establece un sistema de\u00a0monitoreo<\/strong><\/span> en tiempo real<\/strong> con la integraci\u00f3n con bases de datos y APIs del Banco Central do Brasil. Tambi\u00e9n prev\u00e9 multas de hasta R$50.000 (US$ 10.100) para operadores que permitan el acceso de usuarios bloqueados y la posible suspensi\u00f3n o revocaci\u00f3n de licencias.<\/p>\n\n\n\n El diputado Rafael Prudente<\/strong> present\u00f3 una propuesta que extiende las restricciones m\u00e1s all\u00e1 de los beneficiarios del programa Desenrola. Su texto impedir\u00eda acceder a plataformas de apuestas a cualquier persona con deudas pendientes<\/strong> o registros negativos ante organismos p\u00fablicos o sistemas de cr\u00e9dito. En la misma l\u00ednea, la diputada L\u00eada Borges<\/strong> propuso aplicar la prohibici\u00f3n a cualquier ciudadano en situaci\u00f3n formal de mora financiera.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el diputado Pedro Uczai <\/strong>plante\u00f3 incluir tambi\u00e9n a los c\u00f3nyuges de los beneficiarios, con el objetivo de evitar maniobras mediante el uso de cuentas o CPF de terceros. Finalmente, el senador Chico Rodrigues<\/strong> propuso ampliar las restricciones a todas las modalidades de loter\u00edas y juegos online autorizados, no solo a las apuestas deportivas de cuota fija.<\/p>\n\n\n\n Entre las propuestas debatidas aparecen distintos criterios para permitir el desbloqueo anticipado de usuarios. El senador Jorge Kajuru <\/strong>present\u00f3 una enmienda que habilita el levantamiento de la restricci\u00f3n en caso de pago total anticipado de la deuda. Tambi\u00e9n plante\u00f3 una propuesta que permitir\u00eda recuperar el acceso tras cumplir determinadas metas<\/strong>, como cancelar el 30 por ciento de la deuda, mantener tres meses consecutivos de pagos al d\u00eda y completar al menos 90 d\u00edas de contrato.<\/p>\n\n\n\n Las enmiendas tambi\u00e9n abordan aspectos operativos vinculados al control y monitoreo de usuarios bloqueados<\/strong>. Varias propuestas prev\u00e9n integraci\u00f3n entre plataformas de apuestas, organismos de cr\u00e9dito, entidades financieras y la Secretar\u00eda de Premios y Apuestas del Ministerio de Hacienda. Adem\u00e1s, algunos textos contemplan sanciones econ\u00f3micas y regulatorias para operadores que incumplan las restricciones, incluyendo multas y revocaci\u00f3n de licencias.<\/p>\n\n\n\n La comisi\u00f3n mixta deber\u00e1 emitir un dictamen antes de que la medida sea votada en el plenario de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado Federal. Si no es aprobada antes del 2 de julio y no se prorroga autom\u00e1ticamente por otros 60 d\u00edas, la medida provisional perder\u00e1 vigencia<\/strong>.<\/p>\n\n\nLas propuestas <\/h2>\n\n\n\n
Alcance de las restricciones<\/h2>\n\n\n\n
El Congreso tambi\u00e9n analiza mecanismos de desbloqueo y fiscalizaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/46426b13-5b1c-47ea-a41b-471ea8b05114-300x200.jpg\")
<\/p>\n