Con el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, Avla y Asterix buscaban hacerse parte como terceros independientes en la causa, y ese pedido mantuvo el juicio suspendido desde febrero de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n del TC establece que el recurso no es admisible, dado que \u201cla argumentaci\u00f3n de la parte requirente no logra articular un conflicto de constitucionalidad\u201d. Esta declaraci\u00f3n deja sin efecto la suspensi\u00f3n del juicio por colusi\u00f3n, iniciado en octubre de 2024 por la Fiscal\u00eda Nacional Econ\u00f3mica (FNE)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El Tribunal consider\u00f3 que \u201cel reproche formulado no se dirige contra el contenido normativo de las expresiones impugnadas del art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, sino contra la forma en que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia las interpret\u00f3\u201d, por lo que significa un \u201casunto de mera legalidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n El fallo tambi\u00e9n impacta indirectamente en el proceso de reorganizaci\u00f3n financiera de Enjoy, ya que las acreedoras argumentaban que el resultado del juicio pod\u00eda afectar el traspaso de activos vinculados a casinos.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar que en octubre de 2024, la FNE present\u00f3 un requerimiento ante el Tribunal contra las tres operadoras de casinos m\u00e1s grandes de Chile y a cinco altos ejecutivos y accionistas de estas empresas, acus\u00e1ndolos de haberse coludido para afectar el resultado de las licitaciones de casinos realizadas por la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ)<\/a> en 2020 y 2021. Ante las acusaciones, tanto los casinos<\/a> como sus ejecutivos<\/a> se defendieron y aseguraron que estas est\u00e1n basadas \u00aben premisas equivocadas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En su requerimiento, la FNE pidi\u00f3 al TDLC que aplique multas a beneficio fiscal por un total de 171.354 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a USD151.9m<\/strong> y que, adem\u00e1s, ponga t\u00e9rmino a los permisos renovados <\/strong>a Dreams, Enjoy y Marina del Sol en los procesos de licitaci\u00f3n aludidos, extendiendo su vigencia solo hasta que inicien sus operaciones casinos de juego que resulten adjudicados en un nuevo proceso competitivo. Se trata de las multas m\u00e1s altas de la historia.<\/p>\n\n\n\n Al presentar la investigaci\u00f3n, el Fiscal Nacional Econ\u00f3mico, Jorge Grunberg<\/strong>, declar\u00f3: \u00abEsta colusi\u00f3n permiti\u00f3 a Dreams, Enjoy y Marina del Sol renovar por 15 a\u00f1os los permisos que ten\u00edan para operar casinos de juego en el pa\u00eds, con ofertas econ\u00f3micas que estuvieron muy por debajo de las que hubiera garantizado un proceso competitivo. Por eso pedimos al TDLC que ordene poner t\u00e9rmino a dichos permisos<\/strong> para que los perjuicios de este cartel no perduren por todos los a\u00f1os que duren las licencias que fueron mal obtenidas por los operadores\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Las mayores multas fueron solicitadas para Dreams, con 126.806 UTA (aproximadamente USD112.4m); y para Enjoy, con 41.498 UTA (casi USD36.8m). Respecto a los directivos requeridos, la FNE pidi\u00f3 el pago de 1.218 UTA (aproximadamente USD1m) en el caso del gerente general de Dreams, Jaime Wilhelm<\/strong>; 941 UTA para el presidente del directorio de Dreams, Claudio Fischer <\/strong>(cerca de USD834.000); 761 UTA (unos USD674.000) para el gerente de administraci\u00f3n y finanzas de Dreams, Claudio Tessada<\/strong>; y, 130 UTA (casi USD115.000) para el presidente del directorio de Enjoy, Henry Comber<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/governo-do-brasil-apresenta-resultados-ineditos-no-combate-a-manipulacao-de-resultados-esportivos-durante-o-ii-encontro-tecnico-nacional-2-300x171.jpg\")
<\/p>\n