La operaci\u00f3n cont\u00f3 adem\u00e1s con la participaci\u00f3n de la Secretar\u00eda Nacional del Consumidor <\/strong>(Senacon) y la Procuradur\u00eda General del Tesoro Nacional<\/strong> (PGFN). Seg\u00fan las autoridades, estas plataformas violan la Ley N.\u00ba 14.790\/2023<\/strong>, que regula las apuestas en Brasil, al ofrecer productos que no se encuadran dentro de las modalidades permitidas.<\/p>\n\n\n\n El secretario ejecutivo del Ministerio de Hacienda, Dario Durigan<\/strong>, afirm\u00f3 que los llamados \u201cprediction markets\u201d no tienen sustento legal en el pa\u00eds. \u201cNo se encuadran ni en la legislaci\u00f3n de apuestas ni en los l\u00edmites de activos para derivados definidos por el Consejo Monetario Nacional y la Comisi\u00f3n de Valores\u201d, explic\u00f3. En esa l\u00ednea, sostuvo que estas plataformas \u201cintentan presentarse como productos financieros, pero en realidad funcionan como apuestas de cuota fija<\/strong> disfrazadas, sin respaldo econ\u00f3mico\u201d.<\/p>\n\n\n\n Durigan detall\u00f3 que, desde 2025, el Gobierno ya bloque\u00f3 39.000 dominios de juego ilegal<\/strong> y elimin\u00f3 450 perfiles de influencers que promocionaban servicios irregulares. \u201cProductos que violan la ley no pueden ser regularizados mediante licencias\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n La ministra de la Casa Civil, Miriam Belchior<\/strong>, defini\u00f3 la medida como preventiva y orientada a evitar la consolidaci\u00f3n de un mercado sin control. \u201cEl mensaje es claro: las operaciones en Brasil solo est\u00e1n permitidas si cumplen las reglas\u201d, afirm\u00f3. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que m\u00e1s de 50 pa\u00edses ya prohibieron o restringieron este tipo de servicios, y que el Gobierno viene trabajando desde 2023 en establecer l\u00edmites claros para el sector.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el secretario de Reformas Econ\u00f3micas, Regis Dudena<\/strong>, explic\u00f3 que la legislaci\u00f3n brasile\u00f1a solo autoriza dos tipos de apuestas: las deportivas y los juegos online. En ese sentido, advirti\u00f3 que eventos como el clima o la muerte de celebridades no pueden ser considerados activos financieros. \u201cIntentar clasificarlos como derivados distorsiona el mercado de capitales y viola la normativa vigente\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n Desde Anatel, el consejero Octavio Pieranti<\/strong> detall\u00f3 que el bloqueo se ejecut\u00f3 tras la notificaci\u00f3n oficial del Ministerio de Hacienda y destac\u00f3 la cooperaci\u00f3n de los proveedores de internet. La agencia, agreg\u00f3, cuenta con una estructura permanente<\/strong> para aplicar nuevas restricciones a medida que se detecten m\u00e1s plataformas ilegales.<\/p>\n\n\n\n La medida ocurre gracias a una estrategia coordinada entre distintos organismos federales. En ese contexto, la procuradora general del Tesoro, Luciana Brayner<\/strong>, record\u00f3 que las apuestas sobre resultados electorales ya estaban prohibidas por el Tribunal Superior Electoral y advirti\u00f3 sobre los riesgos de manipulaci\u00f3n. Se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que estas pr\u00e1cticas pueden generar incentivos que afecten la integridad democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno aclar\u00f3 que las plataformas bloqueadas no pueden ser regularizadas<\/strong>, ya que su modelo de negocio no encuadra en los supuestos permitidos por la ley. En Brasil, las apuestas est\u00e1n limitadas a eventos deportivos reales y juegos online autorizados<\/strong>, que deben cumplir requisitos de transparencia, protecci\u00f3n al consumidor y pago de impuestos.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, las autoridades identificaron riesgos asociados a los \u201cprediction markets\u201d, como el endeudamiento de usuarios, la ausencia de mecanismos de juego responsable, posibles maniobras de lavado de dinero y amenazas a la integridad deportiva y electoral.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, el Ejecutivo subray\u00f3 que la medida no afecta al mercado financiero tradicional. Los derivados basados en activos con sustento econ\u00f3mico, como monedas, \u00edndices o tasas de inter\u00e9s, contin\u00faan operando con normalidad. En paralelo, el Gobierno anticip\u00f3 que reforzar\u00e1 el monitoreo de plataformas, flujos financieros y contenidos promocionales<\/strong>, adem\u00e1s de avanzar en acciones de concientizaci\u00f3n sobre los riesgos de estos servicios.<\/p>\n\n\n\n El Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable<\/strong> (IBJR) respald\u00f3 la resoluci\u00f3n, argumentado que la medida refuerza la seguridad jur\u00eddica y bloquea el ingreso de los mercados de predicci\u00f3n<\/a> a trav\u00e9s del sistema financiero. En ese sentido, advirti\u00f3 que este tipo de modelos busca \u201cdisfrazar\u201d actividades de apuestas bajo otra estructura regulatoria.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl hecho de que el consumidor asuma un riesgo condicionado a un resultado incierto configura una apuesta, independientemente del formato o la tecnolog\u00eda utilizada. La innovaci\u00f3n puede coexistir, pero bajo una igualdad de condiciones\u201d, se\u00f1al\u00f3 el organismo en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n Desde el IBJR tambi\u00e9n alertaron que permitir productos similares a las apuestas fuera del marco legal generar\u00eda asimetr\u00edas competitivas frente a operadores regulados<\/strong>, adem\u00e1s de riesgos para la recaudaci\u00f3n fiscal, la integridad deportiva y la protecci\u00f3n de los usuarios. En particular, destacaron que estas plataformas quedan fuera de mecanismos como el juego responsable, el monitoreo de conductas compulsivas y las herramientas para prevenir el sobreendeudamiento.<\/p>\n\n\nMarco regulatorio y advertencias oficiales<\/h2>\n\n\n\n
Implementaci\u00f3n y alcance de la medida<\/h2>\n\n\n\n
Alcance regulatorio y pr\u00f3ximos pasos<\/h2>\n\n\n\n
Apoyo de la IBJR<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/10\/justicia-300x200.jpg\")
<\/p>\n