El punto m\u00e1s cr\u00edtico se dio en marzo, cuando Dalmacia enfrent\u00f3 dos solicitudes de liquidaci\u00f3n forzosa ante la justicia. Ambas acciones fueron impulsadas por sociedades vinculadas a Casinos de Chile por supuestas deudas impagas. Sin embargo, el operador logr\u00f3 frenar el proceso tras consignar m\u00e1s de CLP1.300m (US$1.4m) en total ante el tribunal, evitando as\u00ed cualquier riesgo inmediato de quiebra<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Aun as\u00ed, el desacuerdo de fondo sigue sin resolverse. Mientras Casinos de Chile sostiene que es acreedor de esos montos, y que as\u00ed lo reconocieron los tribunales, desde Dalmacia aseguran lo contrario: afirman que el problema nace de un conflicto contable heredado tras la reorganizaci\u00f3n de Enjoy<\/a>, donde su contraparte habr\u00eda tenido control del backoffice y la facturaci\u00f3n. Seg\u00fan esta versi\u00f3n, eso habr\u00eda generado deudas \u201ccruzadas\u201d, en las que, en t\u00e9rminos netos, Casinos de Chile ser\u00eda el deudor.<\/p>\n\n\n\n Lejos de cerrarse, la disputa suma nuevos cap\u00edtulos. Persisten reclamos por cerca de CLP3.700m (US$4m) en total, considerando exigencias tanto de Casinos de Chile como de una antigua concesionaria ligada al mismo grupo. En paralelo, Dalmacia inici\u00f3 una revisi\u00f3n exhaustiva de las cuentas y no descarta tomar acciones propias.<\/p>\n\n\n\n El conflicto tambi\u00e9n se traslad\u00f3 al plano inmobiliario. Actualmente, un \u00e1rbitro designado por el Centro de Arbitraje y Mediaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Comercio de Santiago deber\u00e1 resolver la controversia por el edificio donde funciona el casino.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed tambi\u00e9n hay versiones contrapuestas. Casinos de Chile acusa haber sido privado de su opci\u00f3n de compra mediante una maniobra irregular en la transferencia del activo. Del otro lado, aseguran que la disputa surgi\u00f3 tras la decisi\u00f3n del actual propietario, Antofagasta SpA, de poner t\u00e9rmino anticipado al contrato de arriendo, instancia en la que, seg\u00fan esta versi\u00f3n, la opci\u00f3n de compra no fue ejercida por todas las partes.<\/p>\n\n\n\n Hoy, el inmueble es arrendado directamente a Dalmacia Gaming por sus nuevos propietarios<\/strong>, entre ellos una sociedad vinculada al propio operador.<\/p>\n\n\n\n Con las acciones judiciales de liquidaci\u00f3n ya contenidas, el foco ahora est\u00e1 puesto en el arbitraje y en la resoluci\u00f3n de las millonarias diferencias contables. Por ahora, ambas partes mantienen posiciones opuestas y el desenlace del conflicto sigue abierto.<\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/12\/enjoy-antofagasta-300x160.jpg\")
\r\n\t\t\t\t