Diversos especialistas consultados por el medio local UOL defendieron la publicidad como herramienta de transparencia<\/strong>. Para Daniele Corr\u00eaa Cardoso<\/strong>, secretaria de la Secretar\u00eda de Premios y Apuestas (SPA<\/a>) del Ministerio de Hacienda, el mercado regulado brasile\u00f1o es a\u00fan muy joven para quedar en el anonimato. Seg\u00fan Cardoso, la publicidad cumple una funci\u00f3n did\u00e1ctica fundamental<\/strong>: ayudar al ciudadano a identificar qu\u00e9 plataformas cumplen con la ley y cu\u00e1les operan en la sombra.<\/p>\n\n\n\n \u00abTenemos un a\u00f1o de mercado regulado, es un mercado reciente desde el punto de vista regulatorio. Cuestionamos esta prohibici\u00f3n total. En este momento, tenemos un proceso de combate a los ilegales y el consumidor necesita ver un movimiento de comunicaci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3 la funcionaria en declaraciones recogidas por UOL.<\/p>\n\n\n\n Cardoso destac\u00f3 que el gobierno ya ha dado de baja m\u00e1s de 25.000 sitios ilegales<\/a>, pero insiste en que, sin publicidad legal, el apostador queda desprotegido. \u00abEsa prohibici\u00f3n total no es vista con buenos ojos. El consumidor todav\u00eda no tiene claridad sobre d\u00f3nde est\u00e1 y c\u00f3mo est\u00e1<\/strong>\u00ab, sentenci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En sinton\u00eda con la titular de la SPA, Andr\u00e9 Gelfi<\/strong>, director del Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable (IBJR<\/a>), enfatiz\u00f3 que el problema no radica en la publicidad en s\u00ed, sino en el mensaje que emiten los operadores clandestinos. Para Gelfi, la prohibici\u00f3n solo castiga a quienes respetan las normas de juego responsable.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa publicidad de las plataformas reguladas est\u00e1 transmitiendo una comunicaci\u00f3n de que la apuesta es entretenimiento. Es el operador clandestino el que se dirige a menores, colocando mensajes subliminales de una persona con un gran coche o una casa enorme, como si eso se consiguiera a trav\u00e9s de las apuestas\u00bb, explic\u00f3 Gelfi.<\/p>\n\n\n\n El directivo fue tajante al se\u00f1alar las prioridades del sector: \u00abProhibir la publicidad no va a resolver esa cuesti\u00f3n, solo dificultar\u00e1 la vida del mercado regulado<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n A esta postura se sumaron otros l\u00edderes de la industria que advierten sobre los riesgos de seguir modelos de prohibici\u00f3n que ya fallaron en otros pa\u00edses. Fabio Tiberia<\/strong>, director de Vbet<\/strong> en Brasil, record\u00f3 la experiencia de su pa\u00eds de origen: \u00abSoy italiano, vivimos eso en 2018. Se hizo un decreto que prohib\u00eda la publicidad y no funcion\u00f3 porque el usuario siempre lograba dirigirse a un sitio de apuestas. El valor real es la concientizaci\u00f3n<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n Desde una perspectiva jur\u00eddica, Bernardo Cavalcanti Freire<\/strong>, consultor de la Asociaci\u00f3n Nacional de Juegos y Loter\u00edas (ANJL<\/a>), calific\u00f3 la medida como un \u00abgran error<\/strong>\u00bb que fomenta el crecimiento de las apuestas ilegales. \u00abLa publicidad de los operadores regulados ya est\u00e1 sujeta a una fiscalizaci\u00f3n r\u00edgida. Lo que debe ser reprimido es el anuncio abusivo y, principalmente, el realizado por empresas clandestinas\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A pesar de la multiplicidad de voces en contra de la propuesta, el proyecto de ley, cuya autora de Damares Alves, fue aprobado por la Comisi\u00f3n de Ciencia y Tecnolog\u00eda del Senado (CCT) el 4 de febrero y pas\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n y Justicia (CCJ).<\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/daniela-correa-cardoso-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t