{"id":777085154,"date":"2026-03-23T08:55:03","date_gmt":"2026-03-23T11:55:03","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777085154"},"modified":"2026-04-29T15:53:38","modified_gmt":"2026-04-29T18:53:38","slug":"un-juez-federal-concede-amparo-a-subsidiaria-de-tv-azteca-por-suspension-de-casinos-online","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/un-juez-federal-concede-amparo-a-subsidiaria-de-tv-azteca-por-suspension-de-casinos-online","title":{"rendered":"Un juez federal fall\u00f3 a favor de Bet365 y Betano y podr\u00e1n volver a operar en M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"\n
El fallo ordena a Segob permitir la reanudaci\u00f3n de operaciones de las casas de apuestas. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
M\u00e9xico.- El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, encabezado por Germ\u00e1n Cruz Silva<\/strong>, otorg\u00f3 un amparo a Ganador TV Azteca SAPI de CV<\/strong>, subsidiaria de TV Azteca, que obliga a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob) a permitir la reanudaci\u00f3n de los portales Bet365.mx<\/strong> y Betano.mx<\/strong>, vinculados al empresario Ricardo Salinas Pliego<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n explica que la Direcci\u00f3n General de Juegos y Sorteos<\/strong> suspendi\u00f3 las operaciones sin seguir los procedimientos standard de un proceso administrativo. \u201cSe concluye que la autoridad responsable con la emisi\u00f3n y ejecuci\u00f3n del oficio reclamado transgrede en perjuicio de la persona quejosa los derechos fundamentales de audiencia y debido proceso, por lo que al ser fundados los motivos de disenso analizados, se impone conceder el amparo solicitado\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El juez dio un plazo de tres d\u00edas para que Segob notifique a la empresa <\/strong>que puede retomar sus actividades bajo el permiso federal otorgado en 2018. Sin embargo, el fallo no es definitivo<\/strong>, y el gobierno federal puede impugnarlo ante un Tribunal Colegiado, que decidir\u00e1 si confirma, modifica o revoca la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n A pesar del amparo, las plataformas no operan desde noviembre de 2025, luego de ser incluidas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF)<\/strong> en la lista de personas morales bloqueadas. En diciembre<\/a>, otro juez federal permiti\u00f3 que los sitios permanecieran visibles \u00fanicamente con fines informativos, pero sin aceptar apuestas ni realizar transacciones<\/strong>, al se\u00f1alar que la ley\u00a0no permite mantener en operaci\u00f3n plataformas de juego mientras est\u00e1n bajo indagatoria.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Las compa\u00f1\u00edas Ganador Azteca SAPI de CV<\/strong> y Operadora Ganador TV Azteca SAPI de CV<\/strong>, ambas subsidiarias de TV Azteca, son las operadoras de los portales investigados, ya que habr\u00edan facilitado la dispersi\u00f3n, ocultamiento y reinserci\u00f3n de recursos de origen il\u00edcito tanto en el sistema financiero mexicano como en el internacional. <\/p>\n\n\n\n EL Grupo Salinas asegur\u00f3 que colabora con las autoridades, adem\u00e1s de garantizar que los fondos de los clientes se encuentran protegidos. Adem\u00e1s, el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT)<\/strong> notific\u00f3 que Grupo Salinas mantiene una deuda superior a MX 51.000 m (US$ 2.790 m).<\/p>\n\n\n\n El conflicto comenz\u00f3 cuando la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) detect\u00f3 movimientos financieros irregulares<\/strong> en 13 casinos vinculados<\/a>. Seg\u00fan la Hacienda, hab\u00eda altos vol\u00famenes de efectivo, flujos internacionales y uso de plataformas digitales no supervisadas, lo que encendi\u00f3 alertas de posible lavado de dinero<\/strong>. Como consecuencia, en noviembre el Gobierno bloque\u00f3 cuentas, dominios y operaciones de estos establecimientos y clausur\u00f3 los locales.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, varios de estos casinos registraron movimientos millonarios en efectivo y transferencias hacia pa\u00edses como Estados Unidos, Rumania, Albania, Malta y Panam\u00e1, adem\u00e1s de operar a trav\u00e9s de plataformas digitales. Adem\u00e1s, utilizaban a personas cuyos perfiles econ\u00f3micos no correspond\u00edan con los montos manejados y, a cambio de una comisi\u00f3n, estos intermediarios transfer\u00edan la totalidad de los fondos a los beneficiarios reales<\/strong>.<\/p>\n\n\nBloqueo de la UIF y situaci\u00f3n actual<\/h2>\n\n\n\n
Antecedentes<\/h2>\n\n\n\n