{"id":777085154,"date":"2026-03-23T08:55:03","date_gmt":"2026-03-23T11:55:03","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777085154"},"modified":"2026-04-29T15:53:38","modified_gmt":"2026-04-29T18:53:38","slug":"un-juez-federal-concede-amparo-a-subsidiaria-de-tv-azteca-por-suspension-de-casinos-online","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/un-juez-federal-concede-amparo-a-subsidiaria-de-tv-azteca-por-suspension-de-casinos-online","title":{"rendered":"Un juez federal fall\u00f3 a favor de Bet365 y Betano y podr\u00e1n volver a operar en M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"\n

El fallo ordena a Segob permitir la reanudaci\u00f3n de operaciones de las casas de apuestas. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

M\u00e9xico.- El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, encabezado por Germ\u00e1n Cruz Silva<\/strong>, otorg\u00f3 un amparo a Ganador TV Azteca SAPI de CV<\/strong>, subsidiaria de TV Azteca, que obliga a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob) a permitir la reanudaci\u00f3n de los portales Bet365.mx<\/strong> y Betano.mx<\/strong>, vinculados al empresario Ricardo Salinas Pliego<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n explica que la Direcci\u00f3n General de Juegos y Sorteos<\/strong> suspendi\u00f3 las operaciones sin seguir los procedimientos standard de un proceso administrativo. \u201cSe concluye que la autoridad responsable con la emisi\u00f3n y ejecuci\u00f3n del oficio reclamado transgrede en perjuicio de la persona quejosa los derechos fundamentales de audiencia y debido proceso, por lo que al ser fundados los motivos de disenso analizados, se impone conceder el amparo solicitado\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El juez dio un plazo de tres d\u00edas para que Segob notifique a la empresa <\/strong>que puede retomar sus actividades bajo el permiso federal otorgado en 2018. Sin embargo, el fallo no es definitivo<\/strong>, y el gobierno federal puede impugnarlo ante un Tribunal Colegiado, que decidir\u00e1 si confirma, modifica o revoca la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Bloqueo de la UIF y situaci\u00f3n actual<\/h2>\n\n\n\n

A pesar del amparo, las plataformas no operan desde noviembre de 2025, luego de ser incluidas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF)<\/strong> en la lista de personas morales bloqueadas. En diciembre<\/a>, otro juez federal permiti\u00f3 que los sitios permanecieran visibles \u00fanicamente con fines informativos, pero sin aceptar apuestas ni realizar transacciones<\/strong>, al se\u00f1alar que la ley\u00a0no permite mantener en operaci\u00f3n plataformas de juego mientras est\u00e1n bajo indagatoria.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Las compa\u00f1\u00edas Ganador Azteca SAPI de CV<\/strong> y Operadora Ganador TV Azteca SAPI de CV<\/strong>, ambas subsidiarias de TV Azteca, son las operadoras de los portales investigados, ya que habr\u00edan facilitado la dispersi\u00f3n, ocultamiento y reinserci\u00f3n de recursos de origen il\u00edcito tanto en el sistema financiero mexicano como en el internacional. <\/p>\n\n\n\n

EL Grupo Salinas asegur\u00f3 que colabora con las autoridades, adem\u00e1s de garantizar que los fondos de los clientes se encuentran protegidos. Adem\u00e1s, el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT)<\/strong> notific\u00f3 que Grupo Salinas mantiene una deuda superior a MX 51.000 m (US$ 2.790 m).<\/p>\n\n\n\n

Antecedentes<\/h2>\n\n\n\n

El conflicto comenz\u00f3 cuando la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) detect\u00f3 movimientos financieros irregulares<\/strong> en 13 casinos vinculados<\/a>. Seg\u00fan la Hacienda, hab\u00eda altos vol\u00famenes de efectivo, flujos internacionales y uso de plataformas digitales no supervisadas, lo que encendi\u00f3 alertas de posible lavado de dinero<\/strong>. Como consecuencia, en noviembre el Gobierno bloque\u00f3 cuentas, dominios y operaciones de estos establecimientos y clausur\u00f3 los locales.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, varios de estos casinos registraron movimientos millonarios en efectivo y transferencias hacia pa\u00edses como Estados Unidos, Rumania, Albania, Malta y Panam\u00e1, adem\u00e1s de operar a trav\u00e9s de plataformas digitales. Adem\u00e1s, utilizaban a personas cuyos perfiles econ\u00f3micos no correspond\u00edan con los montos manejados y, a cambio de una comisi\u00f3n, estos intermediarios transfer\u00edan la totalidad de los fondos a los beneficiarios reales<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n\t\t\tVer tambi\u00e9n:<\/span><\/p>\n
\n\t\t\t\t\"\"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\tVer tambi\u00e9n:<\/span> La Corte de Apelaciones libera a empresas de telecomunicaciones de implementar bloqueos de sitios de apuestas en Chile<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El fallo ordena a Segob permitir la reanudaci\u00f3n de operaciones de las casas de apuestas.<\/p>\n","protected":false},"author":2384,"featured_media":61581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Un juzgado de distrito en M\u00e9xico ha otorgado un amparo a Ganador TV Azteca, subsidiaria de TV Azteca, ordenando a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob) permitir la reanudaci\u00f3n de operaciones de Bet365.mx y Betano.mx. La resoluci\u00f3n se basa en la violaci\u00f3n del debido proceso por parte de Segob al suspender las plataformas. Sin embargo, las operaciones permanecen bloqueadas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) debido a una investigaci\u00f3n por presunto lavado de dinero, y el fallo no es definitivo.","focusai_entities":"Ganador TV Azteca SAPI de CV, TV Azteca, Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob), Bet365.mx, Betano.mx, Ricardo Salinas Pliego, Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Germ\u00e1n Cruz Silva, Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Operadora Ganador TV Azteca SAPI de CV, Grupo Salinas, Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT), Tribunal Colegiado","focusai_location":"M\u00e9xico, Estados Unidos, Rumania, Albania, Malta, Panam\u00e1","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), payments_fraud_aml (0.9), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36,22],"tags":[49,767,35732],"class_list":["post-777085154","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legales","category-norte-america","tag-casinos","tag-legales","tag-mexico-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777085154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2384"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777085154"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777085154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777085233,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777085154\/revisions\/777085233"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777085154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777085154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777085154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}