La empresa estatal vinculada a la Universidad de Concepci\u00f3n<\/strong> argument\u00f3 en su presentaci\u00f3n que la Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones<\/strong> (Subtel) determin\u00f3 que existen mecanismos t\u00e9cnicamente viables para bloquear no solo los dominios originales, sino tambi\u00e9n los llamados sitios espejo<\/strong>, utilizados por algunos operadores para mantener el acceso tras las restricciones iniciales.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el documento presentado ante el tribunal, Subtel habr\u00eda sido \u201ccateg\u00f3rica\u201d al se\u00f1alar que la industria de telecomunicaciones dispone de herramientas tecnol\u00f3gicas capaces de implementar este tipo de bloqueos. La loter\u00eda sostuvo adem\u00e1s que, si bien la autoridad reconoci\u00f3 la posibilidad de que se produzcan casos de sobrebloqueo<\/strong>, ese riesgo podr\u00eda ser mitigado por los proveedores de internet mediante ajustes t\u00e9cnicos.<\/p>\n\n\n\n El fallo de la Corte Suprema, emitido en septiembre, hab\u00eda acogido un recurso presentado por la propia Loter\u00eda de Concepci\u00f3n y orden\u00f3 bloquear el acceso a una docena de sitios de apuestas online que operaban sin autorizaci\u00f3n en el pa\u00eds. A partir de esa decisi\u00f3n judicial, los proveedores de internet comenzaron a aplicar medidas de restricci\u00f3n sobre esas plataformas.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, las compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones cuestionaron la nueva ofensiva legal<\/a>. Operadores como ClaroVTR<\/strong> sostuvieron que ya cumplieron con la orden dictada por el m\u00e1ximo tribunal y solicitaron que las nuevas alegaciones sean rechazadas, al considerar que la etapa actual del proceso corresponde \u00fanicamente al cumplimiento de la sentencia.<\/p>\n\n\n\n En esa l\u00ednea, se\u00f1alaron que la instancia procesal en curso no ser\u00eda el \u00e1mbito adecuado para introducir nuevas exigencias t\u00e9cnicas que no fueron establecidas expl\u00edcitamente en la resoluci\u00f3n original. Desde WOM<\/strong>, por su parte, afirmaron que los planteos presentados por Loter\u00eda buscan incorporar requisitos adicionales durante la fase de ejecuci\u00f3n del fallo.<\/p>\n\n\n\n El caso se produce en un contexto de creciente debate en Chile sobre la regulaci\u00f3n del juego en l\u00ednea. Mientras el pa\u00eds discute proyectos legislativos para establecer un marco regulatorio para el sector<\/a>, distintas acciones judiciales impulsadas por operadores estatales y autoridades han buscado limitar el acceso a plataformas de apuestas que actualmente operan sin licencia local.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/10\/brasil-300x200.jpg\")
<\/p>\n