En declaraciones al medio local Carmelo Portal, Pos opt\u00f3 por un discurso que prioriza las consultas jur\u00eddicas, el an\u00e1lisis de perfiles y la \u201cconfidencialidad\u201d, ya que, seg\u00fan el funcionario, el futuro del inmueble \u201ca\u00fan depende de consultas jur\u00eddicas destinadas a definir su perfil\u201d, y eso sugiere que el punto no es s\u00f3lo qu\u00e9 hacer con el edificio, sino bajo qu\u00e9 instrumento legal podr\u00eda hacerse. <\/p>\n\n\n\n
La menci\u00f3n a la \u201cconfidencialidad\u201d por parte de las autoridades refuerza la idea de que el Ministerio a\u00fan trabaja en definiciones sensibles y que, por ahora, no est\u00e1 en condiciones de ofrecer mayores precisiones p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
El diario uruguayo cita otras hip\u00f3tesis, como, por ejemplo, la idea de un blindaje pol\u00edtico frente a un tema que ya desgast\u00f3 la credibilidad en el gobierno anterior<\/a> luego del fallido llamado a licitaci\u00f3n. Por otra parte, la informaci\u00f3n reservada podr\u00eda referirse al verdadero estado de competitividad del activo. Asimismo, Carmelo Portal considera que otra posibilidad es que una parte de la confidencialidad podr\u00eda estar protegiendo informaci\u00f3n t\u00e9cnica a\u00fan no consolidada sobre cu\u00e1nto cuesta, en verdad, rescatar el edificio.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, se admite incluso la eventual venta para \u201cotro tipo de desarrollo\u201d, una de las cuestiones reservadas podr\u00eda ser justamente hasta d\u00f3nde puede llegar un privado sin chocar con l\u00edmites patrimoniales y urban\u00edsticos. Y por \u00faltimo, el medio uruguayo especula que la confidencialidad puede estar cubriendo una discusi\u00f3n todav\u00eda irresuelta dentro del propio Estado sobre cu\u00e1l debe ser el criterio rector del inmueble. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Carmelo Portal, las cuatro alternativas mencionadas por Pos implican decisiones pol\u00edticas muy diversas: \u201cRecuperar el bien para Carmelo\u201d es una formulaci\u00f3n territorial y pol\u00edtica; \u201cmantener un uso tur\u00edstico\u201d es una formulaci\u00f3n sectorial; \u201ccumplir una funci\u00f3n social\u201d mueve el expediente hacia otro paradigma de utilidad p\u00fablica; y \u201cvenderlo para otro tipo de desarrollo\u201d abre la puerta a una desanclaje del destino tur\u00edstico original.<\/p>\n\n\n\n La licitaci\u00f3n para operar el Hotel Casino Carmelo\u00a0se lanz\u00f3 en febrero del a\u00f1o pasado<\/a>, luego de m\u00e1s de cuatro a\u00f1os de idas y vueltas. Durante este \u00faltimo a\u00f1o, se dijo que hubo aproximadamente nueve grupos interesados en presentarse. De hecho, uno de los grupos\u00a0adquiri\u00f3 el pliego<\/a>\u00a0pero luego no present\u00f3 la oferta. El plazo se extendi\u00f3 en varias oportunidades, siendo la \u00faltima fecha el 10 de enero de 2025.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/03\/f623c998-0cbb-4f85-9cc9-d63d0e92af13-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t