El instituto asegura que presentar estos modelos como innovaci\u00f3n solo oculta el riesgo legal<\/strong>, ya que la exposici\u00f3n econ\u00f3mica de los participantes se mantiene. Seg\u00fan su an\u00e1lisis t\u00e9cnico, los mercados de predicci\u00f3n funcionan como plataformas donde se compran y venden contratos cuyo valor depende de resultados futuros, sean partidos deportivos, elecciones o indicadores econ\u00f3micos, replicando en la pr\u00e1ctica la mec\u00e1nica de las apuestas tradicionales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El IBJR advierte que permitir la operaci\u00f3n de estos productos fuera del marco regulatorio de las apuestas abre espacio para el arbitraje normativo<\/strong>, con consecuencias como competencia desleal entre operadores, debilitamiento de las pol\u00edticas de protecci\u00f3n al consumidor y la reducci\u00f3n de la recaudaci\u00f3n fiscal. Adem\u00e1s, la integridad deportiva podr\u00eda verse amenazada. <\/p>\n\n\n\n El posicionamiento cita precedentes internacionales, referenciando a Reino Unido, donde la UK Gambling Commission<\/strong> clasifica los mercados de predicci\u00f3n vinculados a eventos deportivos como apuestas, obligando a su licenciamiento y regulaci\u00f3n. Adem\u00e1s, en Estados Unidos<\/a>, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC)<\/strong> ejerce jurisdicci\u00f3n sobre estos mercados, exigiendo autorizaci\u00f3n espec\u00edfica. Plataformas como PredictIt<\/strong> y Kalshi<\/strong> operan bajo reglas estrictas que limitan el volumen de negociaci\u00f3n y el valor de los contratos, con el objetivo de mitigar riesgos asociados a apuestas no reguladas.<\/p>\n\n\n\n El IBJR recuerda que Brasil estructur\u00f3 recientemente su legislaci\u00f3n para regular las apuestas de cuota fija<\/strong> mediante la Ley n\u00ba 14.790\/2023<\/strong>, que establece requisitos como licenciamiento, pago de tributos, medidas de juego responsable y protecci\u00f3n de datos de los apostadores. Permitir que los mercados de predicci\u00f3n operen sin estas salvaguardas, advierte el instituto, crear\u00eda un precedente peligroso.<\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n defiende un abordaje claro y uniforme<\/strong>: cualquier plataforma que permita a los usuarios asumir riesgo financiero basado en resultados inciertos de eventos deportivos debe someterse al mismo r\u00e9gimen regulatorio de las apuestas, garantizando la protecci\u00f3n del consumidor, la integridad del deporte y la neutralidad competitiva.<\/p>\n\n\nLos peligros y antecedentes<\/h2>\n\n\n\n
Contexto nacional<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/9db4cda3-a727-4e65-9666-47a6ba8cb4f8-300x200.jpg\")
<\/p>\n