La empresa, que actualmente opera el casino, sostiene que la SCJ aplic\u00f3 de manera incorrecta las bases del proceso<\/strong> al rechazar su oferta t\u00e9cnica por la falta de ciertos certificados tributarios. Si la resoluci\u00f3n se mantiene y la empresa no obtiene un nuevo permiso, el recinto dejar\u00eda de funcionar en abril de 2027, fecha en que expira la autorizaci\u00f3n actual.<\/p>\n\n\n\n Medios locales revelaron que en su presentaci\u00f3n, la sociedad ligada a Dreams sostiene que la decisi\u00f3n de la autoridad es \u00abilegal, arbitraria y desproporcionada\u00bb<\/strong>. Adem\u00e1s, en respuesta al argumento de la SCJ que cuestiona que no se presentaron certificados de cumplimiento de obligaciones tributarias emitidos por el Servicio de Impuestos Internos (SII) respecto de diversos accionistas y directores vinculados a la sociedad, adem\u00e1s de formularios de declaraci\u00f3n de impuestos y certificados de endeudamiento financiero de algunos accionistas, la empresa sostiene que solicit\u00f3 oportunamente los certificados tributarios al SII, pero que dicho organismo puede demorar hasta seis meses en emitirlos, lo que habr\u00eda hecho imposible acompa\u00f1arlos dentro de los plazos establecidos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En esa l\u00ednea, el recurso afirma que la compa\u00f1<\/span>\u00eda\u00a0no puede ser responsabilizada por retrasos de otros servicios p\u00fablicos<\/strong> y agrega que incluso se presentaron comprobantes de las solicitudes realizadas. La presentaci\u00f3n tambi\u00e9n cuestiona la interpretaci\u00f3n de la autoridad respecto del concepto de \u00abpropiedad consolidada\u00bb, se\u00f1alando que este no estar\u00eda definido ni en la ley ni en las bases del proceso, lo que, a juicio de la empresa,\u00a0habr\u00eda derivado en exigencias indebidas de antecedentes personales que no forman parte directa de la estructura societaria de la postulante.<\/p>\n\n\n\n En declaraciones recientes, el alcalde de Coyhaique,\u00a0Carlos Gatica<\/strong>, explic\u00f3 que \u00abpara la tranquilidad de los trabajadores y la ciudadan\u00eda,\u00a0el casino actual seguir\u00eda operando hasta adjudic\u00e1rsele a un oferente<\/strong>\u00a0que cumpla con las condiciones. Puede ser el mismo -si es que postulan nuevamente- u otro que cumpla con el reglamento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el funcionario encendi\u00f3 las alarmas sobre los inconvenientes que implicar\u00eda la falta del establecimiento de juego para las arcas p\u00fablicas. \u00abPara nosotros ser\u00eda una problem\u00e1tica enorme no contar con el casino<\/a>, no solo por los puestos de trabajo. El casino le inyecta recursos frescos tanto al Gobierno Regional como al Municipio de Coyhaique, a trav\u00e9s de las utilidades que ellos perciben\u201d, se\u00f1al\u00f3 Gatica y agreg\u00f3: \u201cSer\u00eda perder un ingreso municipal<\/strong>, un recurso que est\u00e1 consignado en nuestros presupuestos, es perder una cantidad no menor de empleos que dan sustento a familias de comuna\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Se espera que la SCJ inicie pr\u00f3ximamente un nuevo proceso<\/strong> de otorgamiento de permisos de operaci\u00f3n para la Regi\u00f3n de Ays\u00e9n conforme a lo establecido en la ley.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/09\/India-Delhi-police-involved-in-illegal-cricket-betting-operation-300x200.jpg\")
<\/p>\n