{"id":777080869,"date":"2026-01-22T08:43:07","date_gmt":"2026-01-22T11:43:07","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777080869"},"modified":"2026-04-29T17:38:33","modified_gmt":"2026-04-29T20:38:33","slug":"los-proveedores-tecnologicos-de-las-casas-de-apuestas-espanolas-deberan-pagar-el-iva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/los-proveedores-tecnologicos-de-las-casas-de-apuestas-espanolas-deberan-pagar-el-iva","title":{"rendered":"Los proveedores tecnol\u00f3gicos de las casas de apuestas espa\u00f1olas deber\u00e1n pagar el IVA"},"content":{"rendered":"\n<p>Esta decisi\u00f3n fue ratificada por el Tribunal Supremo luego de un recurso presentado por Luckia Gaming Group. <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Espa\u00f1a.\u2013 El <strong>Tribunal Supremo<\/strong> estableci\u00f3 que las empresas tecnol\u00f3gicas que brindan servicios a operadores de <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/el-juego-online-vuelve-a-liderar-el-comercio-electronico-en-espana-por-numero-de-transacciones\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">juegos y apuestas online<\/a> no pueden quedar exentas del IVA y deben tributar por esas prestaciones. La medida qued\u00f3 establecida en la <strong>Sentencia N.\u00ba 1688\/2025<\/strong>, cuando la Sala de lo Contencioso-Administrativo rechaz\u00f3 el recurso presentado por <strong>Luckia Gaming Group<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"margin: 0px;padding: 0px\">La controversia se basaba en la naturaleza de los\u00a0<strong>servicios tecnol\u00f3gicos que\u00a0<\/strong>estas casas de apuestas online reciben.<\/span> El debate era si esas prestaciones, como software y gesti\u00f3n operativa, pod\u00edan considerarse <strong>parte inseparable de la actividad de juego<\/strong> y, por lo tanto, quedar amparadas por la exenci\u00f3n del IVA prevista en el art\u00edculo 20 de la normativa fiscal, o si deb\u00edan ser tratadas como servicios independientes sujetos a impuesto.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde Luckia argumentaron que el rol de los proveedores es clave para el funcionamiento del negocio y sostuvieron que \u201cla actividad de los proveedores <strong>es esencial para la prestaci\u00f3n del servicio de juego <\/strong>ya que, de no existir, Luckia Games no podr\u00e1 prestar sus servicios de juego online\u201d. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que, en algunos casos, <strong>la remuneraci\u00f3n de esas empresas est\u00e1 vinculada a los ingresos generados por el juego<\/strong>, lo que las convierte en part\u00edcipes del negocio y justificar\u00eda la exenci\u00f3n impositiva, seg\u00fan argumentaron. <\/p>\n\n\n\n<p>El Tribunal Supremo, sin embargo, descart\u00f3 esa interpretaci\u00f3n. En su resoluci\u00f3n dej\u00f3 en claro que entre las empresas tecnol\u00f3gicas y los jugadores \u201c<strong>no existe un contrato de juego o v\u00ednculo alguno<\/strong>\u201d, lo que impide extender el beneficio fiscal m\u00e1s all\u00e1 del operador autorizado.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, el fallo subray\u00f3 que \u201cla exenci\u00f3n no puede extenderse a los servicios tecnol\u00f3gicos prestados \u2018por el solo hecho de que la retribuci\u00f3n dependa directamente del juego\u2019\u201d, y precis\u00f3 que el hecho de que el pago est\u00e9 parcialmente ligado al resultado econ\u00f3mico de la actividad \u201cno puede considerarse como una asunci\u00f3n de riesgos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Los jueces coincidieron con el an\u00e1lisis realizado en Galicia, al afirmar que \u201cresulta un hecho indiscutible que los proveedores tecnol\u00f3gicos de Luckia Games SA <strong>no asumen riesgo econ\u00f3mico alguno en relaci\u00f3n con la apuesta<\/strong>\u201d. Por eso, se determin\u00f3 que no existe una explotaci\u00f3n conjunta del juego entre Luckia y sus proveedores y que, por lo tanto, la empresa deber\u00e1 abonar el IVA. <\/p>\n\r\n\t\t<div id=\"see-also-container\">\r\n\t\t\t<span class=\"see-also-label\">Ver tambi\u00e9n:<\/span>\r\n\t\t\t<div class=\"related-article\">\r\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" class=\"related-article__thumbnail\" src=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/portugal-300x169.webp\" alt=\"\">\r\n\t\t\t\t<p class=\"related-article__text\">\r\n\t\t\t\t\t<span class=\"see-also-label-strong\">Ver tambi\u00e9n:<\/span> <a href='https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/portugal-le-dio-polymarket-48-horas-para-cesar-sus-operaciones-en-el-pais'>Portugal le dio a Polymarket 48 horas para cesar sus operaciones en el pa\u00eds<\/a>\r\n\t\t\t\t<\/p>\r\n\t\t\t<\/div>\r\n\t\t<\/div>\r\n\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esta decisi\u00f3n fue ratificada por el Tribunal Supremo luego de un recurso presentado por Luckia Gaming Group.<\/p>\n","protected":false},"author":2384,"featured_media":777010055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Tribunal Supremo de Espa\u00f1a ha dictaminado que los proveedores de servicios tecnol\u00f3gicos a operadores de juego online no est\u00e1n exentos del IVA, rechazando un recurso presentado por Luckia Gaming Group. La sentencia establece que estos servicios, como software y gesti\u00f3n operativa, son independientes de la actividad de juego y deben tributar, a pesar de que su remuneraci\u00f3n pueda estar vinculada a los ingresos del juego. El tribunal argument\u00f3 que los proveedores no asumen riesgo econ\u00f3mico directo en la apuesta, impidiendo la extensi\u00f3n del beneficio fiscal.","focusai_entities":"Luckia Gaming Group, Luckia Games, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo","focusai_location":"Espa\u00f1a, Galicia","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.8), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), tech_data (0.9), investor_analyst (0.8), supplier_vendor (1.0), journalist_researcher (0.8)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[2,36],"tags":[47,975,290],"class_list":["post-777080869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emea","category-legales","tag-apuestas","tag-iva","tag-juego-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777080869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2384"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777080869"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777080869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777080871,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777080869\/revisions\/777080871"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/777010055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777080869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777080869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777080869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}