El trabajo, titulado Ending a Losing Streak<\/strong>, segmenta a la poblaci\u00f3n en siete grupos sociales y pol\u00edticos, pero detecta una preocupaci\u00f3n transversal: dos tercios de los encuestados se\u00f1alaron que la visibilidad del juego aument\u00f3 significativamente<\/strong>, impulsada principalmente por la televisi\u00f3n, la publicidad digital y el patrocinio deportivo. Tambi\u00e9n se mencionaron pr\u00e1cticas intrusivas, como promociones de apuestas en aplicaciones de reparto de comida o env\u00edos publicitarios a domicilios.<\/p>\n\n\n\n El informe compara la situaci\u00f3n con la publicidad del tabaco antes de su prohibici\u00f3n y sostiene que la promoci\u00f3n del juego alcanz\u00f3 niveles poco saludables. La protecci\u00f3n de menores aparece como una preocupaci\u00f3n central: el 68 por ciento consider\u00f3 que los menores de 18 a\u00f1os no deber\u00edan estar expuestos a publicidad de apuestas<\/strong>, y una mayor\u00eda respald\u00f3 medidas para retirar productos como raspaditas y billetes de loter\u00eda de las cajas de cobro.<\/p>\n\n\n\n El patrocinio deportivo, en particular en el f\u00fatbol<\/strong>, tambi\u00e9n fue fuertemente criticado, con casi la mitad de los consultados a favor de prohibirlo. En t\u00e9rminos generales, el consenso es que el juego se volvi\u00f3 \u201comnipresente en la cultura brit\u00e1nica\u201d y deber\u00eda estar sujeto a restricciones similares a las del alcohol y el tabaco.<\/p>\n\n\n\n El respaldo a una regulaci\u00f3n m\u00e1s estricta es amplio: el 65 por ciento de los encuestados apoyar\u00eda mayores controles sobre el juego<\/strong>. Se mencionan las restricciones publicitarias como la v\u00eda m\u00e1s inmediata para recuperar la confianza, especialmente para proteger a menores. Aunque el Gobierno a\u00fan no lanz\u00f3 una consulta formal sobre publicidad de apuestas, el debate sigue abierto. Adem\u00e1s, desde la temporada 2026\/27 comenzar\u00e1 a regir una prohibici\u00f3n voluntaria para que las casas de apuestas aparezcan en el frente de las camisetas de la Premier League<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El estudio tambi\u00e9n refleja una fuerte p\u00e9rdida de confianza en los organismos encargados de mitigar los da\u00f1os. Solo un tercio de los encuestados cree que la Gambling Commission<\/strong> regula de forma eficaz. Organizaciones como GambleAware<\/strong> y GamCare<\/strong> fueron calificadas como iniciativas simb\u00f3licas y demasiado alineadas con la industria, mientras que campa\u00f1as como \u201cWhen the Fun Stops, Stop\u201d fueron percibidas como marketing m\u00e1s que como prevenci\u00f3n real.<\/p>\n\n\n\n El exl\u00edder conservador Sir Iain Duncan Smith<\/strong>, autor del pr\u00f3logo del informe, afirm\u00f3: \u201cIncluso quienes juegan apoyan una postura m\u00e1s dura frente a la industria. M\u00e1s jugadores prefieren que el sector se reduzca a que crezca\u201d. <\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/Quentin-Folliot-300x169.webp\")
<\/p>\n