Con la negativa al tratamiento acelerado, la iniciativa continuar\u00e1 su tr\u00e1mite ordinario en la C\u00e1mara alta, sin una fecha definida para su votaci\u00f3n final. El proyecto, que ya hab\u00eda sido aprobado en la C\u00e1mara de Diputados y recibi\u00f3 dictamen favorable en la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n y Justicia (CCJ) en junio de 2024<\/a>, permanece en an\u00e1lisis en el Senado desde 2022.<\/p>\n\n\n\n El texto cuenta con el respaldo de su relator, el senador Iraj\u00e1, quien ha defendido en reiteradas oportunidades la regulaci\u00f3n del juego f\u00edsico<\/a> como una herramienta para generar empleo, atraer inversiones y aumentar la recaudaci\u00f3n tributaria. La propuesta establece reglas de licenciamiento, fiscalizaci\u00f3n y prevenci\u00f3n del lavado de dinero, adem\u00e1s de definir un esquema impositivo espec\u00edfico para la actividad.<\/p>\n\n\n\n El propio Iraj\u00e1 hab\u00eda mostrado esperanzas de que el proyecto ser\u00eda elevado a votaci\u00f3n dentro del recinto antes de que finalice 2025<\/a>, sin embargo, el tratamiento parlamentario deber\u00e1 esperar.<\/p>\n\n\n\n Entre otros puntos, el proyecto prev\u00e9 la creaci\u00f3n de la Contribuci\u00f3n de Intervenci\u00f3n en el Dominio Econ\u00f3mico (Cide-Jogos), con una al\u00edcuota del 17 por ciento sobre la facturaci\u00f3n bruta de la explotaci\u00f3n de juegos, y una tasa trimestral de fiscalizaci\u00f3n que variar\u00e1 seg\u00fan el tipo de operaci\u00f3n. En el caso de los casinos, la tasa anual alcanzar\u00eda los R$600.000 (US$110.000) por establecimiento.<\/p>\n\n\n\n Pese a estos argumentos, sectores contrarios al proyecto, especialmente vinculados a la bancada evang\u00e9lica, sostienen que la legalizaci\u00f3n podr\u00eda agravar problemas sociales como el juego problem\u00e1tico y facilitar delitos financieros. En contraste, defensores de la iniciativa remarcan que la ausencia de regulaci\u00f3n mantiene al mercado en la informalidad y priva al Estado de ingresos fiscales y herramientas de control<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n del Senado se produce en un contexto de creciente debate sobre el rol del juego en la econom\u00eda brasile\u00f1a, marcado recientemente por la aprobaci\u00f3n de aumentos impositivos para las apuestas online<\/a>. Mientras el juego digital avanza bajo un marco regulado y con mayor carga fiscal, el juego f\u00edsico contin\u00faa a la espera de una definici\u00f3n pol\u00edtica que permita su incorporaci\u00f3n formal al sistema legal brasile\u00f1o. Por el momento, se deber\u00e1 esperar al reinicio de las actividades parlamentarias luego del receso estival para que el tr\u00e1mite tome impulso y avance hacia su deliberaci\u00f3n final en el Senado.<\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/12\/1670946749brasil-diputados-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t