{"id":777078740,"date":"2025-12-11T10:13:41","date_gmt":"2025-12-11T13:13:41","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777078740"},"modified":"2026-04-29T18:56:05","modified_gmt":"2026-04-29T21:56:05","slug":"la-oposicion-brasilena-fuerza-el-debate-del-aumento-a-las-apuestas-online-en-el-plenario-del-senado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/la-oposicion-brasilena-fuerza-el-debate-del-aumento-a-las-apuestas-online-en-el-plenario-del-senado","title":{"rendered":"La oposici\u00f3n brasile\u00f1a fuerza el debate del aumento a las apuestas online en el Plenario del Senado"},"content":{"rendered":"\n<p>El PL 5.473\/2025, que eleva de forma escalonada la carga impositiva sobre las apuestas online, deber\u00e1 ser votado por el Plenario despu\u00e9s de que la oposici\u00f3n reuniera las firmas necesarias para frenar su aprobaci\u00f3n directa en comisi\u00f3n. El gobierno esperaba avanzar r\u00e1pido, pero ahora deber\u00e1 negociar voto a voto en un escenario marcado por el clima electoral.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Brasil.\u2013 El aumento escalonado de impuestos a las apuestas online sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo legislativo luego de que la oposici\u00f3n al gobierno de Lula da Silva lograra que <strong>el Proyecto de Ley 5.473\/2025 sea discutido en el Plenario del Senado<\/strong>. El movimiento derrumba <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/el-senado-brasileno-aprueba-el-aumento-escalonado-de-impuestos-a-las-apuestas-online-y-envia-el-proyecto-a-diputados\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/el-senado-brasileno-aprueba-el-aumento-escalonado-de-impuestos-a-las-apuestas-online-y-envia-el-proyecto-a-diputados\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">la aprobaci\u00f3n en car\u00e1cter terminativo que la Comisi\u00f3n de Asuntos Econ\u00f3micos (CAE) hab\u00eda otorgado al texto<\/a> y obliga a una nueva ronda de negociaciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n<p>El pedido fue impulsado por el l\u00edder del Partido Liberal, Carlos Portinho, quien present\u00f3 a la Mesa Directora un recurso con 18 firmas adicionales, superando as\u00ed el m\u00ednimo del 10 por ciento de los senadores requerido por el reglamento interno para llevar la materia al Plenario. En su fundamentaci\u00f3n, Portinho afirm\u00f3 que el proyecto \u201c<strong>tiene elevada relevancia fiscal, social y de equidad tributaria<\/strong>\u201d y por eso debe ser evaluado por todos los parlamentarios.<\/p>\n\n\n\n<p>El senador tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 el volumen de enmiendas, un total de <strong>185<\/strong>, muchas de ellas presentadas en la v\u00edspera de la votaci\u00f3n en comisi\u00f3n, como una se\u00f1al de que el tema requiere un an\u00e1lisis m\u00e1s amplio. Su ofensiva consigui\u00f3 frenar la intenci\u00f3n del gobierno federal, que buscaba enviar el texto lo antes posible a la C\u00e1mara de Diputados para acelerar su tramitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Proyecto de Ley, cuyo relator es el senador Eduardo Braga, eleva de forma progresiva la al\u00edcuota sobre el GGR de las apuestas de cuota fija: <strong>15 por ciento en 2026 y 2027, y 18 por ciento a partir de 2028<\/strong>. La medida hab\u00eda sido aprobada en la CAE con amplio margen, pese a las tensiones entre el relator y el equipo econ\u00f3mico del ministro Fernando Haddad por la redacci\u00f3n final.<\/p>\n\n\n\n<p>El escenario ahora se complica para el Ejecutivo. Con el proyecto en el Plenario, los l\u00edderes del gobierno deber\u00e1n negociar individualmente con los senadores, que miran con recelo cualquier aumento de impuestos en v\u00edsperas de un nuevo ciclo electoral. La decisi\u00f3n sobre cu\u00e1ndo se votar\u00e1 depender\u00e1 del presidente del Senado,<strong> Davi Alcolumbre<\/strong>. Seg\u00fan la agenda legislativa, quedan apenas dos sesiones antes del receso, lo que podr\u00eda empujar la definici\u00f3n para 2026. <\/p>\n\r\n\t\t<div id=\"see-also-container\">\r\n\t\t\t<span class=\"see-also-label\">Ver tambi\u00e9n:<\/span>\r\n\t\t\t<div class=\"related-article\">\r\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" class=\"related-article__thumbnail\" src=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/imagem_materia-300x200.jpeg\" alt=\"\">\r\n\t\t\t\t<p class=\"related-article__text\">\r\n\t\t\t\t\t<span class=\"see-also-label-strong\">Ver tambi\u00e9n:<\/span> <a href='https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/el-senado-brasileno-aprueba-el-aumento-escalonado-de-impuestos-a-las-apuestas-online-y-envia-el-proyecto-a-diputados'>El Senado brasile\u00f1o aprueba el aumento escalonado de impuestos a las apuestas online y env\u00eda el proyecto a Diputados<\/a>\r\n\t\t\t\t<\/p>\r\n\t\t\t<\/div>\r\n\t\t<\/div>\r\n\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El PL 5.473\/2025, que eleva de forma escalonada la carga impositiva sobre las apuestas online, deber\u00e1 ser votado por el Plenario despu\u00e9s de que la oposici\u00f3n reuniera las firmas necesarias para frenar su aprobaci\u00f3n directa en comisi\u00f3n. El gobierno esperaba avanzar r\u00e1pido, pero ahora deber\u00e1 negociar voto a voto en un escenario marcado por el&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":777078744,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Proyecto de Ley 5.473\/2025 de Brasil, que propone un aumento escalonado del impuesto sobre el GGR de las apuestas online al 15% (2026-2027) y 18% (a partir de 2028), deber\u00e1 ser votado en el Plenario del Senado. La oposici\u00f3n logr\u00f3 frenar su aprobaci\u00f3n directa en comisi\u00f3n, obligando al gobierno a negociar voto a voto en un escenario preelectoral, lo que podr\u00eda retrasar su promulgaci\u00f3n hasta 2026.","focusai_entities":"Lula da Silva, Carlos Portinho, Partido Liberal, Eduardo Braga, Fernando Haddad, Davi Alcolumbre, Comisi\u00f3n de Asuntos Econ\u00f3micos (CAE), C\u00e1mara de Diputados, Mesa Directora","focusai_location":"Brasil","focusai_target_profile":"ceo_executive (1.0), regulator (0.9), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,10],"tags":[25,164,794],"class_list":["post-777078740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacion","category-sudamerica","tag-brasil","tag-impuestos","tag-senado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777078740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777078740"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777078740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777078747,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777078740\/revisions\/777078747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/777078744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777078740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777078740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777078740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}