En sus fundamentos, Bianchi hace referencia al fallo de la Corte Suprema<\/a> que ordena a las empresas de telecomunicaciones bloquear los accesos a sitios de casas de apuestas online. El fallo establece que \u201clos juegos de azar son una actividad il\u00edcita, salvo autorizaci\u00f3n legal expresa\u201d, que solo la poseen las empresas Polla Chilena, Loter\u00eda de Concepci\u00f3n, los hip\u00f3dromos y los casinos de juego. Y que de los llamados juegos online, solo Loter\u00eda, Polla y Teletrak tienen autorizaci\u00f3n, \u201cpor lo tanto, nadie m\u00e1s puede desarrollar juegos de azar en l\u00ednea, no existiendo en Chile plataformas de juegos online autorizadas m\u00e1s all\u00e1 de las expresamente habilitadas por ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n El texto del proyecto presentado por Bianchi indica que \u201cla publicidad constante y agresiva, que vincula el juego con el \u00e9xito deportivo y el enriquecimiento f\u00e1cil, act\u00faa como un potente vector de inducci\u00f3n a esta patolog\u00eda, exacerbando los problemas sociales, familiares y econ\u00f3micos derivados de la adicci\u00f3n. Es un deber del Estado<\/strong>, en virtud de la protecci\u00f3n de la salud p\u00fablica (Art\u00edculo 19 N\u00b0 9 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica), restringir toda publicidad que promueva actividades de riesgo y que carezcan de regulaci\u00f3n estatal\u201d. <\/p>\n\n\n\n El proyecto busca incorporar un nuevo Art\u00edculo 476 bis del C\u00f3digo Penal<\/strong>, relativo a las faltas contra el orden y la moralidad p\u00fablica, del siguiente tenor: \u00abArt\u00edculo 476 bis: El que, por cualquier medio de comunicaci\u00f3n social o plataforma digital, difunda, promueva, patrocine o publicite, directa o indirectamente, la operaci\u00f3n o el acceso a sitios web, plataformas o cualquier otra entidad que ofrezca juegos de azar o apuestas online cuya actividad no cuente con la autorizaci\u00f3n legal expresa y vigente otorgada por la autoridad competente de Chile, ser\u00e1 sancionado con una multa a beneficio fiscal de quinientas a mil Unidades Tributarias Mensuales<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el texto, se indica que se aplicar\u00e1 la misma sanci\u00f3n pecuniaria a la \u201cpersona jur\u00eddica o natural, incluyendo al due\u00f1o, editor, director, representante legal o administrador del medio de comunicaci\u00f3n, entidad o club deportivo, que permita la difusi\u00f3n de la publicidad referida en el inciso precedente\u201d. La reincidencia en la comisi\u00f3n de esta falta ser\u00e1 sancionada con la aplicaci\u00f3n de la multa en su grado m\u00e1ximo, aumentada en un cincuenta por ciento. El conocimiento y la aplicaci\u00f3n de las multas corresponder\u00e1 al Juez de Garant\u00eda competente.<\/p>\n\n\n Por otra parte, en el art\u00edculo N\u00b02 del proyecto se solicita incorporar en el T\u00edtulo III de la Ley N\u00b0 18.168, General de Telecomunicaciones<\/strong>, un inciso final al Art\u00edculo 24 H letra a), del siguiente tenor: \u00abArt\u00edculo 24 quinquies: Los prestadores de servicios de telecomunicaciones y de acceso a internet tienen la obligaci\u00f3n ineludible de implementar y mantener los mecanismos t\u00e9cnicos necesarios y suficientes para impedir y bloquear<\/a> el acceso a los sitios web, dominios, subdominios y dem\u00e1s identificadores de recursos uniformes que ofrezcan o promuevan juegos de azar o apuestas online ilegales. Dicho impedimento y bloqueo deber\u00e1 ser permanente y din\u00e1mico<\/strong>, abarcando autom\u00e1ticamente cualquier nuevo identificador de recurso que intente eludir el bloqueo inicial\u00bb.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/jTmThk-z_400x400.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/09\/Diputados-avalan-marco-regulatorio-del-juego-en-Brasil-300x200.jpg\")
<\/p>\n