El gremio (que re\u00fane a Entel, Claro\/VTR, Movistar y WOM) se\u00f1al\u00f3 que entreg\u00f3 al tribunal los informes de cumplimiento requeridos y recalc\u00f3 que las medidas se implementaron \u201cde manera oportuna y a cabalidad\u201d<\/strong>, tal como en 2023. La resoluci\u00f3n judicial, notificada la semana pasada, establece que solo Polla Chilena, Loter\u00eda de Concepci\u00f3n y Teletrak cuentan con autorizaci\u00f3n legal para operar juegos de azar en l\u00ednea en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Alfie Ulloa<\/strong>, presidente ejecutivo de Chile Telcos, explic\u00f3 que los proveedores de internet est\u00e1n obligados a bloquear \u00fanicamente los sitios individualizados en la sentencia. \u201cLos proveedores no pueden discriminar el tr\u00e1fico en funci\u00f3n del contenido, origen o destino, a menos que exista una orden judicial o administrativa que lo ordene\u201d, afirm\u00f3. A\u00f1adi\u00f3 que las plataformas afectadas pueden modificar sus dominios, lo que impide impedir su funcionamiento de forma permanente<\/strong>. Tambi\u00e9n apunt\u00f3 a otras v\u00edas de acceso fuera del control de las telcos, como redes privadas virtuales (VPN) o DNS propios.<\/p>\n\n\n\n Desde el sector regulado, la presidenta de Polla Chilena de Beneficencia, Macarena Carvallo<\/strong>, critic\u00f3 que las plataformas no autorizadas hayan anticipado el cambio de dominios ante el inminente bloqueo. Inst\u00f3 a la Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones a dictar instrucciones m\u00e1s claras y r\u00e1pidas para hacer efectivo el cumplimiento del fallo.<\/p>\n\n\n\n La sentencia del m\u00e1ximo tribunal<\/a>, dictada a fines de septiembre, acogi\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n interpuesto por Loter\u00eda de Concepci\u00f3n y orden\u00f3 el bloqueo inmediato de doce direcciones web asociadas a plataformas como Betano.com, Coolbet.com, Betsson.com\/cl y Betwarrior.bet\/es, entre otras. Seg\u00fan declar\u00f3 semanas atr\u00e1s el abogado Carlos Baeza<\/a>,<\/strong> representante de cinco de las principales casas de apuestas online que operan en Chile, el fallo solo afecta a las telcos<\/strong>, no a las plataformas, que, seg\u00fan sostuvo, seguir\u00edan habilitadas para modificar sus URLs y operar mientras no exista una ley que defina lo contrario.<\/p>\n\n\n\n Desde Chile Telcos advirtieron que, sin nuevas \u00f3rdenes espec\u00edficas, el bloqueo no puede extenderse m\u00e1s all\u00e1 de las direcciones se\u00f1aladas inicialmente, configurando un escenario que actores del sector definen como un \u201cjuego de gato y rat\u00f3n\u201d entre operadores y autoridades.<\/p>\n\n\n\n Para\u00a0Manuel Z\u00e1rate Campos<\/strong>, jefe de la divisi\u00f3n jur\u00eddica de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), el fallo de la Corte Suprema\u00a0marca \u201cun punto de inflexi\u00f3n\u201d<\/a>. Seg\u00fan \u00e9l, la sentencia reafirma que \u201clos juegos online, por regla general, est\u00e1n prohibidos, salvo autorizaci\u00f3n legal expresa\u201d, y subraya que existen hoy solo unas pocas actividades autorizadas (como la Polla Chilena, la Loter\u00eda de Concepci\u00f3n o los casinos f\u00edsicos) bajo supervisi\u00f3n legal. En una entrevista exclusiva con Focus Gaming News, Z\u00e1rate Campos valor\u00f3 especialmente que la Corte respalde la ilegalidad de las plataformas sin permiso, y se\u00f1al\u00f3 que el proyecto de\u00a0ley en tr\u00e1mite<\/a>\u00a0\u2014que propone facultar a la futura Superintendencia para ordenar bloqueos directamente sin fallo judicial\u2014 se vuelve a\u00fan m\u00e1s urgente para controlar las plataformas no autorizadas, sancionar penalmente a quienes operen en la ilegalidad y proteger a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/WhatsApp-Image-2025-11-18-at-18.17.30-1-1024x682-1-300x200.jpeg\")
<\/p>\n