El cambio normativo que pretend\u00eda habilitar dichas apuestas deb\u00eda entrar en vigencia el 1 de noviembre<\/strong>. Sin embargo, debido a un mecanismo excepcional de revisi\u00f3n, se concedi\u00f3 a cada instituci\u00f3n de la Divisi\u00f3n I un plazo de 30 d\u00edas para votar la anulaci\u00f3n de la medida<\/strong>, ya que la propuesta hab\u00eda sido aprobada por menos del 75 por ciento del gabinete directivo de esa divisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para frenar la modificaci\u00f3n, era necesario que m\u00e1s de dos tercios de las universidades de la Divisi\u00f3n I votaran en contra, un umbral que se super\u00f3 el viernes, a un d\u00eda de que finalizara el per\u00edodo de revisi\u00f3n. Incluso si el cambio hubiese sido ratificado, tanto los atletas como el personal de los departamentos deportivos habr\u00edan continuado con la prohibici\u00f3n absoluta<\/strong> de apostar en cualquier evento vinculado a la NCAA.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n llega en un contexto nacional donde las apuestas ilegales y el ama\u00f1o protagonizan todas las discusiones. A finales de octubre, un operativo policial termin\u00f3 con la detenci\u00f3n de Chauncey Billups, entrenador de los Portland Trail Blazers, y de Terry Rozier, escolta del Miami Heat, luego de descubrir dos presuntas redes de apuestas a gran escala<\/a>. En el caso de Rozier, la acusaci\u00f3n sostiene que habr\u00eda utilizado informaci\u00f3n confidencial sobre jugadores<\/strong> para obtener ventajas en apuestas relacionadas con partidos de la NBA.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, hace apenas dos semanas la NCAA inform\u00f3 que seis basquetbolistas no podr\u00edan ser elegidos en nuevo equipos<\/strong> por participar en apuestas deportivas. M\u00e1s recientemente, la organizaci\u00f3n confirm\u00f3 adem\u00e1s que Hysier Miller<\/strong>, exbase de Temple, habr\u00eda realizado apuestas en encuentros de los Owls, incluidas algunas en las que apost\u00f3 en contra de su propio equipo.<\/p>\n\n\n\n La votaci\u00f3n de la Divisi\u00f3n I tambi\u00e9n qued\u00f3 extendida a las Divisiones II y III<\/strong>, que estaban igualmente preparadas para adoptar la medida y permitir apuestas en deportes profesionales. Finalmente, la prohibici\u00f3n continuar\u00e1 vigente en los tres niveles<\/strong>. En paralelo, la NCAA enfrenta una crecida de expedientes vinculados a apuestas deportivas. Actualmente, hay al menos una docena de investigaciones<\/a> adicionales en curso.<\/p>\n\n\nLa integridad deportiva en la mira<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/analisis-nba-300x195.jpeg\")
<\/p>\n