El relator Eduardo Braga<\/strong> hab\u00eda le\u00eddo su parecer a comienzos de noviembre, pero la votaci\u00f3n fue aplazada tras pedidos de vista colectiva y nuevas reuniones con el Ministerio de Hacienda<\/a>. La resistencia en la C\u00e1mara de Diputados y la presi\u00f3n del sector mantienen el escenario abierto. Operadores y asociaciones insisten en que el aumento al 24 por ciento perjudicar\u00eda la competitividad del mercado regulado y no resolver\u00eda el principal problema del segmento: la permanencia de plataformas ilegales que operan sin tributar.<\/p>\n\n\n\n Braga fue expl\u00edcito en esa direcci\u00f3n. En declaraciones a O Globo, afirm\u00f3 que no tiene sentido \u201cdoblar la carga para quien est\u00e1 en la legalidad mientras una parte del mercado no paga ning\u00fan impuesto\u201d. El senador condicion\u00f3 incluso la continuidad del proyecto a que el gobierno refuerce el combate a la oferta no autorizada y a las fintechs que facilitan el flujo financiero de actividades irregulares. \u201cO cerramos la puerta a la ilegalidad, o s\u00f3lo vamos a incentivar que crezca\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Paralelamente, el ministro de Hacienda, Fernando Haddad, reiter\u00f3 que la posici\u00f3n original del Ejecutivo era establecer una tasa del 18 por ciento sobre el GGR, alineada al proyecto enviado en 2023. En entrevista con CNN Brasil, se\u00f1al\u00f3 que el gobierno volver\u00e1 a insistir en ese porcentaje y que la decisi\u00f3n final recaer\u00e1 en el Congreso. Sus declaraciones alimentaron la expectativa de que el acuerdo pol\u00edtico pueda ubicarse en una franja intermedia, entre 15 y 18 por ciento<\/strong>, propuesta que ya circula entre operadores. Como parte del di\u00e1logo, la industria incluso ofreci\u00f3 pagar de forma retroactiva los impuestos <\/a>correspondientes al per\u00edodo previo a la regulaci\u00f3n, lo que podr\u00eda aportar hasta R$12.500m (US$2.300m) de manera inmediata al Tesoro.<\/p>\n\n\n\n Aunque el impacto fiscal no es decisivo, Haddad sostiene que la medida es \u201crelevante para mantener el equilibrio presupuestario\u201d y que ser\u00eda deseable aprobarla este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n El gobierno ya manifest\u00f3 su respaldo pol\u00edtico a la iniciativa. Voceros como Gleisi Hoffmann y el l\u00edder Randolfe Rodrigues afirmaron que la administraci\u00f3n Lula trabajar\u00e1 para garantizar su aprobaci\u00f3n en ambas c\u00e1maras. No obstante, el margen para modificaciones a\u00fan est\u00e1 abierto, y la propia CAE podr\u00eda convertirse en el punto de inflexi\u00f3n en la b\u00fasqueda de un consenso que combine recaudaci\u00f3n y sostenibilidad para el mercado regulado.<\/p>\n\n\n\n En caso de ser aprobado,el proyecto seguir\u00e1 directamente a la C\u00e1mara de Diputados sin pasar por el Plenario del Senado, al tratarse de una tramitaci\u00f3n en car\u00e1cter conclusivo.<\/strong><\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/09\/Diputados-avalan-marco-regulatorio-del-juego-en-Brasil-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t