\u201cFortalecer la fiscalizaci\u00f3n, garantizar el equilibrio regulatorio y mantener un ambiente competitivo es lo que genera recaudaci\u00f3n sostenible, protecci\u00f3n al apostador y combate efectivo al mercado clandestino\u201d, afirma Andr\u00e9 Gelfi<\/strong>, cofundador del IBJR.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con estudios del Instituto Locomotiva y de LCA Consultor\u00eda Financiera, las empresas sin licencia para operar representan la mitad del mercado de igaming en el pa\u00eds y mueven cerca de R$38.000 m (US$7.000m) anualmente, lo que representar\u00eda una p\u00e9rdida de recaudaci\u00f3n de m\u00e1s de R$10.800 m (US$2.000 m) al a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsta actividad ilegal no solo sustrae recursos del Estado, sino que tambi\u00e9n atrae a consumidores hacia un entorno sin ninguna protecci\u00f3n. Sin verificaci\u00f3n de identidad, reconocimiento facial ni restricciones al uso de tarjeta de cr\u00e9dito, el sistema clandestino expone al apostador <\/strong>a riesgos que el mercado regulado busca precisamente eliminar\u00bb, dice el texto.<\/p>\n\n\n\n Y agrega: \u201cLa falta de regulaci\u00f3n convierte a las operadoras clandestinas en puertas abiertas para el lavado de dinero<\/strong> y la manipulaci\u00f3n de resultados deportivos. Adem\u00e1s, estas plataformas no ofrecen compromiso con la prevenci\u00f3n de la ludopat\u00eda y representan un alto riesgo de no pago de premios a los clientes\u201d.<\/p>\n\n\n\n Uno de los principales debates actuales se refiere al aumento de la tributaci\u00f3n del sector. Actualmente, las empresas regularizadas pagan un impuesto del 12 por ciento sobre el Gross Gaming Revenue<\/strong>, la recaudaci\u00f3n bruta de juegos. El gobierno federal busca duplicar esa cifra como m\u00ednimo. Sin embargo, los representantes del sector explican que las compa\u00f1\u00edas ya pagan eso en la pr\u00e1ctica y que m\u00e1s impuestos podr\u00edan volver inviable econ\u00f3micamente<\/strong> a la actividad.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl aumento de impuestos crear\u00eda un incentivo directo para la migraci\u00f3n de operadoras<\/strong> y<\/strong> consumidores <\/strong>hacia la clandestinidad, comprometiendo el objetivo central de fortalecer la recaudaci\u00f3n de la Uni\u00f3n. Aumentar los ingresos del Gobierno no depende de penalizar la legalidad. La soluci\u00f3n comprobada reside en el combate riguroso al mercado ilegal\u201d, argumenta el IBJR.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan completaron con datos clave, reducir la participaci\u00f3n clandestina en apenas un 5 por ciento genera una recaudaci\u00f3n adicional de cerca de R$1.100 m (US$205.331) por a\u00f1o<\/strong>, volumen que supera el beneficio de duplicar los impuestos del sector ya regulado.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl IBJR reitera que la responsabilidad fiscal y la protecci\u00f3n del apostador van de la mano. El desarrollo sostenible de la industria y el m\u00e1ximo beneficio para el Estado dependen del combate implacable a la ilegalidad<\/strong> y de un equilibrio tributario que valore a quien cumple la ley e invierte en Brasil\u201d, finaliza el Instituto.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/2o-forum-apostas-galerabet-800x600-1-267x200.jpg\")
<\/p>\n