{"id":777073796,"date":"2025-10-09T10:59:44","date_gmt":"2025-10-09T13:59:44","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777073796"},"modified":"2026-04-29T19:12:20","modified_gmt":"2026-04-29T22:12:20","slug":"el-congreso-brasileno-sepulta-la-mp-1-303-y-el-sector-de-apuestas-evita-la-tributacion-retroactiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/el-congreso-brasileno-sepulta-la-mp-1-303-y-el-sector-de-apuestas-evita-la-tributacion-retroactiva","title":{"rendered":"El Congreso brasile\u00f1o sepulta la MP 1.303 y el sector de apuestas evita la tributaci\u00f3n retroactiva"},"content":{"rendered":"\n

La C\u00e1mara de Diputados dej\u00f3 vencer la Medida Provisoria que buscaba imponer un cobro retroactivo del 30 por ciento a casas de apuestas por operaciones previas a la regulaci\u00f3n, un alivio para la industria del juego que ya hab\u00eda esquivado el aumento de la al\u00edcuota del GGR.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Brasil.- En un rev\u00e9s para el plan fiscal del gobierno de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, la C\u00e1mara de Diputados de Brasil decidi\u00f3 no votar<\/strong> la Medida Provisoria (MP) 1.303\/2025<\/a>, dej\u00e1ndola vencer ayer 8 de octubre. Con un resultado de 251 votos en contra y 193 a favor, la medida, que perdi\u00f3 validez por no ser analizada en el plenario<\/strong>, buscaba imponer una tributaci\u00f3n retroactiva del 30 por ciento a las casas de apuestas que operaron sin licencia entre 2014 y 2024, un mecanismo que hab\u00eda generado fuerte rechazo en el sector de juegos de azar.<\/p>\n\n\n\n

La MP, dise\u00f1ada para compensar un d\u00e9ficit presupuestario proyectado de R$ 42.300m (US$7.905m) hasta 2026, ya hab\u00eda sido ajustada en la Comisi\u00f3n Mixta el 7 de octubre, cuando el diputado Carlos Zarattini present\u00f3 un texto que descartaba el aumento de la al\u00edcuota sobre el Gross Gaming Revenue (GGR) del 12 al 18 por ciento<\/a>, tras intensas negociaciones con el sector. Sin embargo, el texto manten\u00eda el programa \u201cRERCT Lit\u00edgio Zero Bets\u201d<\/strong>, que obligaba a las operadoras a regularizar ingresos pasados mediante un impuesto del 15 por ciento m\u00e1s una multa del 15 por ciento, con un plazo de 90 d\u00edas para adherirse. Seg\u00fan el ministro de Hacienda, Fernando Haddad, esta medida podr\u00eda haber recaudado R$ 5.000m (US$ 938.000).<\/p>\n\n\n\n

La votaci\u00f3n en la Comisi\u00f3n Mixta, que aprob\u00f3 el texto modificado por un estrecho margen de 13 a 12, evidenci\u00f3 la divisi\u00f3n entre los parlamentarios. A pesar de las concesiones, como la eliminaci\u00f3n del aumento del GGR y la exclusi\u00f3n de otras medidas fiscales, como la tributaci\u00f3n de Letras de Cr\u00e9dito Imobili\u00e1rio (LCI) y Agropecu\u00e1rio (LCA), la resistencia del sector de apuestas y de otros actores econ\u00f3micos fue clave para que la MP no avanzara en el plenario de la C\u00e1mara. La falta de consenso y la presi\u00f3n de la industria del juego, que argument\u00f3 que el cobro retroactivo era desproporcionado y de dudosa constitucionalidad<\/strong>, sellaron el destino de la medida.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Diputados de la oposici\u00f3n celebran la ca\u00edda de la MP 1.303. Foto: Agencia C\u00e1mara.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El rechazo de la MP representa una victoria significativa para las casas de apuestas, que no solo evitaron el aumento impositivo, sino tambi\u00e9n la tributaci\u00f3n retroactiva que amenazaba con penalizar operaciones realizadas antes de la regulaci\u00f3n del sector. Para el gobierno, la ca\u00edda de la medida complica el equilibrio fiscal.<\/p>\n\n\n\n

La industria de apuestas, en pleno auge tras la reciente regulaci\u00f3n, celebra este desenlace que fortalece su posici\u00f3n en el mercado brasile\u00f1o. Sin embargo, el gobierno podr\u00eda intensificar su narrativa contra los \u201cbancos, bets y billonarios\u201d, se\u00f1alando al Congreso por bloquear medidas fiscales en favor de sectores de alto impacto econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n

\n\t\t\tVer tambi\u00e9n:<\/span><\/p>\n
\n\t\t\t\t\"\"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\tVer tambi\u00e9n:<\/span> El Congreso brasile\u00f1o aprueba la MP 1.303 sin subir impuestos a las apuestas, pero con cobro retroactivo<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara de Diputados dej\u00f3 vencer la Medida Provisoria que buscaba imponer un cobro retroactivo del 30 por ciento a casas de apuestas por operaciones previas a la regulaci\u00f3n, un alivio para la industria del juego que ya hab\u00eda esquivado el aumento de la al\u00edcuota del GGR.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":777073805,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La C\u00e1mara de Diputados de Brasil dej\u00f3 vencer una Medida Provisoria (MP) que buscaba imponer un cobro retroactivo del 30% a las casas de apuestas por operaciones previas a la regulaci\u00f3n, adem\u00e1s de haber descartado previamente un aumento de la al\u00edcuota del GGR. Este rev\u00e9s legislativo para el gobierno de Lula da Silva representa una victoria significativa para la industria del iGaming, mitigando riesgos fiscales y fortaleciendo la posici\u00f3n de los operadores en el mercado brasile\u00f1o.","focusai_entities":"Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, C\u00e1mara de Diputados, Carlos Zarattini, Fernando Haddad","focusai_location":"Brasil","focusai_target_profile":"ceo_executive (1.0), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.8), marketing_crm (0.8), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.9), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36188,110,29,10],"tags":[25,164,37631],"class_list":["post-777073796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-highlight-of-the-week","category-legislacion","category-slider-home","category-sudamerica","tag-brasil","tag-impuestos","tag-medida-provisional-1-303"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777073796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777073796"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777073796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777073841,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777073796\/revisions\/777073841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/777073805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777073796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777073796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777073796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}