El representante legal de la Agrupaci\u00f3n de Apuestas En L\u00ednea habl\u00f3 en exclusiva con Focus Gaming News sobre el fallo de la Corte Suprema contra las casas de apuestas online.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Entrevista exclusiva.- A m\u00e1s de 48 horas de que se conociera la decisi\u00f3n de la Corte Suprema<\/strong> de acoger un recurso de protecci\u00f3n interpuesto por Loter\u00eda de Concepci\u00f3n<\/strong> en contra de las empresas de telecomunicaciones Claro, Entel, GTD, Movistar, WOM y VTR, y, ordenase el bloqueo inmediato de las plataformas<\/a> de apuestas en l\u00ednea, Carlos Baeza<\/strong>, representante legal de la Agrupaci\u00f3n de Apuestas En L\u00ednea, que agrupa a Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin y BetWarrior, habl\u00f3 en exclusiva con Focus Gaming News acerca de los errores del fallo. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, Baeza explic\u00f3 que la prioridad de las casas de apuestas es trabajar para que salga la ley de regulaci\u00f3n del mercado<\/a>, que cuenta con media sanci\u00f3n en Diputados y se encuentra siendo analizada por el Senado. <\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l es su lectura jur\u00eddica del fallo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Sentencia de la Corte Suprema del pasado 29 de septiembre recae en una acci\u00f3n constitucional que se denomina \u201cRecurso de Protecci\u00f3n\u201d<\/a>, procedimiento judicial en el cual las plataformas de apuestas en l\u00ednea no somos parte. Por lo tanto, las compa\u00f1\u00edas operadoras no tienen nada que cumplir.<\/p>\n\n\n\n La orden que contiene esta sentencia se limita a 12 direcciones url que las compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones recurridas deben bloquear, y entendemos que ya lo hicieron el mismo d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Las sentencias judiciales no establecen normas de alcance general<\/strong>. La ley es la \u00fanica capaz de establecer normas de car\u00e1cter general y definir una pol\u00edtica p\u00fablica. Esa misi\u00f3n le corresponde exclusivamente al Congreso Nacional, que desde el a\u00f1o 2022 avanza en el proceso de an\u00e1lisis de una ley<\/a> que esperamos prontamente regula la industria en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La sentencia reafirma que los juegos online est\u00e1n prohibidos salvo autorizaci\u00f3n por ley. \u00bfEn qu\u00e9 disposici\u00f3n concreta difiere la Agrupaci\u00f3n de Plataformas en L\u00ednea?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La sentencia hace afirmaciones totalmente equivocadas y sin fundamento alguno. No existe en Chile ninguna norma constitucional, ni penal ni civil que permita sostener esa afirmaci\u00f3n y las normas que invoca la sentencia bajo ninguna circunstancia permiten llegar a esa conclusi\u00f3n ni formular esas afirmaciones. Es un fallo totalmente equivocado, pero que por tratarse de un fallo definitivo de la Corte Suprema, las compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones deben igualmente cumplir.<\/p>\n\n\n\n Esta es una sentencia de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que fue dictada en voto dividido<\/strong>, tres contra dos, y que revoca una sentencia anterior de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaz\u00f3 por unanimidad y categ\u00f3ricamente las alegaciones de ilegalidad sostenidas por Loter\u00eda de Concepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa sentencia hace afirmaciones totalmente equivocadas y sin fundamento alguno. No existe en Chile ninguna norma que permita sostener esa afirmaci\u00f3n y las normas que invoca la sentencia bajo ninguna circunstancia permiten llegar a esa conclusi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Carlos Baeza, representante legal de la Agrupaci\u00f3n de Apuestas En L\u00ednea.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n