De la evaluaci\u00f3n de este estudio, realizado entre estudiantes de 14 a 18 a\u00f1os que cursan Ense\u00f1anzas Secundarias, llevado a cabo por la Direcci\u00f3n General de Ordenaci\u00f3n del Juego (DGOJ<\/a>), se desprenden riesgos significativos como la falta de formaci\u00f3n espec\u00edfica sobre la prevenci\u00f3n de conductas problem\u00e1ticas de juego.<\/p>\n\n\n\n La encuesta publicada por el Ministerio que dirige Pablo Bustinduy<\/strong>, manifiesta que la mitad de la poblaci\u00f3n escolar encuestada (el 48,4 por ciento de los estudiantes) afirma haber recibido informaci\u00f3n sobre los problemas y los riesgos del juego y las apuestas, un dato que contrasta con la formaci\u00f3n recibida en los centros educativos sobre otros \u00e1mbitos como el mal uso de las nuevas tecnolog\u00edas (74 por ciento) o el consumo de drogas legales (72,3 por ciento). <\/p>\n\n\n\n Otro dato sobre el que Consumo pone el foco en su an\u00e1lisis es que el 19,8 por ciento de los encuestados admite haber jugado con dinero en alguna ocasi\u00f3n, y que la mayor\u00eda de estos juegos fueron presenciales (un 16,6 por ciento frente al 9 por ciento online)<\/strong>, siendo este el tipo de juego que m\u00e1s crece a medida que aumenta la edad. As\u00ed lo indican los datos: el porcentaje de estudiantes de 14 a\u00f1os que juegan con dinero de manera presencial es del 13 por ciento, pero se dispara al 19,5 por ciento al llegar a los 17 a\u00f1os, especialmente entre los chicos (26,8 por ciento frente al 12,6 por ciento de chicas). El estudio tambi\u00e9n alerta sobre el inicio temprano<\/strong> en la actividad del juego. Los datos muestran que la edad media de inicio ronda los 14 a\u00f1os (13,9), lo que para Consumo revela un comienzo muy prematuro en este tipo de pr\u00e1cticas.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a frecuencias de juego<\/strong>, la conclusi\u00f3n es m\u00e1s positiva ya que casi dos tercios de los j\u00f3venes que han declarado jugar (el 62,5 por ciento) dicen haberlo hecho solo con periodicidad anual y la mayor\u00eda (63,2 por ciento) no gast\u00f3 m\u00e1s de seis euros en un solo d\u00eda. Sin embargo, Consumo alerta que un 3,7 por ciento presenta indicadores de juego problem\u00e1tico repiti\u00e9ndose las diferencias de g\u00e9nero al triplicar los hombres (5,5 por ciento) a las mujeres (1,9 por ciento) en la prevalencia de juego problem\u00e1tico. <\/p>\n\n\n\n Respecto a este juego problem\u00e1tico se observa que los juegos del tipo III (Apuestas, M\u00e1quinas de azar y Juegos de cartas) presentan mayor riesgo<\/strong> de posible juego problem\u00e1tico (un 26 por ciento) que los otros dos tipos: un 19 por ciento de riesgo en los juegos tipo I (Loter\u00edas y Quinielas) y un 18 por ciento en los juegos tipo II (Loter\u00edas instant\u00e1neas y Bingo). Por otra parte, los juegos de tipo III son los que concentran mayor riesgo de juego problem\u00e1tico: las apuestas h\u00edpicas, en eSports y las m\u00e1quinas de azar, mostr\u00e1ndose que la peligrosidad se incrementa cuanto mayor es la frecuencia de juego y la cantidad de dinero gastada.<\/p>\n\n\n A partir de este an\u00e1lisis, desde Consumo se indica que este estudio supone una \u00abimportante herramienta para identificar con claridad los riesgos del juego en la poblaci\u00f3n m\u00e1s joven, con el fin de actuar de forma m\u00e1s efectiva en la prevenci\u00f3n<\/a> del inicio temprano y las pr\u00e1cticas de juego problem\u00e1tico en menores\u00bb.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/09\/dgoj.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/admiral-salones-300x200.jpg\")
<\/p>\n