El legislador argumenta que esta medida es esencial para generar recursos extras que fortalezcan instituciones como el Instituto Brasile\u00f1o de Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (Ibama) y el Instituto Chico Mendes de Conservaci\u00f3n de Biodiversidad (ICMBio). En su justificaci\u00f3n, Z\u00e9 Vitor enfatiz\u00f3 la urgencia<\/strong> de la propuesta: \u201cNuestro pa\u00eds alberga la mayor biodiversidad del planeta y ha enfrentado enormes desaf\u00edos para combatir la deforestaci\u00f3n ilegal. Adem\u00e1s de la escasez de personal, tambi\u00e9n hay recursos insuficientes para la fiscalizaci\u00f3n. Es extremadamente urgente proporcionar mayor financiamiento a las agencias ambientales, como Ibama e ICMBio, para que podamos proteger nuestros bosques, r\u00edos y, en \u00faltima instancia, el bienestar de toda la sociedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n De aprobarse el proyecto, que modifica la Ley 13.756, el 10 por ciento adicional recaudado se distribuir\u00eda de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n reducir\u00eda del 95 al 78 por ciento la porci\u00f3n de ingresos destinada a cubrir gastos operativos y de mantenimiento de las plataformas de apuestas, poniendo en jaque su operatividad.<\/p>\n\n\n\n Z\u00e9 Vitor defendi\u00f3 la iniciativa al destacar los problemas de impunidad en los delitos ambientales: \u201cDonde no hay presencia del Estado, el crimen ambiental avanza sin control. Tener m\u00e1s recursos significa la capacidad de fortalecer la fiscalizaci\u00f3n en \u00e1reas remotas y de dif\u00edcil acceso. Adem\u00e1s de reprimir cr\u00edmenes ambientales, el aumento de recursos permite un trabajo m\u00e1s asertivo en la prevenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n El diputado complement\u00f3: \u201cCon m\u00e1s inversiones, es posible intensificar campa\u00f1as de educaci\u00f3n ambiental, promover el manejo sostenible y ofrecer alternativas econ\u00f3micas para comunidades que viven de la floresta. La fiscalizaci\u00f3n y la punici\u00f3n son importantes, pero la sostenibilidad a largo plazo exige que se creen condiciones para que la conservaci\u00f3n sea m\u00e1s rentable que la destrucci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, las empresas de igaming reguladas en Brasil pagan el 12 por ciento sobre el GGR, pero esta al\u00edcuota subir\u00e1 al 18 por ciento a partir del 1\u00b0 de octubre, seg\u00fan la Medida Provisional 1.303\/2025<\/a>. Representantes de la industria han expresado descontento, argumentando que la alta carga tributaria podr\u00eda llevar a muchas operadoras a abandonar el mercado regulado<\/a>, favoreciendo el sector ilegal. Esta propuesta de Z\u00e9 Vitor intensificar\u00eda a\u00fan m\u00e1s la presi\u00f3n fiscal sobre el rubro de apuestas online, un tema clave para el ecosistema de juegos de azar en el pa\u00eds.<\/p>\n\r\n\t\t\n
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/09\/Giovanni-Rocco-Secretario-Nacional-de-Apostas-do-Ministerio-do-Esporte-Foto-Pablo-Valadares-Camara-dos-Deputados-900x554-1-300x185.jpeg\")
\r\n\t\t\t\t