El caso se origin\u00f3 en una investigaci\u00f3n de la Polic\u00eda Federal (PF) iniciada en agosto de 2023<\/a>, tras alertas de casas de apuestas sobre movimientos irregulares en el mercado de \u00abspot-fixing<\/strong>\u00bb (manipulaci\u00f3n puntual, como tarjetas). El foco se centr\u00f3 en el encuentro Flamengo-Santos del 1 de noviembre de 2023<\/strong>, en el Estadio Man\u00e9 Garrincha de Brasilia, donde Flamengo perdi\u00f3 2-1. En ese partido, Bruno Henrique, quien ya acumulaba dos amarillas en el torneo, recibi\u00f3 una tercera amonestaci\u00f3n en los minutos finales del segundo tiempo tras una falta sobre el venezolano Jefferson Soteldo y posteriores protestas al \u00e1rbitro Rafael Rodrigo Klein, lo que deriv\u00f3 en su expulsi\u00f3n por roja directa.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la investigaci\u00f3n policial, que incluy\u00f3 el an\u00e1lisis de mensajes de WhatsApp extra\u00eddos de celulares incautados en noviembre de 2024 durante una operaci\u00f3n conjunta con el Grupo de Acutaci\u00f3n Especial de Combate al Crimen Organizado (Gaeco), Bruno Henrique habr\u00eda proporcionado informaci\u00f3n privilegiada a su hermano, Wander Nunes Pinto J\u00fanior<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n revel\u00f3 19 apuestas sospechosas, concentradas en Belo Horizonte <\/strong>(ciudad natal del jugador), realizadas por familiares y amigos de Wander: su esposa Ludymilla Ara\u00fajo Lima, su prima Poliana Ester Nunes Cardoso, Andryl Sales Nascimento dos Reis, Claudinei Vitor Mosquete Bassan y Douglas Ribeiro Pina Barcelos. Estas apuestas se centraron espec\u00edficamente en que Bruno recibir\u00eda una amarilla, con cuentas reci\u00e9n creadas o inactivas que de repente apostaron grandes sumas<\/strong>. Las casas de apuestas suspendieron las l\u00edneas ante las anomal\u00edas, lo que evit\u00f3 pagos mayores pero facilit\u00f3 la detecci\u00f3n. Informes de la International Betting Integrity Association<\/strong> (IBIA<\/a>) y Sportradar<\/a>, entregados a la CBF y al Ministerio de Hacienda, reforzaron las sospechas.<\/p>\n\n\n\n En el plano deportivo, la Procuradur\u00eda del STJD denunci\u00f3 a Bruno Henrique por violar los art\u00edculos 243 (actuar deliberadamente para perjudicar a su equipo) y 243-A (actuar contra la \u00e9tica deportiva para influir en el resultado) del C\u00f3digo Brasile\u00f1o de Justicia Deportiva (CBJD). Las penas posibles iban de 360 a 720 d\u00edas de suspensi\u00f3n, 12 a 24 partidos y multas de R$100.000 (USD18.000) a R$200.000 (USD36.000). Sin embargo, los auditores absolvieron al jugador del art\u00edculo 243, al no probarse un perjuicio directo al Flamengo<\/strong>, pero lo condenaron por mayor\u00eda (cuatro votos a favor, uno en contra) en el 243-A. El relator Alcino Guedes<\/strong> argument\u00f3: \u00abHubo efectivamente una actitud que viola la \u00e9tica deportiva\u00bb, aplicando la pena m\u00ednima: 12 partidos y R$60.000, considerando que su participaci\u00f3n fue \u00aben menor proporci\u00f3n\u00bb comparada con la de su hermano.<\/p>\n\n\n\n Wander, calificado como \u00abmentor, coordinador y articulador\u00bb, recibi\u00f3 inicialmente 24 partidos de suspensi\u00f3n, reducidos a 12 por no ser profesional. Claudinei, por diseminar la informaci\u00f3n, fue suspendido por 7 partidos (reducci\u00f3n de 14). Andryl y Douglas, por conocimiento previo y apuestas, un total de 6 partidos cada uno (reducci\u00f3n de 12), sin multa por su estatus no profesional. Ludymilla y Poliana no fueron incluidas en la denuncia del STJD, aunque figuraron en la investigaci\u00f3n policial.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/09\/stjd-bruno-henrique.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/09\/chats-bruno-henrique-1-455x600.png\")
![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/bruno-henrique-2-300x169.webp\")
<\/p>\n