A partir de 2026, los apostadores solo podr\u00e1n deducir fiscalmente hasta el 90 por ciento de sus p\u00e9rdidas anuales en actividades de azar. Hasta este cambio, un apostador que registrara USD210.000 en p\u00e9rdidas y USD200.000 en ganancias pod\u00eda desgravar los USD210.000<\/strong> siempre que no superaran las ganancias. Con la nueva regla, solo podr\u00e1 deducir USD189.000, dejando USD11.000 de p\u00e9rdidas<\/strong> sin cubrir y obligando a tributar sobre esa cifra pese a un resultado neto negativo.<\/p>\n\n\n\n La inclusi\u00f3n de esta disposici\u00f3n en la conocida encendi\u00f3 las alarmas entre profesionales y aficionados. Figuras como el jugador de p\u00f3quer Phil Galfond<\/strong> advirtieron en redes sociales de que, al tener que tributar por importes inexistentes, muchos podr\u00edan verse abocados a pagar impuestos en ejercicios donde salieron perdiendo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La C\u00e1mara de Representantes ratific\u00f3 el texto el 3 de julio de 2025, pero lo hizo por un margen de 214 a 213, demostrando lo ajustado de la aprobaci\u00f3n final. El congresista Adrian Titus<\/strong> present\u00f3 un borrador de enmienda para restablecer la deducci\u00f3n completa, argumentando que el nuevo tope penaliza tanto al jugador recreativo como al profesional y amenaza el equilibrio fiscal <\/strong>establecido hist\u00f3ricamente.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de las mesas de juego, economistas y autoridades de regiones dependientes del turismo de casino, como Nevada y Nueva Jersey<\/a>, advierten un posible efecto domin\u00f3. Una mayor carga tributaria podr\u00eda frenar el gasto de los apostadores<\/strong>, reducir ingresos de hoteles y comercios colindantes, y poner en riesgo miles de empleos en una industria que aporta billones de d\u00f3lares al producto interior bruto estatal.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/01\/1643120181shutterstock_363724964s-300x200.jpg\")
<\/p>\n