{"id":777065179,"date":"2025-06-20T11:03:16","date_gmt":"2025-06-20T14:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777065179"},"modified":"2026-04-29T19:32:09","modified_gmt":"2026-04-29T22:32:09","slug":"malta-responde-a-la-acusacion-de-la-comision-europea-y-defiende-su-legislacion-del-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/malta-responde-a-la-acusacion-de-la-comision-europea-y-defiende-su-legislacion-del-juego","title":{"rendered":"Malta responde a la acusaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea y defiende su legislaci\u00f3n del juego"},"content":{"rendered":"\n<p>La MGA afirm\u00f3 que continuar\u00e1 apoyando al gobierno malt\u00e9s en entablar un di\u00e1logo abierto y constructivo con la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Malta.- La <strong>Malta Gaming Authority<\/strong> (MGA) respondi\u00f3 a la Carta Formal de la <strong>Comisi\u00f3n Europea<\/strong>, emitida en relaci\u00f3n con el Art\u00edculo 56A de la Ley de Juegos (Cap\u00edtulo 583 de las Leyes de Malta), anteriormente conocido como Bill 55, donde rechaza la interpretaci\u00f3n de que este art\u00edculo <strong>imponga una prohibici\u00f3n generalizada<\/strong> para hacer cumplir las sentencias europeas contra las empresas de juegos con licencia en Malta o que las proteja de acciones legales en tribunales de otros Estados miembros de la comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la CE, la normativa maltesa debilita el <strong>principio de confianza rec\u00edproca<\/strong> entre los sistemas judiciales y desalienta a los litigantes extranjeros a iniciar acciones legales contra operadores malteses involucrados en actividades de juego no autorizadas en sus pa\u00edses. Si no se modifica en un plazo de dos meses, Malta podr\u00eda enfrentarse a un dictamen fundamentado e incluso a una <strong>denuncia ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>En el comunicado, se explica que el Art\u00edculo 56A <strong>no introduce fundamentos nuevos <\/strong>o adicionales para rechazar el reconocimiento o la ejecuci\u00f3n de sentencias extranjeras, m\u00e1s all\u00e1 de lo que ya establece el <strong>Reglamento (UE) 1215\/2012<\/strong>. Lo que hace es codificar en la ley la pol\u00edtica p\u00fablica de larga data de Malta en materia de juegos.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde que Malta se integr\u00f3 en la Uni\u00f3n Europea, su licencia para juegos en l\u00ednea se estructur\u00f3 como una licencia de \u201c<strong>punto de suministro<\/strong>\u201d. Esto significa que los operadores autorizados en Malta pueden ofrecer sus servicios de manera <strong>transfronteriza<\/strong>, siempre que tengan una base legal justificada y contin\u00faen cumpliendo con el marco regulatorio malt\u00e9s vigente.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl marco regulador de juegos de Malta est\u00e1 comprometido con la promoci\u00f3n del juego responsable y la protecci\u00f3n de todos los jugadores, sin importar su pa\u00eds de residencia\u201d, insiste la MGA. \u201cEl marco regulatorio de la MGA establece diversos requisitos, tales como la <strong>protecci\u00f3n de los fondos<\/strong> de los jugadores, la defensa de menores y personas vulnerables, la provisi\u00f3n de herramientas para prevenir da\u00f1os relacionados con el juego y la garant\u00eda de que los servicios de juego <strong>se publiciten de forma justa<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p>Malta sostiene consistentemente que su marco regulatorio en materia de juegos <strong>se ajusta a los principios establecidos por el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea <\/strong>(TJUE) y a las libertades fundamentales consagradas en el Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea (TFUE), espec\u00edficamente la libertad de prestaci\u00f3n de servicios y la libertad de establecimiento.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n<div id=\"see-also-container\">\n\t\t\t<span class=\"see-also-label\">See also:<\/span><\/p>\n<div class=\"related-article\">\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" class=\"related-article__thumbnail\" src=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/03\/Autoridad-del-Juego-de-Bolivia-presenta-su-plan-para-2021-300x200.jpg\" alt=\"\"><\/p>\n<p class=\"related-article__text\">\n\t\t\t\t\t<span class=\"see-also-label-strong\">See also:<\/span> <a href='https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/la-rioja-publica-su-plan-tributario-para-el-2025-con-nuevas-medidas-de-control-fiscal'>Control fiscal en Espa\u00f1a: La Rioja publica su Plan Tributario para 2025<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La MGA afirm\u00f3 que continuar\u00e1 apoyando al gobierno malt\u00e9s en entablar un di\u00e1logo abierto y constructivo con la Comisi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":2384,"featured_media":777022070,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Malta Gaming Authority (MGA) ha respondido a la Carta Formal de la Comisi\u00f3n Europea (CE) sobre el Art\u00edculo 56A de la Ley de Juegos, rechazando la interpretaci\u00f3n de que este impida la ejecuci\u00f3n de sentencias europeas contra operadores con licencia maltesa. La CE argumenta que la normativa maltesa debilita la confianza judicial rec\u00edproca y podr\u00eda llevar a Malta a un dictamen fundamentado o una denuncia ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea si no se modifica en dos meses. La MGA insiste en que el art\u00edculo codifica una pol\u00edtica p\u00fablica de larga data, se alinea con el Reglamento (UE) 1215\/2012 y defiende su modelo de licencia de \"punto de suministro\" para servicios transfronterizos.","focusai_entities":"Malta Gaming Authority, Comisi\u00f3n Europea, Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea","focusai_location":"Malta, Uni\u00f3n Europea","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[2,36,37590],"tags":[49,57,503],"class_list":["post-777065179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emea","category-legales","category-otras-regiones","tag-casinos","tag-igaming","tag-legislacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777065179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2384"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777065179"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777065179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777065199,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777065179\/revisions\/777065199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/777022070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777065179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777065179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777065179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}